Thread by @ChrisIsErbij

Pensioenen met NSC-Europarlementariër Dirk Gotink. Vanuit Eindhoven. #draad #erbij #live

Reden voor deze avond is dat pensioenen nu een NSC-focuspunt zijn geworden. partijnieuwsociaalcontract.nl/agenda/eindhov…

Deze avond is georganiseerd door het wetenschappelijk bureau van NSC. Er komen ook experts langs.

Hier is het. Er is trouwens ook een avond van Volt Eindhoven hier in de buurt maar ik kan helaas niet op twee plekken tegelijk zijn.

Er zijn vijftig stoelen.

Dit is de setting.

Dit is het blad van het wetenschappelijk bureau van NSC.

Dit komt vaker uit.

Er wordt ook onderzoek gedaan. In samenwerking met Confident BV, Actuarieel Adviesbureau.

Ik ontmoet de lijsttrekker in Eindhoven, Maxime Golparvar. Hij had 281 stemmen. Net niet genoeg hier in Eindhoven. Maar hij gelooft erin!

Iemand noemt nu dat er nog subsidie is.

Ik hoor nu iemand zeggen dat de SP 25 jaar buiten de Kamer heeft bestaan.

We worden welkom geheten door Jos van Ginneken, van het wetenschappelijk bureau van NSC. Het gaat over pensioenen want dat is belangrijk voor Nederland. Het wetenschappelijk bureau heeft onderzoek gedaan.

Er komen twee experts: Hans van Meerten, een onderzoeker die voor NSC onderzoek heeft gedaan en Europarlementariër Dirk Gotink. Er is trouwens iemand van het NSC-partijbestuur. Er zijn 30-40 mensen.

Gotink is schaduwrapporteur op een Europese wet over pensioenen. Dit is een onderdeel van de savings and investment union. Hij doet ook iets met douanewetgeving.

Gotink vertelt nu hoe belangrijk de douane is want een derde van de goederen naar de EU komt via Nederland. Hij is ook op Radio 1 geweest om over China te praten, daar was hij op bezoek.

Er komen heel veel Chinese producten deze kant op, weet Gotink. Hij vertelt nu over het verpakkingsmateriaal van pakketjes uit China.

Bij pensioenen is Gotink schaduwrapporteur. De rapporteur - de hoofdonderhandelaar - is Damian Boeselager. Hij is van Volt, dan weet u dat. Hij is ook partijoprichter.

Gotink meldt maar alvast dat hij niet alles weet. Nederland speelt Champions league bij de pensioenen. In veel EU-landen is er een pensioenprobleem. Je zou het zelfs een crisis kunnen noemen, er is veel armoede onder ouderen.

Er wordt veel gekeken naar de Nederlandse pensioenpotten, zegt Gotink. Er zit veel geld in en daar kun je veel mee doen. Gotink weet dat je meer rendement kunt halen als je buiten Europa belegt.

Met de nieuwe wetgeving kunnen er buitenlandse pensioendiensten komen, er komen benchmarks, er mag meer risico genomen worden, er komen andere communicatieregels en er komen andere regels over de zorgplicht.

Er wordt veel over vergaderd, dat moge duidelijk zijn. Er was vandaag nog een hoorzitting. Gotink meldt dat Nederlanders (in het Europees Parlement dus) in de meerderheid zijn bij dit soort overleggen. Ze zijn het ook met elkaar eens.

Gotink denkt dat er geen struikrovers komen die onze pensioenpotten gaan leegroven, maar we moeten we opletten dat het allemaal aansluit bij Nederlandse praktijk.

Nu komt er iemand van Confident BV.

Deze man heet Henk Bets. Hij heeft twee keer onderzoek gedaan voor NSC. Hij praat over koopkracht als je gepensioneerd bent. Er volgen getallen.

Er is een idee ontwikkeld voor betere regels, vertelt Bets. We zien allemaal ideeën zoals 'maximeer het overrendement voor pensioengerechtigden op de inflatie'.

Er volgen meer voorstellen. Verwarrend: is dit nou een idee van het wetenschappelijk bureau (ja), is dit een standpunt van Gotink (misschien?) en is dit realistisch (nee, want zo werkt Europa niet)?

We zijn nu bij invaren en indexatie. Er volgen nu cumulatieve grafieken van FTK dat de eerste drie jaar daalt. De grafieken hebben respectievelijk twee en drie curves.

Wat is de status hiervan, zegt Belt nu. Het gaat bij politici onder de aandacht gebracht worden om hier iets mee te doen. Dat is een schot voor open doel, denkt Belt.

Ik hoor nu iemand zeggen dat er 'pensioenfanaten' in de zaal zitten. Ondertussen spreekt Hans van Meerten. Presentatie heet: 'PEPPs en IORPs: EU nieuwste pensioenwetgeving.'

Van Meerten weet dat het hier al heel lang over gaat in Europa. In 2003 was er een IORP-1 richtlijn. Er kwam een tweede in 2016. Nu is IORP-3 in voorbereiding. PEP is een individueel pensioenproduct. Dat is er sinds 2022.

Er wordt nu Europese wetgeving uitgelegd. Er was trouwens alleen een waterarrangement geboekt, geen koffie-arrangement.

PEPP is dus een individueel Europees pensioenproduct maar er zijn vooralsnog maar twee aanbieders: uit Slowakije en Cyprus. Het zou volgens Van Meerten weleens kunnen dat dit zo blijft. Het Europees sparen voor je pensioen slaat in de EU nog niet erg aan.

Technisch verhaal. Nu vragen uit de zaal. Vrouw denkt dat de burger de plannen niet kent. Man begint over het verband met de inkomstenbelasting. Wordt daar wel rekening mee gehouden?

Gotink denkt dat grensoverschrijdende pensioenen gelden voor een piepklein groepje mensen. Inmiddels zijn bij de vragen de experts met elkaar in gesprek. De regels zijn erg ingewikkeld.

Deze vragensessie heeft niet het karakter van een interactieve bijeenkomst. De experts praten met elkaar. Misschien is het leuk te melden dat hier ook mensen blijken te zijn die geen NSC-lid zijn. Dus dat betekent misschien toch dat het pensioenfanaten zijn.

Er is nog ruimte voor twee vragen, zegt Jos van Ginneken. Het loopt geen storm met de vingers. Een vrouw begint nu over de toetsingsvraag. Worden richtlijnen gehandhaafd? Heb je er wat aan als dat niet gebeurd?

Het gaat nu over de Europese Ombudsman, een klachtenloket in Brussel voor burgers. De Ombudsman krijgt geen informatie, begrijpen we. Lees: de boodschap is en blijft: de EU is ingewikkeld en pas op.

We gaan naar de borrel. Dat is leuk, want dat kan omdat er nog subsidie is. Ik verwacht veel hapjes en bier. Dag!

Mijn verslaggeving steunen? Dat stel ik altijd op prijs. chrisaalberts.nl/twitter/

Mijn werk volg je via de volgende socials. Morgen meer. #eind linktr.ee/chrisaalberts

@threadreaderapp unroll