Thread by @LaulettaMiguel

de @RicardoAronski1 en Facebook
Dirigentes que quieren "garantizar":
Juan Manuel Olmos, dirigente peronista de la Ciudad de Buenos Aires, sostuvo en un reportaje en el sitio Cenital que “Cuando ganamos (los peronistas) los activos se van a pique y cuando perdemos rebotan hasta👇

la estratósfera. ¿No vamos a tomar nota de eso? Eso quiere decir que tenemos un problema de confianza. En cuestiones económicas. En cuestiones de “brecha”, “cepo”, de tipo de cambio, de riesgo país, de déficit.”
Más adelante en el diálogo, reivindicó la gestión de 👇

Néstor Kirchner, en la cual se mantuvo durante un tiempo el superávit fiscal y el superávit externo. Criticó el actual superávit fiscal “vicioso”, logrado a costa de recortes en áreas fundamentales.
Dijo Olmos: “Hay que primero ordenar lo que está desordenado y el peronismo 👇

tiene que ser también sinónimo de ese orden. Nosotros no trabajamos para los mercados. Ahora ¿ignorarlos? (…) Nosotros no somos los que le damos garantías a los mercados pero si tenemos que dar garantías de estabilidad. Porque la gente también sufre cuando no hay estabilidad”👇

Olmos expresa a una importante cantidad de dirigentes del “campo nacional y popular” que no pueden salir de una trampa discursiva conservadora, y no pueden apartarse de la fenomenal hegemonía que un sector de negocios completamente fracasado ejerce sobre ellos.
Por empezar, el 👇

famoso tema de la “confianza”. ¿Quién es el que debe otorgar la confianza a un gobierno popular? Supongamos (absurdamente) que no es el pueblo, sino los grandes empresarios. ¿Pero qué empresarios?
Si, son los mismos empresarios a los que les da mucha confianza el gobierno de 👇

Milei, los que lo alientan y sostienen, y que también le tuvieron “confianza” a los otros experimentos económicos fracasados que protagonizó la derecha argentina
Algunos políticos nac and pop parecen no entender que la “confianza” que pretenden lograr de los sectores dominantes👇

argentinos no tiene que ver con la solidez económica, con la consistencia de las variables, con el equilibrio fiscal y externo, sino con intereses de negocios concretos
Nunca esos intereses se opusieron al endeudamiento externo, a la evasión impositiva, a que al Estado lo roben👇

por todos lados los contratistas del estado, o que no se puedan controlar los recursos que entran y salen por las fronteras del país.
Esos dirigentes "nacionales y populares" deberían pasar por algunos cursos de historia económica reciente, porque parecen creer la versión de la👇

historia fraguada por los ideólogos liberales sobre los males económicos peronistas, y sobre la supuesta seriedad y responsabilidad económica de los ortodoxos.
Nuestra historia es muchísimo más compleja, pero lo que es seguro que los Martínez de Hoz, Cavallo, Broda, De Pablo, 👇

Sturzenegger no están en condiciones de erigirse en jueces de ninguna recta política económica.
Cristina tuvo que terminar con el superávit fiscal para aumentar el gasto, sostener el empleo y proteger nuestra economía del impacto de la crisis internacional del 2008.
Alberto 👇

Fernández sostuvo un fuerte déficit fiscal en 2020 para mantener la economía a flote, y así poder hacer frente a la crisis del COVID 19 y proteger a la población hasta que aparecieran las vacunas.
Por supuesto que eso no exime a un gobierno popular de respetar ciertas leyes de 👇

la economía, que es distinto de respetar a los grandes intereses económicos, cuyo horizonte no es la coherencia, no son los equilibrios, sino los grandes negocios a cómo de lugar.
A esta altura del desastre mileísta, la dirigencia que pretenda ofrecerse como reemplazo a esta 👇

nefasta gestión, debería haberle perdido todo respeto intelectual a los poderes que alientan precisamente a estos experimentos antipopulares –que siempre vienen toda la parafernalia de los equilibrios, la moneda sana, la confianza, etc-, si es que no quieren quedar atrapados 👇

en el miedo y la impotencia en una futura gestión pública.
La dependencia intelectual y psicológica frente al poder económico, o el miedo al mismo, puede llevar a la inexistencia de una opción realmente alternativa.

@threadreaderapp unroll