Thread by @Ivarpi

Eftersom vi mot alla odds har lyckats introducera "snippa" och, i mindre utsträckning, "hen" i den svenska vokabulären, varför inte försöka med "svenskländare"? Då slipper man mycket av den förvirrade och stundtals fördummande diskussionen om vem som är svensk och inte.

Etniska svenskar fortsätter vara svenskar och andra blir svenskländare. På samma sätt som man i Finland är finne eller finlandssvensk, men båda grupperna är finländare. Att vara svenskländare kräver inte heller att någon byter etnicitet, vilket är svårt.

Man måste kunna skilja på etnicitet, nation och medborgarskap. Det finns etniska svenskar som inte bor i Sverige, som baltsvenskar och finlandssvenskar. Det finns de som tillhör den svenska nationen, som samer och tornedalsfinnar, men som inte är etniska svenskar.

Och det finns svenska medborgare som varken är etniska svenskar eller en del av den svenska nationen . Svenskheten har alltså tre nivåer, men endast ett ord för att beskriva alltihop. Det räcker inte.

Inför ordet "svenskländare". Låt "snippa" leda vägen.

Det handlar alltså om att hitta ett bättre sätt att beskriva en verklighet som redan är här. Hela poäng med språklig precision är att fler ska kunna få plats i Sverige. Vore dock dumt att förneka att det ens finns något som kan kallas etniska svenskar, som en del gör nu.

Tycker @jensliljestrand sätter "anywheres" på kartan med den här texten. Det han gillar med Sverige ... är att han ogillar Sverige. Svenskhet är något man ska se ned på, ta avstånd från och vända ryggen. Och så undrar vissa varför anywheres är så avskydda. expressen.se/kultur/jens-li…

Läser hellre @GurThomas om svenskhet än @jensliljestrand. Gür visar på ett pedagogiskt sätt hur man kan se på svenskhet på olika nivåer. svd.se/fragan-om-vem-…