Thread by @CcagigalNeira

Otro claro ejemplo del liberal que explica sobre un sistema sanitario y de gobierno que desconoce salvo por Google. Hablamos de desconocimiento porque sino la otra opción sería manipulación. Vamos a puntualizar unos datos sobre Singapore...

https://twitter.com/VisualPolitik/status/1019571464884899840

3- El Estado tiene totalmente intervenido el sistema sanitario público y el privado. El privado carece del más mínimo margen de maniobra autónomo ni se le permite competir porque se demostró el fracaso. Si esto ocurriera en España rallo pondría el grito en el cielo...

4- Además de impuestos y otras retenciones, el Estado obliga a todos los trabajadores a poner en una cuenta "el 20%" de sus ganancias. Y a las empresas el 17% por cada trabajador.

5- Ese 20% es para financiarse vivienda, otra parte para muerte o incapacidad y por último gastos de salud, el Medisave.
El Medisave es entorno a un 10%.

6- La razón por la que al Estado de Singapore le sale tan barata la sanidad es su intervención total directa atraves de su Ministerio de Salud y que impide la "competencia" y el libre establecimiento de precios en la sanidad privada. Pero esto @juanrallo no lo contará...

7- Además de este 20% que se retiene a todo trabajador tenemos otros impuestos y retenciones como ocurre para la Educación, que también está totalmente intervenida por el Estado, tanto la pública como en la privada.
Sí esto ocurriera en España radio pondría el grito en el cielo..

8- A @juanrallo -cómo a otro grupo de liberales españoles- ya les he recomendado que una parte del conocimiento se corrige viajando y comprobando empírica.
Rallo anímate que para octubre yo tendría hueco para viajar a Singapore... así te puedes tomar una Coca-Cola a precio oro.

Y, por cierto, lo que el estado de Singapur obliga a cada trabajador a financiarse a traves de ese tanto % vivienda, muerte y salud, no es un sistema liberal, es un sistema "individualista"... por puntualizar.

9- Compruebo tanto interés sobre este análisis torticero o manipulado de Rallo, aportamos datos más precisos:

Rallo no cuenta que aunque todo trabajador contribuye con un 10% pagarse su salud, el estado de Singapur establece límites para la reclamación de cantidades:

10- Con lo que los singapurenses se encuentran que si tienen una enfermedad un poco larga, el Estado les impone unos límites para reclamación de cantidades del Medisave.
O sea que la persona propensa a la enfermedad es mejor que se muera...

11- De hecho, lo que Rallo no cuenta son todas las quejas y denuncias a nivel público, político y técnico sobre lo que pagan los singapurenses con el límite de reclamación de cantidades al seguro, con los servicios prestados y su tasa de retorno, que es de un 5%

12- Los cálculos hechos por técnicos y especialistas concluyen que, como la cobertura del Medisave es de máximo un 80%, además de lo que paga todo trabajador y lo que debe abonar porque no cubre su seguro y sobrepasa el tope de reclamación de cantidades es de un 60%

13- Que estoy seguro que a Rallo -y demás defensores de las falsedades del sistema sanitario de Singapore- no les valdrá que los datos y la fuente sea el propio Ministerio de Salud de Singapore...

14- Por cierto @juanrallo no voy a entrar en otros factores como pobreza y desigualdad... pero habría que explicar porque es sorprendente que con el éxito económico no para de aumentar familias y niños que necesitan de ayuda del estado para subsistir: aumentado un 120% en 10 años