Profile picture
درد مشترک @6national_front
, 10 tweets, 4 min read Read on Twitter
۱. ۲۸ مرداد، #کودتا یا #رستاخیز؟!
#رشته_توییت

در مورد مسئله ی ۲۸مرداد، مخالفین #مصدق با استناد به انحلال مجلس و مطرح کردنِ مسئله فترت، حکم #شاه رو نافذ و نافرمانیِ مصدق رو کودتا قلمداد میکنن.
برای بررسی مسئله رفراندوم انحلال و اختیارات شاه، مستند ما #قانون_اساسی_مشروطه ست⤵
۲. اصل ۴۵ متمم قانون اساسی مشروطه به این شرحه : کلیه ی قوانین و دستخط های شاه در امور مملکتی وقتی اجرا میشود که به امضای وزیر مسئول رسیده باشد و مسئولِ صحت مدلول، همان وزیر است".
این اصل گویاست که شاه تنها شانِ توشیح قوانینِ دولتِ منتخب یا پارلمان است و بدون امضای وزیر، فرامین⤵
۳. شاه، نافذ نیست و برای رفع ابهام در انتهای اصل اومده که "مسئول صحت مدلول، وزیر است" و نه شاه چرا که در یک مشروطه سلطنتی، شاه وظیفه ی اجرایی یا تقنینی نداره که "مسئول صحت مدلول" باشه.
اصل بعدی، اصل ۶۴ متمم همون قانونه : وزرا نمیتوانند احکام شفاهی یا کتبیِ شاه را مستمسک قرار⤵
۴. داده و از خود سلب مسئولیت بکنند‌" این اصل در تکمیل اصل ۴۵، گویاست که حتی فرمان مستقیم شاه نه تنها نافذ نیست بلکه وزرا "نمیتوانند" اون رُ نافذ تلقی کنند که البته این شاملِ فرمان عزل نخست وزیر هم هست.

بنابراین شاه اجازه ی قانونیِ عزل رو نداشت. اما ابهامی که بعضی وارد میکنند⤵
۵. ناظر به مسئله ی "فترت" و انحلال مجلسه.
اصول ۴۶ و ۶۱، و هیچ اصل دیگه ای در قانون اساسی مشروطه، برای شاه اختیاراتی تحت عنوان "ایام فترت" وجود نداره. تنها در اصل ۲۷ اون قانون، از شاه به عنوان یکی از منبع قانونگذاری نام برده شده که در پایان همون اصل اومده که اون قوانین تنها پس⤵
۶. تصویب مجلس، نافذ خواهد بود. پس عملا اِعمال اراده ای فقط منوط به تصویبِ مجلسه چطور میتونه در فترت مجلس، نافذ باشه؟
اما در مورد #رفراندوم انحلال مجلس، باید پذیرفت که نخست وزیر مطابق با قانون همچین اختیاری نداشته، اما چند نکته هست که قابل توجهه :
اولا مجلس به دکتر مصدق اختیار⤵
۷. قانونگذاری موقت (تمدید ۳ماهه) تفویض کرده بود و مصدق این امکان رو که رفراندوم رو از راهِ قانونیِ مصرح( پیشنهاد مجلس سنا یا مجلس شورا) طی نکنه، گرچه شخصا با این روش مخالفم به هر طریق. ولی در قانون هم نیامده که مجلس حق تفویض اختیارات موقت قانونگذاری رو نداره.
مسئله بعد اینجاست⤵
۸. که استناد به دوره ی فترت، یعنی پذیرشِ نتیجه ی رفراندوم، چرا که شاه هیچوقت درخواست مصدق برای تایید همه پرسی، انحلال مجلس و مقدمات انتخابات جدید رو امضا نکرد و مجلس هفدهم تا آبان ماه ۳۲ منحل نشده. نمیشه از یک طرف قائل به فترت بود و از طرف دیگه رفراندومِ منتهی به فترت رو⤵
۹. رد کرد! اگر فرض بگیریم که شاه پذیرفته( که نپذیرفته) و با این استناد حکم به عزل داد باید یادآور شد که عنوان دقیق اون همه پرسی این بود :" موافق انحلال مجلس و ابقای دولت" و "مخالف انحلال مجلس و انحلال دولت". نه فقط رفراندوم انحلال!
بنابراین اگر پذیرفته شده، پس نیمِ دیگه ی⤵
۱۰. رفراندوم یعنی "ابقای دولت" هم باید پذیرفته میشد!
و اگر نپذیرفته که خب فترتی وجود نداشته که شاه بخواد با استناد به اون(که البته مبنایی در مشروطه نداشته) بخواد حکم عزل صادر کنه./
Missing some Tweet in this thread?
You can try to force a refresh.

Like this thread? Get email updates or save it to PDF!

Subscribe to درد مشترک
Profile picture

Get real-time email alerts when new unrolls are available from this author!

This content may be removed anytime!

Twitter may remove this content at anytime, convert it as a PDF, save and print for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video

1) Follow Thread Reader App on Twitter so you can easily mention us!

2) Go to a Twitter thread (series of Tweets by the same owner) and mention us with a keyword "unroll" @threadreaderapp unroll

You can practice here first or read more on our help page!

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just three indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member and get exclusive features!

Premium member ($3.00/month or $30.00/year)

Too expensive? Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal Become our Patreon

Thank you for your support!