Alla fine degli anni ‘70, la pace in Europa era un fatto già acquisito. C’era da creare una società aperta, promuovere creatività e benessere. 2/10
A tal fine, avviarono l’unione monetaria. Ignorando Milton Friedman, per il quale la politica monetaria non può far migliorare la crescita di lungo termine di un’economia ma, se male utilizzata, è come lanciare una chiave inglese in un macchinario. La lanciarono. 3/10
I leader promotori sapevano sin dall’inizio che non avrebbero mai fornito quella necessaria solidarietà per affrontare le crisi. Sapevano tutto, ma minimizzarono. 4/10
I difetti dell’unione erano noti ed elementari: privarsi di una efficacia leva per affrontare le recessioni (il cambio) e privarsi di una banca centrale che avrebbe potuto manovrare tassi (con relativa autonomia) per stimolare la domanda e la crescita. 5/10
Questi fondamentali difetti si rivelarono con la prima crisi. L’unione monetaria amplificava le divergenze economiche, per il semplice motivo per cui lo stessa misura di abito non può stare bene addosso a tutti. 6/10
I trasferimenti fiscali ed un bilancio comune che avrebbero dovuto funzionare da ammortizzatori durante le crisi erano un’illusione. La Germania non avrebbe mai consentito tali misure. Il sogno degli Stati Uniti d’Europa è sempre restato tale. 7/10
Non è facile avere dei meccanismi per affrontare le crisi, anche in uno Stato. Ma nell’Unione l’esito disastroso era garantito, non c’erano meccanismi per comporle e l’unica soluzione era avere dei perdenti e dei vincenti. Gettando così i semi per la rottura dell’euro. 8/10
Per non farsi mancare nulla e peggiorare il tutto, la rottura dell’eurozona sarebbe estremamente costosa (ma qui si aprirebbe un altro capitolo). Quindi non solo l’hanno progettata male, hanno pure reso complicata la demolizione. 9/10
Perché è accaduto tutto questo? Qui l’autore propende per l’imperizia, la debolezza, l’errore colposo. Esclude dolo, vizio, depravazione. Non sapevano dove stavano andando e sono finiti nel posto sbagliato. Sappiamo bene che, soprattutto per l’Italia, c’è stato dolo. 10/10
I 6 assenti di ieri nelle file della maggioranza non ci hanno fatto una bella figura, ma anche i 105 astenuti ed i 19 contrari che non votano a favore di qualche miliardo per ridurre il cuneo fiscale dovrebbero dare qualche risposta ai loro elettori. #Def
Comprendo la lotta politica, ma la risoluzione sullo scostamento era distinta e separata da quelle sul #DEF, la cui votazione sarebbe seguita. E sulle quali il voto contrario avrebbe potuto anche avere una spiegazione. Ma perché non essere favorevoli allo scostamento?
Ovviamente oggi si riparte dallo stesso punto: maggioranza assoluta per lo scostamento e maggioranza semplice per il #DEF. Sono due votazioni DISTINTE, ancorché collegate e conseguenti.
Stanno accadendo cose voi umani… '
(Si fa una fusione e gli azionisti non votano, nel frattempo la banca centrale svizzera ci ha messo altri 100 miliardi di franchi) #CreditSuisse
“This is a messy, ugly transaction that nobody really wants. It also appears necessary. But whether it would halt European bank runs is unknowable. Reassurance is a dangerous game in a financial panic.”
Ah, allora è vero che le stime del governo non valevano la carta su cui erano state scritte!
(per l’Italia quel +2,3% a/a significa crescita zero rispetto al quarto trimestre 2021 in tutti i successivi trimestri del 2022)
"euro area GDP growth in 2022 is revised down to 2.8 percent (1.1 percentage points lower than in January), with the biggest downgrades in economies such as Germany and Italy with relatively large manufacturing sectors and greater dependence on energy imports from Russia"
Quando c'è qualche fregatura in giro, siate certi che i primi a prenderla siamo noi.
Soffiamo il primo posto alla Germania di uno 0,1%, nell'amara classifica dei tagli alle previsioni di crescita del 2022 e 2023.
Avevo colpevolmente trascurato la lettura di questo eccellente libro.
Ma ci sarà prima o poi un magistrato “eroe” che porterà in Tribunale i decisori pubblici che hanno adottato misure ininfluenti e talvolta dannose per la salute, distruggendo solo l’economia?
“perché mai, se esistevano dei piani pandemici che, si immagina, i maggiori esperti mondiali di epidemie hanno contribuito a sviluppare, questi piani pandemici non sono stati seguiti?”
”perché mai ci si è trovati, di fatto - come ammette, per esempio, il ministro Roberto Speranza nel suo libro - a improvvisare soluzioni al diffondersi dell’epidemia di Covid-19?”
“Unlike true sovereigns, such as the UK or US, eurozone member states cannot require the ECB to print more money to repay debts. So the only monies they can count on are those arising from their tax base…”
“The EU often likes to refer to the US as a comparator. But there is a profound difference. The US is a single country, with central organs which the federal sovereign stands behind. That is not true of the EU…”
“The EU is trying to run before it can walk. The world cannot stand by and allow it to do so, discarding the risks of its half-built currency system on to everyone else.