Profile picture
Alternis @altern_is
, 27 tweets, 8 min read Read on Twitter
Bon @sdnfr , c'est à mon tour. Avec les copains @AStrochnis @spades_libre et @TristanKamin on a été subjugués par votre dernière campagne de pub. Mais maintenant, comme vous le savez avec moi, on va passer sur le grill des faits et voir ce qu’il en reste.
#AntinucleairesVSClimat
Pour voir les autres threads traitant des fiches que je n’aurai pas le temps de faire - on ne se refait pas ! - suivez le tweet infra.

Un petit rappel, comme toujours (oui, le thread va commencer, c’est bientôt la fin des bandes-annonces).

Alors mes petits amis, nous ici on va s’intéresser à la fiche suivante.
Vous allez me dire : ‘Oh mais le petit malin, il a déjà traité le sujet !’. Bah ouais. Je vous ai dit que j’avais pas de temps 😎.
Passons outre le chapeau si vous me le permettez et intéressons-nous à la phrase ‘Le pays le plus nucléarisé au monde peut remplacer le nucléaire sans surcoût’. Alors même si j’invalide cette phrase dans un de mes threads (infra), allons un peu plus loin.

Nos amis de SdN nous disent que c’est l’ADEME qui dit que ‘produire l’électricité de la Fr en 2050 100% EnR = pas + cher que garder 50% de nuc’. ‘Dont l’ADEME sous-estime pourtant le coût’. Les saligauds. Allons donc gentiment fouiller dans ledit rapport.

ademe.fr/mix-electrique…
Déjà, en page 5 du rapport, on trouve la phrase suivante :
‘nous n’ignorons pas l’enjeu que représente la gestion de la stabilité du réseau, qui n’est pas traité dans l’étude.’
Bon, ça sent pas très bon, mais continuons.
On a beau fouiller le rapport on ne trouve pas explicitement le constat cité par SdN. Mais à la page 14, nous avons une comparaison du coût de l’énergie (€/MWh) pour différents scénarios EnR.
Et on voit 100% EnR (réf.), 95% EnR, 80% EnR, 40% EnR.. Ah, serait-ce le fameux 50% nucléaire dont parle SdN ? Considérons que c’est le cas.
Ainsi on voit qu’entre le 100% et 40% EnR, le prix est varie de 2€. Donc oui, le rapport dit ceci si l’on considère que le 40% EnR est le 50% nucléaire.
Mais quel est la différence de prix entre le 100% EnR et si on gardait notre parc nucléaire à 75% ? Soyons joueurs et allons plus loin : qu’est-ce qui coûte plus cher entre construire un parc 100% EnR et 100% nucléaire ? C’est ça qui est réellement intéressant !
Pr faire la comparaison, on va utiliser.. une règle de 3 ! Ça va me changer de mon quotidien et tt le monde est capable de la faire :-). Pr simplifier, on va faire un 100% nuc vs un 100% éolien.
Certain vont objecter ‘Oui ms les autres EnR’, ms ça ne change pas le fond du calcul
Le nucléaire a un facteur de charge de 80%. L’éolien 20% (Source : Allemagne). Facteur 3-4.
La durée de vie d’un réacteur est de 60 ans. L’éolien dure 20 à 30 ans. Facteur 2-3.
Le réseau reste inchangé avec un nucléaire à neuf. Pour l’éolien, l’Allemagne nous a montré (et ils étaient pas super fiers) qu’il faut mettre 0.5 à 1 fois le prix d’une éolienne par éolienne dans le réseau. Facteur 1.5-2
Le stockage sur le 100% nucléaire est de l’ordre de 10% de la production. Pour l’éolien, 50-60%. Facteur 2. Sans compter l’expropriation.
Je prends un facteur 2 ici car je considère que l'inv. en stockage n'est pas linéaire. Je pense que c'est un peu sous-estimé, mais bon.
D’ailleurs pour les petits malins du fond, faire du stockage intersaisonnier sur batterie pour une maison, c’est un investissement égal au prix de la maison.
Le nucléaire coûte 3-5k€ le kWh. L’éolien 1.5k€. Facteur 0.3-0.5.
Au final, on se retrouve avec un facteur 10-20 entre le 100% nucléaire et le 100% éolien et par extension EnR.
Par extension, en prenant l’argumentaire de SdN, passer à 40% EnR coûte toujours 10 à 20 fois plus cher que le 100% nucléaire. Merci SdN de confirmer indirectement que passer à 50% de nucléaire est une ineptie 😍 !
Passons à la suite. D’après l’IAE, ‘c’est l’efficacité énergétique qui pourra assurer d’ici 2030 50% des réductions des émissions de CO2’. Oui, ok, si on produit moins d’énergie carbonée, on pollue moins, ça me paraît logique. Ms je ne vois pas le rapport au nuc s’il y en a un.
En fait, le reste de l’affiche parle de la réduction de la conso d’énergie, en citant Ecofys, sur lequel je n’ai pas grand chose à dire et négaWatt - dt on reparlera du scénario un autre jour promis car il faut voir ce qu’ils appellent ‘en améliorant notre qualité de vie’.
Au final, que retient-on ? La première phrase est factuellement fausse et justifiée par un argument valide en soi mais qui est hors sujet dans le débat qu’ils veulent mener.
Leur argument se retourne même contre eux : on a vu que passer à 40% d’EnR coûte 10 à 20x plus cher qu’un tout nucléaire en se basant sur l’étude de l’ADEME.
Ms je reste critique sur l’étude de l’ADEME que je soupçonne de ne pas scaler correctement le réseau avec la proportion d’EnR, ce qu’ils avouent en préambule de leur étude et qui est un biais considérable (cf. 0.5 à 1 fois le prix d’une éolienne par éolienne).
Un 40% EnR coûterait donc moins que 10 à 20x plus cher, mais 5 à 10x est déjà trop.
Voilà, c'est tout pour moi, je retourne travailler avant de déclencher un incident diplomatique avec ma boss ! Portez vous bien et surtout lisez les autres threads 😉 !
[SAV] Comme me l'a fait remarquer @Sdavid_IN2P3, sur le slide du coût à la production, ce sont des kW et non des kWh ! Je prépare le fouet pour expier mes péchés.
Missing some Tweet in this thread?
You can try to force a refresh.

Like this thread? Get email updates or save it to PDF!

Subscribe to Alternis
Profile picture

Get real-time email alerts when new unrolls are available from this author!

This content may be removed anytime!

Twitter may remove this content at anytime, convert it as a PDF, save and print for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video

1) Follow Thread Reader App on Twitter so you can easily mention us!

2) Go to a Twitter thread (series of Tweets by the same owner) and mention us with a keyword "unroll" @threadreaderapp unroll

You can practice here first or read more on our help page!

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just three indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member and get exclusive features!

Premium member ($30.00/year)

Too expensive? Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal Become our Patreon

Thank you for your support!