¿Es viable que #Carhuancho realice la audiencia de prisión preventiva contra Keiko sin haber resuelto siquiera la recusación en su contra, ante la grave irregularidad (copia y pega) expuesta por la propia 2 Sala Penal de Apelaciones? 1/3
La legalidad y el debido proceso debe ser defendido en todo momento, no sólo para mis amigos o conocidos. Ningún abogado honesto debe defender "la ley del embudo". 2/3
Entiendan "antis", si creen q #KeikoFujimori es culpable, Uds deben ser los primeros en exigir transparencia en su juicio, y evitar toda causal de nulidad, de lo contrario sólo le darán más recursos para su beneficio. Hasta para eso hay q ser inteligentes. 3/3
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
#AcuerdoDeEscazu no es otra cosa q la renuncia voluntaria de nuestra soberanía sobre más del 50% de nuestro territorio en favor de los intereses oenegeros. En resumidas cuentas este nefasto acuerdo trae consigo lo siguiente (a su propia normativa me remito):
ABRO HILO 👇 1/9
1️⃣ Se asume nuevas obligaciones internacionales, y estaremos sujetos a responsabilidad internacional en caso de incumplimiento (art. 4); es decir, un motivo más para denunciar al Estado peruano ante un organismo de justicia internacional, llámese CIDH o Corte de la Haya.
2/9
2️⃣ No solo los peruanos tendrán derecho al acceso a la información pública sobre todo lo concerniente a dicho acuerdo, sino también organizaciones nacionales e internacionales (ONG o empresa); pudiendo ser incluso una sola persona (art. 2. Literal d.).
3/9
PROGRE @GloriaAlvarez85 NIEGA LA VIDA DEL CONCEBIDO Y APOYA ABORTO SIN LÍMITES
En el colmo de lo absurdo, esta progre disfrazada de libertaria, afirma ahora q no existe vida intrauterina para validar sus delirios intelectuales y avalar aborto hasta los 9 meses.
ABRO HILO 👇 1/6
Sin embargo, lejos de preocuparme por lo que salga de la mente de esta señorita, es preciso aclarar algunos puntos para aquellos que comienzan a adentrarse en el discurso liberal-libertario para que no caigan en el mismo disparate. Veamos:
2/6
Los tres derechos fundamentales que defiende todo libertario, o se supone que debería hacerlo, son: el derecho a la vida, la libertad y la propiedad privada, bajo ese esquema nadie que se diga liberal o libertario podría defender el aborto.
3/6
Toda ideología totalitaria vive en un divorcio perpetuo con la realidad, pues al no encontrar cabida en ella, trata inútilmente de forzarla para así validar sus ideas. Y en ese desventurado ínterin se llenan de fatales contradicciones
Abro hilo 1/4👇
La paridad es un vano intento más de forzar la realidad a un postulado ideológico, porq al presentarse como una herramienta para lograr la ansiada y utópica igualdad en la participación política de las mujeres; ignoran terriblemente la verdadera naturaleza de las personas.
2/4
Y es q, no se enteran q no existe ley q restrinja la participación política de las mujeres, q el proyecto de vida debe ser libre y no forzado, q la representación política radica en la ideas y no en los genitales, y q el D’ const. de elegir y ser elegido debe ser respetado.
3/4
Ministerio de la Mujer muestra su sesgo ideológico en post donde detalla sus días importantes del 2020. Se detalla celebraciones como: Día Inter. Contra la Homofobia, Transfobia y Bifobia, Día Inter. del Orgullo LGTBI, Día de las Rebeldías Lésbicas Feministas. Sin embargo... 1/4
..siendo el Ministerio q se dice proteger a la mujer, la familia y los más vulnerables, no ha considerado la celebración de:
✖️Día del Niño por Nacer, Ley 27654
✖️Día Inter. del Niño
✖️Semana de la Maternidad Saludable y Segura
✖️Día intern. de la Familia, entre otras...
2/4
Lo q nos está diciendo, es q el niño, la maternidad, la familia y el hombre están excluidos de su lista de importancia. Lo q le convierte al MIMP en un ente de segregación y discriminación q se sirve de los impuestos de todos los peruanos para impulsar una agenda ideológica..
3/4
El presidente Martín Vizcarra acusa de usurpación de funciones a Pedro Olaechea por firmar como Presidente del Congreso en su demanda competencial, pese a que el art. 42 del Reglamento del Congreso le otorga a este último tal distinción; pero..
Abro hilo 1/4
¿Acaso el DS 165-2019-PCM que disolvió el Congreso, no entró en vigor al día sgte de su publicación (01 Oct.)? ¿Acaso el Pdte. Vizcarra no fue suspendido por un año por el Pleno del Congreso un día antes (30 de set.), cuando oficialmente éste aún estaba activo? ...
2/4
Algunos dirán q lo 2do no se aplica porq no fue publicado en el Diario El Peruano; de ser así, ¿estaríamos afirmando q un acto deja de ser válido y constitucional, por la mera arbitrariedad de una empresa estatal (Editora Perú) adscrita a la PCM?
¿Quién es el usurpador?
3/4
"El golpe se consolida y la OEA propondrá elecciones de enero como solución. No participar en ellas sería permitir que los comunistas logren que el Congreso bebé apruebe Asamblea Constituyente manipulada. Sería el fin del modelo económico."
Luis Castillo Córdova, constitucionalista y profesor universitario:
"El Presidente Vizcarra ha cometido una grave infracción a la Constitución al disolver el Congreso de la República y eso, a mí que viví el golpe de Estado de abril de 1992, me causa una tristeza inmensa".