Тред рекомендаций финансовых блогов/каналов. Кого стоит читать, кого не стоит, и самое главное - почему. Начнем с русскоязычных, закончим иностранными.
1 лайк = 1 ссылка на твиттер/канал/блог
1. Сначала несколько слов о том, что для меня отличает полезные ресурсы от бесполезных (которые в сфере инвестиций можно отнести скорее к вредным)
2. Полезный блог рассматривает вещи с точки зрения долгосрочного горизонта. Бесполезный блог фокусируется на краткосрочном шуме ("Сегодня благоприятный момент для покупки акций Яндекса", "Вот результаты моего портфеля за последние две недели", ...)
3. Автор полезного блога не претендует на всезнание и допускает вероятность собственной неправоты. В бесполезном блоге даются безапеляционные рекомендации без тени неуверенности ("Как зарабатывать 60% годовых на Forex", ...)
4. Если в блоге вам настойчиво пытаются что-то продать - то вероятность того, что он бесполезный, сильно повышается ("Не пропустите уникальную возможность записаться на двухнедельный курс по трейдингу со скидкой 30%!")
5. Полезные блоги пытаются найти ответы на концептуальные вопросы и предложить системный способ мышления о проблеме. Бесполезные блоги много пишут о потоке новостей и сиюминутных событий, которые через год будут неактуальны ("Рубль просел сегодня на 2,5%", ...)
6. Полезный блог делает упор на качество, а не количество контента. Бесполезный блог заполняет эфир новой информацией ежедневно.
7. Итак, начнем с русскоязычных. @tinkoffjournal - самые профессиональные и приятные ребята во всем, что касается здравого подхода к деньгам. Хотя по глубине проработки именно инвестиционного контента они не сильно впечатляют, конечно (формат не тот): t.me/tinkoffjournal
8. Сергей Спирин @fintraining делает хорошее дело - годами несет в массы идеи пассивного инвестирования и Asset Allocation. Могу быть несогласен с ним в каких-то отдельных методологических тонкостях, но в целом поддерживаю. И зацените его YouTube канал! t.me/fintraining
9. Сергей Наумов, соратник Спирина, в основном выкладывает у себя в ЖЖ переводы англоязычных статей и интервью. Тематика обычно хорошая, если вы не читаете в оригинале - должно быть полезным: etf-investing.livejournal.com
10. @borodainvestora - близкий мне по духу подход. Радует открытость автора и готовность публиковать ежегодный анализ своих результатов. Но, бро, ты серьезно инвестируешь в 30-летние бонды США? Seems like a lot of risk for little reward to me. t.me/borodainvestora
11. Ок, на @VKreyndel я подписался только сегодня, но это один из немногих Твиттеров видных акторов российского фондового рынка, за которым действительно интересно следить. Если кто не знает, Владимир Крейндель в FinEx развивает неплохие ETF для отечественного рынка.
12. На всех, кто идет ниже, я подписался недавно в ходе поиска интересных ресурсов на русском - так что пишу в порядке первых впечатлений. Ребята из Тезиса на первый взгляд кажутся любопытными. В планах еще - порыскать на их ютуб-канале "Вредный инвестор". t.me/tezisio
13. Евгений Коган - профессор ВШЭ и самый, наверное, известный профессиональный инвестор русской телеграмосферы. Много и часто пишет всякой краткосрочной аналитики, что на мой взгляд абсолютно бесполезно. Но как "признанного зубра" интересно порой почитать t.me/bitkogan
14. "Лимон на чай" - один из самых популярных инвест-каналов в Телеграме. Пока не понял, как правильно к нему относиться (на мой вкус, публикуется много шума, но что-то интересное тоже может быть): t.me/lemonfortea
15. Саша Краснова пишет всякие личнофинансовые лайфхаки - скорее не про инвестирование, но информация показалась в целом разумной и полезной: t.me/moneyhack
16. Популярный "Блог ленивого инвестора". На мой взгляд - скорее бесполезный, чем полезный: t.me/smfanton
17. Канал "Финансовый советник" - насколько я понимаю, ведет его действительно финансовый советник ) Не показался полезным, но публикации выходят редко - так что пока подписался, посмотрим: t.me/finbiz
18. Переходим к иностранцам из тусовки ФинТвита. @MebFaber - управляющий фондом Cambria Investments, подкастер и автор книг (электронные версии которых он недавно сделал бесплатными): cambriainvestments.com/investing-insi…
19. Charlie Bilello @charliebilello заведует исследовательским отделом Pension Partners и регулярно публикует очень интересные статистические выкладки по финансовым рынкам
20. Руководитель инвестфонда и автор книги What Works on Wall Street - @jposhaughnessy. Постит много и часто (включая гифки с пёселями), зато через его ретвиты можно часто познакомиться с новыми интересными людьми
21. Tren Griffin @trengriffin - автор отличного блога 25iq. Если Трен делает обзор на книгу - то его стоит прочесть!
22. Research Affiliates @RA_Insights публикуют очень интересную аналитику. Обязательно зацените интерактивные инструменты для анализа на их сайте - it's very cool! researchaffiliates.com/en_us/interact…
23. Jason Zweig @jasonzweigwsj - постоянный автор Wall Street Journal и автор книг на тему бихевиоральных финансов. Помимо собственных статей, периодически постит интересные ссылки.
24. Morgan Housel @morganhousel из Collaborative Funds - неплохие статьи и комментарии
25. Norbert Keimling @CAPE_Invest из немецкого StarCapital - отличная инфографика. Раньше уже давал ссылку на их тул для CAPE/value investing by countries: starcapital.de/en/research/st…
26. Barry Ritholtz @ritholtz - руководитель инвестфонда и ведущий подкаста Masters in Business для Блумберга. Постит много всего хорошего.
27. Patrick O'Shaughnessy @patrick_oshag - сын Джима О'Шонесси. Иногда интересно пишет про книги.
28. Мастер чартстраваганзы - @PlanMaestro. Не всегда про инвестирование, но его еженедельные коллекции инфографики слишком чудесны, чтобы их пропускать.
29. Ник Маджули @dollarsanddata - автор блога, соответственно, OfDollarsAndData. Pretty insightful.
30. Aswath Damodaran @AswathDamodaran - один из самых влиятельных представителей академического истеблишмента по части финансового анализа и оценки. Well worth following!
32. Jason Collins @jasonacollins - хороший блог, который затрагивает темы статистики и бихевиоральных финансов
33. Michael Mauboussin @mjmauboussin - автор нескольких важных книг про инвестирование
34. Robert Shiller @RobertJShiller - автор Irrational Exhuberance, must-read книги для любого инвестора
35. Annie Duke @AnnieDuke - автор книги Thinking in Bets. Про теорию принятия решений в условиях неопределенности (probably the only meta-skill you'll truly need).
36. Dan Ariely @danariely. Нужно ли представлять? Behavioral economics stuff.
37. Clifford Asness @CliffordAsness - чувак, который работал в академии со знаменитым Юджином Фамой, а потом пошел и сделал свой хедж-фонд с блэкджеком и прочим (AQR Capital Management)
40. That's it, guys! Как это работает: a) Фолловите по списку (можно частями, чтобы не было информационного перегруза). b) Через несколько недель прикидываете, что вам резонирует и кажется полезным, а что - нет, и проводите чистку. c) Repeat if neccessary.
41. Если тред показался полезным - help to spread the word & retweet заглавный твит, пожалуйста
42. По рекомендации @altynai_dju: The Big Short - редкий канал про инвестиции на русском языке, который прямо нравится. t.me/the_bigshort
43. А, чуть не забыл. Если что, можно еще на мой канал в Телеграме подписаться ) Не только про инвестирование, но и про всё на свете с рациональной точки зрения: t.me/rationalanswer
45. Совсем забыл еще дать ссылку на годный ЖЖ "Инвестиции для своего кошелька". По общей тематике и направленности напоминает блог Спирина: wallet.livejournal.com
46. Очень толковый блог автора, хорошо разбирающегося в налоговых и юридических нюансах инвестирования в РФ. Рекомендую подписаться: usanr.ru/2018/08/finex-…
47. Довольно приятный канал автора, который пишет в рубрику про инвестиции на ТЖ. Мало подписчиков, надо добавить! t.me/pro_inv
48. Валерий Роменский - редкий случай, когда интересно следить за каналом в инстаграме. Рассказывает разные нюансы с точки зрения законодательства, налогообложения и технической стороны биржевых операций с позиции практика: instagram.com/finance_advise…
49. Обнаружен совершенно прекрасный финансовый блог физматовца Андрея Болкисева. Его ТГ-канал читает всего 17 (!) человек, что минимум на 1983 человека меньше, чем он заслуживает. Помогите исправить это недоразумение: tmgo.me/on_fin onfin.github.io/notes/
50. Телеграм-канал «На пенсию в 35 лет». Как понятно из названия, типа FIRE по-русски. Направленность статей скорее попсовая, чем глубокая, но мне автор чем-то импонирует (возможно сделаю с ним как-нибудь FIRE-интервью): tmgo.me/pensiya35
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
Андрей Мовчан считает, что даже средний хедж-фонд смог обогнать S&P500 за последние 25 лет (а я нет). Как известно, хедж-фонды ведь платят ундециллионы денег самым умным и способным управляющим – для них не составит труда обогнать пассивный индекс акций? Разбираемся в треде 👇
1. Недавно я взял интервью у Андрея Мовчана, и он там заявил тезис, который показался мне интересным. Совсем краткую его формулировку я вынес в заглавный твит, а ниже вольно перескажу этот тезис своими словами в более развернутом виде.
2. Итак, тезис: "Несмотря на то, что за последние годы хедж-фонды сильно отстают от индекса, если взять статистику за период всего рыночного цикла (последние 25 лет) – то результаты среднего хедж-фонда (из придерживающихся стратегий в американских акциях) превысили S&P500."
В твиттере, я смотрю, все стали экспертами по макроэкономике и пророчат заморозку вкладов в российских банках со дня на день. Давайте в этом треде разберемся, почему это полная хуйня. 👇
1. Откуда взялись эти слухи? В начале ноября Алексей Зубец обозначил такую возможность. Зубец – ну это тот, который еще месяцем ранее сообщал о срочной необходимости ввода налога на бездетность 30 тыс. руб. в месяц (просто, чтобы вы понимали масштаб мысли гражданина).
2. Логика этого наброса такая: когда ЦБ начнет снижать ключевую ставку все люди разом заберут свои деньги из банков (помните, никто же деньги в банках не держал вообще до последнего подъема ставки?) и пойдут с ними в магазин, что вызовет всплеск инфляции, ну и вот.
После выхода материала Insider Максим Миронов @mironov_fm сделал несколько странных заявлений. Придется сделать мини-тред – пусть это просто останется памятником того, насколько люди способны искажать окружающую реальность в попытке любой ценой «доказать» нужную позицию. 👇
1. Во-первых, он пишет «Комаровский с большим опозданием признает мою правоту по поводу возможных гипотез». Не очень понятно, о чем тут речь – я сразу же после выхода видео Миронова написал, что все его гипотезы являются совершенно валидными.
2. Напомню, о каких гипотезах шла речь: Максим Миронов после выхода расследования Каца предложил три объяснения схематозу банкиров Пробизнесбанка, каждое из которых является финансовым мошенничеством и воровством чужих денег:
1. Статья Инсайдера интересна тем, что тут, как и в случае с разобранным ранее материалом FT, Леонтьев и Железняк, как я понимаю, сами пришли к автору «рассказать как дело было» – чтобы получить на выходе комплиментарную заметку.
2. А по факту тут закончилось ровно тем же самым: ребята сами про себя наговорили такого, что это скорее похоже на «чистосердечное признание», лол. Не очень понятно только, почему материал не вышел в 2020 году, когда автор и проводил интервью с нашими героями.
Так, тут @ChezRD поделился ссылкой на АФФИДАВИТ Леонтьева (извините!). Это его показания для суда Нью-Йорка по иску от АСВ. Давайте вместе посмотрим, что там интересного (мини-тред ниже): storage.courtlistener.com/recap/gov.usco…
1. Во-первых, выясняется, что правильное сокращение для Пробизнесбанка - это ПРББ, а не ПББ. Мы тут все неправильно писали всё это время. 🤔
2. Тут Леонтьев говорит, типа "я вообще про эти ваши детали об офшорах особо не в курсе, бухгалтера там чё-то делали...". Короче, он был как та сова из анекдота про консультантов: "мое дело стратегия, а не тактика!"
Так, уже у меня в чате ТГ-канала люди пришли спрашивать, что не так с тезисами Миронова. Видимо, не все поняли из оригинальных реплаев - вытащу сюда в тред ниже.
1. Миронов приводит аргумент, что искажение отчетности Пробизнесбанка не является очевидным, так как аудитор Делойт выдавал по этой отчетности "чистое" заключение:
2. Этот аргумент невалиден по двум причинам: Во-первых, мы сейчас уже знаем как факт о финансовом схематозе, связанном с выводом из ПББ $470 млн, предпосылки для которого (выданные поручительства, операции со связанными сторонами) точно должны были быть раскрыты в отчетности.