Не могу молчать. Я изучил 16 из почти сотни научных публикаций по теме точки G и женского оргазма, у меня куча инфы для вас, держите
Точка G названа в честь немецкого гинеколога Эрнеста Грэфенберга. Ещё в 1950 году он провёл исследование влияния женской уретры на сексуальное возбуждение и оргазм, но никакой точки в его работе описано не было.
3. Затем уже только в 1981 году был впервые научно задокументирован оргазм от её стимуляции и последующая эякуляция. История такая: одна несчастная женщина думала, что у неё недержание мочи, и согласилась, чтобы на ней поставили «бесчеловечные» опыты.
4. Фрэнк Аддиего, профессор университета Дэлхаузи в Канаде, со своими коллегами попросил мужа несчастной женщины как следует поласкать эту точку, после чего они собрали кучу полезного материала, фонтанчиком бившего из подопытной, биохимически проанализировали его, поняли, что...
5. ...что никакая это не моча, а вовсе даже какая-то жидкость, напоминающая секрет мужской простаты. Авторы знали о тех исследованиях Грэфенберга 1950 года и спустя 31 год назвали заветную кнопку Точкой Грэфенберга.
6. Самая криповая статья, которую мне пришлось прочитать по теме, посвящена устройству точки G и описывает её поиски при вскрытии в 2002 г. трупа 84-летней женщины с фотками и анатомическими подробностями. Нашли. После этого наличие точки G можно считать официально доказанным.
7. Чуть менее криповая статья опубликована в 2009 году профессором Университета Каира, посвящена биопсии тканей предполагаемой точки G у 125 женщин, прошедших процедуру обрезания и ещё 50 женщин, которым повезло этого обрезания избежать.
8. Согласно результатам этого исследования, точка G есть в худшем случае у каждой второй и в лучшем случае - у четырёх из пяти женщин. Причём, внимание - чем больше размер клитора, тем меньше шансы, что у этой женщины будет иметься заветная точка G
9. Очень хорошо по этой теме упоролись биолог из Гвадалахары Альберто Рубио-Касильяс и доктор из Рима Эммануэль Джаннини. В 2011 году они неделями задрачивали одну здоровую 43-летнюю женщину (с её согласия, разумеется) и биохимически анализировали вообще всё, что из неё вылетало.
10. Утверждают в итоге, что сквирт и женский эякулят - вот щас внимательнее.

Сквирт и женский эякулят

Это

Вообще

Две

Разные

Вещи
11. Почему это разные вещи? В сквирте содержится некоторое количество мочи, а в эякуляте всегда присутствует простат-специфический антиген, который, как следует из названия, выделяется исключительно простатой, мочи же в женском эякуляте, как и в мужском, нет.
12. Я видел, трогал - и, конечно, пробовал на вкус чуть желтоватую жидкость от сквирта (хоть прямо на лицо мне пока и не сквиртили). Не пахнет мочой и не бесит. Только лишние пятна на белом постельном белье оставляет.
13. У женщин есть простата, да. Долгое время её называли железами Скина, но орган уже достаточно хорошо изучен, чтобы утверждать: да, это именно она. Заметно атрофировавшаяся и с не очень пока понятными функциями, но это именно аналог мужской предстательной железы
14. А теперь нам придётся вернуться в 2003 год. В нём группа учёных - снова из Египта, ну любят они женские письки поизучать - провели процедуру электровагинограммы (да!) на 24 пациентках, и пришли к мозгоразрывающим результатам.
15. Суть их токова: где-то в вагине находятся так называемые пейсмейкерные клетки, самостоятельно то ли сокращающиеся, то ли испускающие слабые электрические сигналы - такие ткани есть у нас с вами в сердце - и похоже, что клетки эти находятся в точке G.
16. Посылаемые им разряды, должно быть, влияют на возбуждение и расслабление самих тканей влагалища, а дополнительное растяжение тканей, в свою очередь, учащает эти разряды.
17. В 2012 году к экспериментам подключились братушки сербы. Милан Завьячич из университета имени Коменского в Братиславе с коллегами лично задрочил точки G 27 женщинам (у всех, что интересно, они без проблем отыскались)
18. 10 из них пуляли то ли сквиртом, то ли эякулятом - авторы, видимо, ещё не успели прочитать вышедшую годом ранее уже упомянутую статью Рубио-Касильяса о том, что это разные вещи.
19. Далеко идущих научных выводов в этом исследовании мало, больше статистики. Но если вы женщина и вдруг пока не испытывали это волшебное чувство оргазма от стимуляции точки G, вам нужны такие мужчины, как доктор Завьячич
20. В опросе 320 женщин со всего мира, проведённом в 2013 году, выяснилось, что средний возраст женщины в момент первой её эякуляции - 25 лет и 5 месяцев. Если вы старше и пока ещё нет - не отчаивайтесь, мы что-нибудь придумаем
21. Многие учёные ставят вопрос: если женщина сквиртит разбавленной мочой, не патология ли это, не недержание ли и не стоит ли это лечить? Пока некоторые твердят, что да, надо бежать к специалисту...
22. ...Руфус Картрайт из Королевского Колледжа Лондона (пока самой серьёзной научной организации, участвующей в исследованиях на эту тему) утверждает, что это абсолютно нормально. У него и статья об этом есть.
23. Другое дело, если вы по жизни не можете сдерживаться и писяетесь, и аналогичная же фигня происходит, когда в вас засовывают член. Чтобы это не мешало жить, хорошо бы сходить к доктору.
24. Давайте вообще о связи между клитором и точкой G. Дело в том, что есть один нерв, называется «срамной», или «половой» (почему-то второе название мне ближе). Он отвечает за чувствительность как стенок влагалища, так и малых половых губ, и клитора, и точки G, и даже шейки матки
25. Поэтому многие врачи вообще предпочитают рассматривать эти органы не по отдельности, а как связанную систему.
26. Вот снимок МРТ мозга женщины, которой ласкают палец, сосок (кстати, у меня пока нереализованная мечта - доставить женщине сисечный оргазм), клитор, вагину или шейку матки. Картина центров сексуального возбуждения в мозгу выглядит так.
27. Остающиеся открытыми вопросы: (I) связаны ли анатомически клитор и точка G? Если да, то как и в чём влияние этой связи на физиологию и возбуждение? Эти статьи сейчас читаю, буду дополнять тред.
28. (II) сколько можно эякулиовать или сквиртить женщине, чтобы это не было вредно для здоровья её органов или чтобы она не поехала кукухой? (О том, как едет изба от чрезмерного оргазмирования: запрос «orgasm overload» в поиске порнхаба/эксвидеос)
29. (III) Есть женщины, в принципе неспособные оргазмировать/эякулировать при стимуляции точки G. Можно ли «активировать» их, чтобы и они смогли? Ответ читайте в моей любимой популярной статье Сексимарги: sexymarga.com/2014/03/postav…
30. (IV) Откуда берётся жидкость, которой так сильно разбавляется моча при сквирте и как увеличить её количество - об этом, увы, Бонни Роттен с Вероникой Эвлав знают пока лучше высоколобых учёных мужей
31. Тему точки G не очень просто изучить анатомически. Потому что анализ тканей при вскрытии трупов или биопсии живых людей едва ли может дать картину работы нервных окончаний, а каналы, ведущие от женской простаты к выходам - при уретроскопии, например - попросту не видно.
32. Иными совами, можно сказать, что хардкорная наука по изучению оргазмов, со всеми её экспериментами, контрольными группами и грановым финансированием - чуть ли не моложе Международной Космической Станции (20 лет) и Большого Адронного Коллайдера (10 лет)
33. Тему тяжело изучить методологически. Потому что мало кто соглашается на дрочку ради науки, а изучать феномен, основываясь на данных опросов - всё равно что мерять длину члена не линейкой, а опрашивая владельцев этих самых членов о их длине. Результат будет несколько неточным
34. Тему тяжело изучить биохимически. Потому что при дрочке в лаборатории женщины возбуждаются не так сильно, как дома в кроватке, собираемым в домашних условиях образцам эякулята или сквирта доверия всё-таки меньше, а внешних примесей в них - больше
35. Есть подозрение, что изучение темы в принципе идёт с некоторым скрипом, потому что учёные, занимающиеся ей, немножко распиздяи. В то время как в серьёзных научных исследованиях по генетике, онкологии или нейробиологии учёные просто обязаны быть в теме...
36. ...важнейших исследований друг друга, то тут я через раз напарываюсь на игнор взаимных доводов, статистически нерепрезентативные группы исследуемых пациенток и полное отсутствие общепринятых методов этих самых пациенток задрачивания
Сорян. Конечно же, не в 2002м, а в 2012м году
Ох, спасибо вам за интерес, котаны и котессы, я не ожидал. Если хотите моар такого вот лёгкого научпопа - он тут есть под хэштегом #биопроблемныйдайджест
Missing some Tweet in this thread?
You can try to force a refresh.

Like this thread? Get email updates or save it to PDF!

Subscribe to Институт Биопроблем Академии Наук
Profile picture

Get real-time email alerts when new unrolls are available from this author!

This content may be removed anytime!

Twitter may remove this content at anytime, convert it as a PDF, save and print for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video

1) Follow Thread Reader App on Twitter so you can easily mention us!

2) Go to a Twitter thread (series of Tweets by the same owner) and mention us with a keyword "unroll" @threadreaderapp unroll

You can practice here first or read more on our help page!

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just three indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member and get exclusive features!

Premium member ($30.00/year)

Too expensive? Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal Become our Patreon

Thank you for your support!