Profile picture
El gato sin género @elgatosingenero
, 40 tweets, 15 min read Read on Twitter
¿Te has preguntado alguna vez si lo que te cuentan sobre la llamada "violencia de género" es tal y como te lo cuentan? ¿y los hombres, y las parejas homosexuales? ¿es solo "por ser mujer"? Bueno, pues voy a contarte muchas cosas que los que te cuentan eso no te han contado
Lo primero, antes de nada, sería definir que se suele entender por "violencia de género", al menos en nuestro ordenamiento jurídico, y para ello, nada mejor que echar mano de la propia ley que se creo en 2004 sobre el tema
Como comprobaréis, aunque en la exposición de motivos se habla sobre violencia contra las mujeres fuera del ámbito privado, al final el objeto de la ley queda circunscrito a la necesidad de que exista una relación afectiva con la mujer que es objeto de violencia
Además, en la exposición de motivos se señala la coletilla de "por ser mujer", y aunque no se explica después el qué puede entenderse que lo que motiva la agresión es la "desigualdad brutal". Es una explicación simplista e ideológica. Pero claro ¿de dónde bebe esta identificación
de la violencia en pareja contra las mujeres como un tipo específico de violencia que requiera una denominación especial? Del denominado "Modelo Duluth". Este enfoque nace desde una visión feminista, donde la violencia contra las mujeres se convertiría en un problema social
y no en un problema individual, además de ser el producto de una socialización determinada. Todo que lo que fuera más allá para intentar entender el porqué un hombre agrede a una mujer se considera superfluo y además de algo que se usaría a modo de justificación
es decir, no se estaría teniendo en cuenta la incidencia que esas cuestiones -abusos en la infancia, abuso de sustancias, problemas de control de la ira etc...- puedan tener a la hora de cometer violencia, sino que de cara a la solución del problema se obviarían. A esto, claro
hay que sumarle que este enfoque pasa por alto la violencia que puedan sufrir los hombres o la violencia que se pudiera ejercer, por parte de uno de los miembros de la pareja al otro, en relaciones homosexuales. Esta visión es una visión claramente ideológica, fundamentada
en una serie de creencias sin más base que una mera justificación teórica, pero ¿existen más modelos de acercamiento teórico a la violencia en pareja? Pues sí, claro que existen, por ejemplo el "Modelo de la violencia"
Este modelo no distinguiría entre agresiones por sexos y se centraría en el estudio de las características individuales de cada agresión. Digamos que esta teoría surge contra la polarización que presenta la perspectiva de género, intentando entender cuales son las características
que definirían las agresiones en pareja -aunque en el paper se refiere a homicidios- y que los diferenciarían del resto de la población. Es un buen enfoque, en principio, al no hacer distinción entre sexos, pese a que si que existe una asimetría respecto a la letalidad de las
agresiones en pareja y eso, para mi, si que puede merecer un estudio separado. Pero no es el único modelo, el "Modelo ecológico" propone un enfoque multifactorial para poder analizar y entender la violencia en pareja
Quizás este sería el modelo más adecuado de los tres, ya que toma en cuenta la cuestión de la multifactorialidad a la hora de abordar el análisis de la violencia en pareja. Pero bueno, he hablado de modelos, y he dicho el que, a mi juicio, es el modelo que mejor respondería
a la hora de intentar comprender el problema -el ecológico-. Y aquí viene el meollo, y es que el problema NO ES como te lo han CONTADO. La violencia en pareja no es un problema exclusivo que sufran las mujeres, sino que también lo sufren los hombres, y además, pasa en parejas
homosexuales. Estas otras violencia dentro de la pareja se han OBVIADO a la hora de analizar la problemática, o se han enclavado dentro del epígrafe de "violencia doméstica", junto a la violencia que un hijo puede ejercer contra su madre, por ejemplo, a pesar de que pudieran
responder a los mismos patrones y causas y no al que motiva un hijo a agredir a su padre. Y a eso vamos,, a ver como este tipo de violencia que sufren los hombres o que ocurre en parejas homosexuales sucede de forma pareja. A ponerse cómodos, que se vienen papers.
Lo primero sería intentar averiguar cuales podrían ser causas para que se genere esta violencia en pareja, y entenderlas como factor de riesgo, así que echaré mano de un artículo que recoge otros artículos para hacer una revisión ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/22754606
Como se ve, la mayoría de artículos sobre violencia en pareja -Intimate parnet violence en inglés- analizados trabajan con explicaciones que toman en cuenta causas muy variadas, desde la condición económica, desempleo, bajo CI, abusos sexuales en la infancia, control de la ira
cuestiones psicólogicas, cuestiones ligadas a la cuestión de la comunidad y al soporte emocional -caso mujeres-, desordenes de personalidad, depresión, intentos de suicidio, alcohol y drogas
es decir, un montón de cuestiones que van mucho más allá que "ser mujer", porque de hecho casi todos los estudios estudian tanto a las mujeres como a los hombres como perpetradores y victimas, demostrando que en la perpetración de violencia y victimización están parejos
Pero vayamos a ver algunos estudios concretos que nos muestren cifras y nos sirvan para ejemplificar ese nivel parejo. Empezaré con este artículo que analiza la IPV en seis países europeos.
El n de la muestra es bastante grande y sirve perfectamente para hacer una aproximación al tema. De hecho la conclusión tampoco resulta sorprenderte, no dicen nada que no sea lógico, pero hay que ver mejor los datos. El método de obtención de datos me parece riguroso.
Aquí tenéis, por ejemplo, los datos de victimización de toda índole para seis ciudades europeas. Como comprobaréis, las gráficas no son dispares. Hay diferencias, en algunas ciudades los hombres muestran mayor victimización que las mujeres, pero en términos generales es parejo
Aquí están separados por "minor" y "severe", es decir, por gravedad
Y aquí tenéis los actos de perpetración, también de ambas formas. Y como comprobaréis las barras, en cuanto a perpetración se refiere, siguen siendo bastante parejas. No hay diferencias brutales que justificasen una atención especial a un solo género. Sigo en el siguiente tweet.
Aquí tenéis el enlace al estudio: researchgate.net/publication/27…
Aquí otro paper, por ejemplo, cita datos de más estudios, incluso sitúa la perpetración en el asunto sexual como mayoritaria en los hombres. Como se ve la literatura respecto al tema es extensísima y documentada, y parece que nunca vemos esto en medios masterforense.com/pdf/2009/2009a…
Aquí, en este tweet, salen unas gráficas de ese artículo
Más datos, por ejemplo de EE.UU ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/P…
Incluso en trabajos a pequeña escala la cuestión parece replicarse dspace.umh.es/bitstream/1100…
Aquí tenéis datos de ese estudio hecho como trabajo de Fin de Master
Y por ejemplo, en el caso de minorías sexuales, la cosa no es que no exista, como parece que se da a entender por la nula repercusión que tiene esta violencia. En esta revisión de cientos de artículos se puede comprobar researchgate.net/publication/27…
Se reporta victimización, en porcentajes altos, incluso algunos estudios señalan mayor tasas de victimización en relaciones de lesbianas
Como se ve, las causas y los factores de riesgos NO difieren de la IPV en parejas heteorsexuales, lo cual nos estaría indicando que estas causas y factores de riesgos serían determinantes para la violencia en pareja independientemente de la orientación sexual.
Podría seguir poniendo más estudios, más datos, pero nos encontraríamos ante un panorama similar: en términos generales el matrato físico y psicológico sería parejo, la violencia en pareja se replica también en parejas homosexuales, las tasas de agresión sexual puede ser
mayores en el caso de los chicos -aunque no significa que las mujeres no puedan abusar- y la letalidad de los hombres, cosa que ya sabemos, tiende a ser mayor, lo cual nos explicaría una característica respecto a las consecuencias de la violencia. Esto, claro, no significa
que podamos obviar que existe violencia en pareja contra hombres o en parejas homosexuales, pero parece ser que nos dirigimos a un escenario donde la aproximación a la violencia en pareja profundiza más en el Modelo Duluth, y se vuelve, cada vez más, MÁS IDEOLÓGICA.
Y esto solo puede traer consecuencias nefastas, impidiendo que muchos hombres y mujeres no puedan identificarse como víctimas de violencia en pareja porque NADIE les está diciendo que lo son. Estamos dejando en la estacada a muchas personas gracias a gente más preocupada
de posturear, de darse golpes en el pecho y que se oigan bien fuerte, que de hacer un análisis serios para abordar la problemática de la violencia en pareja con vistas a poder solucionarla. En ese barco servidor NUNCA va a estar.
Missing some Tweet in this thread?
You can try to force a refresh.

Like this thread? Get email updates or save it to PDF!

Subscribe to El gato sin género
Profile picture

Get real-time email alerts when new unrolls are available from this author!

This content may be removed anytime!

Twitter may remove this content at anytime, convert it as a PDF, save and print for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video

1) Follow Thread Reader App on Twitter so you can easily mention us!

2) Go to a Twitter thread (series of Tweets by the same owner) and mention us with a keyword "unroll" @threadreaderapp unroll

You can practice here first or read more on our help page!

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just three indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member and get exclusive features!

Premium member ($30.00/year)

Too expensive? Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal Become our Patreon

Thank you for your support!