10. November: Behauptet, sie sei gegen den #Migrationspakt.
29. November: Stimmt für den Pakt. (19/6056)
29. November: Lehnt einen Antrag der AfD (19/6061) ab, welcher der Kritik, die sie selbst im Video (5:10) angebracht hat, begegnen und Rechtsfolgen des Pakts verhindern soll.
Hier kritisiert sie noch die geplante Abschaffung von Förderschulen aufgrund der UN-Behindertenrechtskonvention, die zu Beginn kein bindendes Recht gewesen sei: "Aber wir sehen doch, wo's hinführt."
Und sie vergleicht es mit den Folgen der DSGVO.
Dann stimmt die CDU-Frau gegen den Antrag der AfD-Fraktion, der zum Ziel hat, Rechtsfolgen des Paktes abzumildern bzw. zu unterbinden. Sie stimmt also gegen einen Antrag, der genau ihrer Kritik begegnet.

Wie verlogen ist das?

bundestag.de/parlament/plen…
dip21.bundestag.de/dip21/btd/19/0…
Missing some Tweet in this thread?
You can try to force a refresh.

Like this thread? Get email updates or save it to PDF!

Subscribe to Netzwerkdurchsetzungsgesetzdurchsetzer
Profile picture

Get real-time email alerts when new unrolls are available from this author!

This content may be removed anytime!

Twitter may remove this content at anytime, convert it as a PDF, save and print for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video

1) Follow Thread Reader App on Twitter so you can easily mention us!

2) Go to a Twitter thread (series of Tweets by the same owner) and mention us with a keyword "unroll" @threadreaderapp unroll

You can practice here first or read more on our help page!

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just three indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member and get exclusive features!

Premium member ($30.00/year)

Too expensive? Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal Become our Patreon

Thank you for your support!