Vincent Ginis Profile picture
Jan 3, 2019 7 tweets 7 min read Read on X
Dag 1/7 van de #BookCoverChallenge, genomineerd door @SylviaFysica.
Zeven dagen. Een boek per dag. Enkel de cover.
Met mijn 1ste boek nodig ik @PauwelsCpauwels, rector @VUBrussel, uit hetzelfde te doen. Image
Dag 2/7 van de #BookCoverChallenge, genomineerd door @SylviaFysica.
Zeven dagen. Een boek per dag. Enkel de cover.
Bij het tweede boek nodig ik @KatleenBracke, hoofdredacteur @UniversiteitVL, uit. Image
“Day 3/7” of the #BookCoverChallenge, invited by @SylviaFysica. A post of a book I love, each day for one week. Just the cover. With this book I invite @TheAnnaGat, Co-founded @IxyHelps, to do the same. Image
Day 4/7 of the #BookCoverChallenge. Invited by @SylviaFysica. A post of a book I love each day for a week. Just the cover. I wonder which books @jelenagrr would select? Image
Day 5/7 of the #BookCoverChallenge. Invited by @SylviaFysica. A post of a book I love each day for a week. Just the cover. Today, I am happy to invite @ThGeerts. Image
Dag 6/7 van de #BookCoverChallenge, genomineerd door @SylviaFysica.
Zeven dagen. Een boek per dag. Enkel de cover.
Hierbij nodig ik @LienVerpoest uit hetzelfde te doen. Image
Dag 7/7 van de #BookCoverChallenge, genomineerd door @SylviaFysica.
Zeven dagen. Een boek per dag. Enkel de cover.
@Nathalieetc, doe jij mee? Image

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
 

Keep Current with Vincent Ginis

Vincent Ginis Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

More from @VincentGinis

Jan 2, 2021
Er zijn enkele elementen aan de huidige COVID-19 situatie die me grote zorgen baren.
En dat heeft alles te maken met de hogere besmettelijkheid van de nieuwe varianten, in het bijzonder de UK-variant (B117). (1/n)
We hebben nauwelijks geleerd om te redeneren over een individueel exponentieel process en we worden nu geconfronteerd met de som van meerdere exponentiële curves. Het zal je niet verbazen dat dat wat ingewikkelder is. Spoiler: de som van de curves is een slechte indicator. (2/n)
Eerst: Een hogere besmettelijkheid is een veel groter probleem dan een hogere mortaliteit - ook als je enkel geïnteresseerd bent in het aantal mensen dat zal sterven. De ene parameter werkt op de exponent, de andere op de breuk van nieuwe gevallen. (3/n)
Read 16 tweets
Oct 29, 2020
Ik lees en hoor verschillende verhalen die neerkomen op “Toch besmet ondanks het strikt volgen van de gouden regels”. Enkele bedenkingen hierbij om mogelijke misverstanden weg te werken.
1.) De “gouden regels” zijn opgesteld vanuit een epidemiologisch perspectief. Ze werken dus om de kans op besmetting te reduceren in het geheel van de bevolking. Individuele besmettingen blijven een stochastisch gegeven.
2.) De “gouden regels” kijken erg naar de overdracht van het virus via grote druppels, ondanks de grote wetenschappelijke evidentie voor aerogene transmissie. Afstand houden in een (slecht geventileerde) ruimte is écht niet voldoende.

Read 8 tweets
Oct 25, 2020
De crisis bekeken vanuit de bril van de beleidsmakers - of hoe alle mogelijke scenario’s nu wijzen richting snel handelen op basis van de dringende aanbevelingen van de wetenschappelijke experten. (1/18)
We horen in de afgelopen dagen “Laat ons wachten tot we de effecten zien van de maatregelen die reeds zijn genomen.” In minder kritische omstandigheden een zeer verdedigbare politieke houding. (2/18)
Dit is overigens een van de redenen waarom de alarmdrempels van deze pandemie liggen waar ze liggen. Wanneer je actie onderneemt bij de officiële alarmniveaus, is er voldoende tijd om te evalueren of de maatregelen de gewenste effecten hebben. (3/18)
Read 18 tweets
Sep 27, 2020
Een poging om de huidige toestand te begrijpen. We voeren een strijd met onze diepgewortelde denkkaders. Een draadje over, volgens mij, een van de meest hardnekkige misverstanden in de bestrijding van COVID-19: de idee van de communicerende vaten. (1/n)
Zo hoor je, met hoge regelmaat, dat er een constante afweging is tussen verschillende tegenstrijdige belangen: de fysieke versus de mentale gezondheid, de economie versus de volksgezondheid, de individuele vrijheid versus de collectieve veiligheid. (2/n)
Dat klinkt logisch, maar is, volgens mij, momenteel niet correct. Zolang R>1, is er helemaal geen afweging tussen deze belangen. De bestrijding van de pandemie gaat bij R>1 hand in hand met alle voorgenoemde objectieven. (3/n)
Read 13 tweets
Aug 30, 2020
Een bescheiden toelichting waarom ik #CrushTheCurve onderschrijf. 👇
Er zijn vele niveaus om deze pandemie te begrijpen: medisch, psychosociaal, economisch, maar ook zuiver wiskundig. Ik merk in de afgelopen dagen enkele misverstanden in redeneringen over de wiskundige dynamica achter een epidemie. (1/n)
We leven nu nog een tijdje in een maatschappij waar periodes met een hoger reproductiegetal (R-waarde) worden afgewisseld met periodes met een lager reproductiegetal. (2/n)
Read 15 tweets

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Don't want to be a Premium member but still want to support us?

Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal

Or Donate anonymously using crypto!

Ethereum

0xfe58350B80634f60Fa6Dc149a72b4DFbc17D341E copy

Bitcoin

3ATGMxNzCUFzxpMCHL5sWSt4DVtS8UqXpi copy

Thank you for your support!

Follow Us!

:(