, 21 tweets, 5 min read Read on Twitter
Ik keek vandaag DWDD en zag daar aan tafel vijf oude mannen - caberetiers - zo'n tien minuten over het internet, privacy en security praten.

Ik ga even alle feitelijke onjuistheden van ze opnoemen. Een draadje 👇
Ze beginnen met de stelling dat de data "levensgevaarlijk" is als onze geheime diensten het in hun handen krijgen.

"Je wordt gewoon tot vijand van het volk verklaard op basis van sporen die je achterlaat op het internet."
De AIVD is één van de meest gecontroleerde geheime diensten ter wereld. De sporen die wij achterlaten zorgen er niet voor dat je opeens een "vijand van het volk" wordt.

En als per toeval data van burgers wordt onderschept door de AIVD, is dat helemaal niet "levensgevaarlijk".
Dan geven ze het voorbeeld dat als je in een moslimwijk woont en een zak kunstmest koopt, dat je mogelijk een terrorist bent.

Als ze één keer met de AIVD hadden gepraat of naar hun werk hadden gekeken, weten ze dat deze profiling veel te licht is - en onzin.
"Je wordt nooit meer vergeten, altijd als gevaar gezien."

Dat is ook onzin: daar zijn gewoon regels voor, en al helemaal als je onterecht in het vizier van onze geheime diensten bent gekomen.
Pierre Bokma, de favoriete acteur van mijn ouders overigens, stelt dan dat als je één keer niet je normale woon-werk-route aflegt, je opeens 'verdacht' bent en kan worden 'lastiggevallen' door de geheime diensten.

What the fuck?
Dat zeggen de mannen dat je smartphone je overal volgt en dat daar geen privacyregelgeving voor is.

Jawel: dat is er wel. En het is een vrij strikte wet ook. Die heet de AVG en de Autoriteit Persoonsgegevens is daarvan de toezichthouder.
Dat zegt één van de mannen dat zijn vrouw is gehackt via Tikkie (dat is niet zo, is waarschijnlijk Tikkie-phishing), en dat het 'systeem niet deugt'.

Hij is boos op de banken omdat 'ze doen alsof het veilig is'. "We hebben een monster gecreëerd."

Watte???
Dan stellen ze dat cash geld wordt afgeschaft. Dat is onzin. Je merkt wel dat je vaker alleen maar met pin kunt betalen.

"De banken willen ons geld digitaal hebben, zodat ze de macht blijven houden." Uhm, je kunt je bankrekening gewoon cash opnemen en bewaren hoor.
Dan mijn favoriet: ze trappen in de hoax dat onze nfc-betaalpassen massaal contactloos worden geskimmed en leeggetrokken. (Is niet zo).

Als voorbeeld gebruiken ze de nfc-ring van ABN. "Ze zeggen dat het veilig is, maar dat is het niet!"

Jawel. NFC-betalen is super veilig.
Dan beweren ze dat de vijf grote techbedrijven - Google, Apple, Facebook, Microsoft en Amazon - gezamenlijk data delen zodat ze weten in welk huis op Google Maps hun gebruikers wonen.

Dat is, opnieuw, onzin.
Daarna vertellen ze dat "bedrijven de macht krijgen over onze bankrekening". Ah, ze hebben het over PSD2!

Door Google en Apple Pay zouden we "geen baas meer zijn over onze uitgaven" en ze stellen dat uiteindelijk de Beijenkorf ons geld gaat beheren ??? wat??
En ze eindigen met deze vreemde uitsmijter: "We denken dat onze gedachten van onszelf zijn, maar in werkelijkheid is ons eigen brein gehackt."

Tien minuten feitenvrij over privacy en security lullen voor 1,5 miljoen mensen. Die je onnodig bangmaakt, en fout informeert.
DWDD belt me soms op. Tot nu toe was er geen onderwerp waarvan ik dacht: daar kan ik écht goed over meepraten. Ik ben daar vrij kritisch in.

Het is dan ook extra zonde dat ze, voor zover ik kan zien, voor dit item geen expert(s) hebben gebeld. Echt een gemiste kans.
Enfin, als je het feitenvrije praatje van deze vijf mannen wil horen: hier is de herhaling te zien.

dewerelddraaitdoor.bnnvara.nl/media/582306

Gemiste kans om belangrijke onderwerpen als privacy en security op een volwassen manier te behandelen - dat verdienen ze anno 2019.
Deze was ik nog helemaal vergeten: de vijf mannen hebben bewust niet met deskundigen gesproken om hun 'objectiviteit niet te verliezen'.

GOH 😂👌💯

dank @xbouwman
Sorry mam, bij dezen rechtgezet - ze is mijn meest kritische volger 🥰
Ik geef een biertje aan de NOS-redacteur die net per ongeluk dit draadje retweette met het officiële @NOS account 🙌🍺
Er is genoeg om je zorgen over te maken: de Wiv (AIVD) en toezicht erop, gebrek mankracht bij AP, macht techbedrijven, handel in en analyse van big data, tracking en PSD2.

Maar ik zie graag feitelijke, genuanceerde discussies met deskundigen, in plaats van deze bangmakerij 👍
@ alle media die me bellen: ik kom niet in je talkshow of radioprogramma. Geen behoefte aan dat Hilversumse meta-navelstaren. Zou het wel sterk vinden als DWDD zou rectificeren.

Verder deze filter aan en ik ga verder met mijn werk. Daarover later meer 👍
Dan heb je 1,5 miljoen kijkers, laat je vijf mannen feitenvrij leeglopen in je talkshow over privacy en security en dan kom je met dit excuus: "Te weinig kritische verbazing."

Jammer. Had DWDD hoger ingeschat.
Missing some Tweet in this thread?
You can try to force a refresh.

Like this thread? Get email updates or save it to PDF!

Subscribe to Daniël Verlaan
Profile picture

Get real-time email alerts when new unrolls are available from this author!

This content may be removed anytime!

Twitter may remove this content at anytime, convert it as a PDF, save and print for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video

1) Follow Thread Reader App on Twitter so you can easily mention us!

2) Go to a Twitter thread (series of Tweets by the same owner) and mention us with a keyword "unroll" @threadreaderapp unroll

You can practice here first or read more on our help page!

Follow Us on Twitter!

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just three indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3.00/month or $30.00/year) and get exclusive features!

Become Premium

Too expensive? Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal Become our Patreon

Thank you for your support!