Que ca soit clair: Dr Katie Bouman est la victime collatérale de la stratégie de com du MIT: le but est, avant tout, et à travers elle, de mettre en avant le MIT! Ce story telling a été créé de toute pièce par le service com du MIT pour que ca buzz. 1/2
Dr Katie Bouman est un bouclier marketing : femme scientifique, jeune, brillante: tout pour déclencher les passions, et donc le buzz, mais aussi les coups qui vont avec et qui paradoxalement alimentent le buzz...Et devinez quoi: c'est le bouclier qui prend les coups! #cynisme 2/2
Les fossiles vivants, c'est comme le père Noël, ça n'existe pas! Allez, voici quelques billes pour briller pendant les dîners de famille et pouvoir répondre à tonton créationniste! Thread 👇 sciencepost.fr/quelle-est-les…
Pour bien comprendre pourquoi le concept de fossile vivant n'a pas de sens en science, il faut avoir en tête les grandes lignes de la théorie de l'évolution. Petit rappel rapide (déso les puristes, je fais au mieux pour resumer des idées complexes en 280 caractères 😘):
On sait depuis ~ 250 ans que : 1) Les espèces se "transforment" au cours des temps géologiques: Lamarck, 1809. Et même le Telliamed dès 1755, livre remarquable et incroyablement visionnaire (pour en savoir plus sur cet ouvrage, c'est ici 👇)
Je viens de passer 1 mois dans le Sahel Nigerien à la recherche de nouvelles espèces de dinosaures avec l'expédition paléontologique la plus ambitieuse de ces 30 dernières années! Je vous emmène en fouille avec moi, à la recherche des géants du Niger! Ca vous dit? Thread! 🦕
Mais d'abord, une précision : cette expédition a nécessité des années de préparation: mise en place de collaborations locales, accords des autorités, sécurité (escorte militaire ect...), logistique hors norme. Ca n'est pas le genre d'opération qui se fait à la légère. C'est dit.
#NigerExp2022 c'est en fait 3 expé en 1. 3 sites différents, 1 mois à chaque fois, sous la direction de @PaulCSereno. On va se focaliser sur la phase 2, l'Irhazer dans la région d'Agadez. Je ne donnerai pas plus de précisions sur la localisation, pour des raisons de sécurité.
Comment ça on n'a pas de dinosaure en France?! Non seulement on en a, mais on a même sûrement le plus beau dino-patrimoine d'Europe, avec des stars mondiales dedans! Si si! Allez, c'est parti pour un tour d'horizon des dinos 🇨🇵!⬇️⬇️⬇️
✏ Franki Davids
Parler de tous les dino 🇨🇵, c'est compliqué ! Il y en a beaucoup et l'inventaire n'est pas si simple à faire! En effet, certaines découvertes sont très anciennes et ont été perdues ou détruites. D'autres sont très fragmentaires et ne permettent pas d'identifier une espèce précise
Il y a aussi le cas des specimens qui sont dans des collections particulières: inaccessibles à la science, de nouvelles espèces attendent une eventuelle donation à un musée, un jour, peut être, en espérant ne pas finir aux enchères ou pire...(c'est légal en France ≠ Archéologie)
Et c'est parti pour la campagne de fouilles paléontologiques 2021 à Angeac-Charente, à la recherche des plus grands dinosaures du monde (entre autres)! Je vais partager avec vous mon quotidien sur le terrain, aussi bien les techniques de fouilles que les découvertes! Go! 👇
Pour commencer, une redif de mon thread sur ce site exceptionnel, pour ceux qui ne connaissent pas dutout et/ou qui arriveraient un peu en touristes ici 😁! Bienvenue!
Jour 1! En temps normal, le site fossilifère est sous le niveau de la nappe phréatique, ce qui le protège des intempéries et des pillages, mais il faut donc pomper l'eau pour pouvoir fouiller. Comme vous pouvez le voir, ca n'est pas encore à sec!
Vous avez dû, ou allez voir passer la news: d’après une nouvelle publi (Condamine et al. 2021, Nature communications), les dinosaures étaient déjà sur le déclin avant l’impact de la météorite! Conclusion spectaculaire! Mais solide à quel point? Thread! nature.com/articles/s4146…
Honnêtement, des publi sur ce sujet, on en a tous les ans depuis 30 ans ! 2 exemples récents : Chiarenza et al. 2019 (déjà publié dans Nat. Com.) et Bonsor et al. 2020. (liens en fin de thread).
Ces 2 études disent exactement le contraire de Condamine et al. : les dino n’étaient pas sur le déclin avant la météorite ! Alors qui croire ? Pourquoi d’une année sur l’autre, ces études disent tout et son contraire ? Tout simplement parce qu’il y a toujours 2 biais majeurs :
Gardez bien vos figurines de spinosaures qui nagent car il se pourrait bien qu'elles deviennent vite collector! Le spino ne serait pas si bien adapté à un mode de vie aquatique que ça...c'est en tout cas ce que dit cette nouvelle étude. Mini thread👇 palaeo-electronica.org/content/2021/3…
D'apres cette étude plusieurs caractéristiques anatomiques sont incompatibles avec un mode de vie très aquatique. Le squelette du haut représente le spino type pêcheur depuis la rive. Celui du bas, le spino version nageur de combat.
Les flèches blanches signalent les caractères anatomiques qui sont des arguments en faveur d'un modèle. Les flèches noires sont les éléments anatomiques incompatibles avec un modèle. Les grises sont les éléments ni en faveur ni en défaveur d'un mode de vie particulier.