,
10 tweets,
4 min read
Read on Twitter
Koska nämä virheet pääsevät kerta toisensa läpi uutisista, niin ketju siitä, miksi suuri osa Huhtasaaren politiikkaehdotuksista on puuta heinää. Josko @HSfiPolitiikka ja @PaavoTeittinen tarjoaa joskus toisenkin näkökulman 😉 1/
hs.fi/politiikka/art…
hs.fi/politiikka/art…
@HSfiPolitiikka @PaavoTeittinen ”Meidän pitää palauttaa itsenäisyytemme EU:n kautta. Päätösvalta takaisin, rajat takaisin, oma keskuspankki takaisin, Suomen lainsäädäntö ei olisi enää alisteinen EU:n lainsäädännölle.”
Tämä on harvinaisen tuttua - brexiteerit suoltavat tätä päivä toisensa jälkeen. 2/
Tämä on harvinaisen tuttua - brexiteerit suoltavat tätä päivä toisensa jälkeen. 2/
Mutta tuo ei ole vapaakauppa-aluetta nähnytkään. Vapaakaupassa osapuolet luopuvat itsemääräämisoikeudestaan avaamalla markkinoita toisille. Samalla sitoudutaan siihen, että sääntöjä ei muuteta _kysymättä toisilta osapuolilta_. Huom! Päätösvalta kapenee! 3/
Jos Suomi haluaa esim. vapaakauppasopimuksen USA:n kanssa, USA paitsi määrää Suomen kansallisesta lainsäädännöstä, haluaa myös veto-oikeuden uusiin lainsäädäntöhankkeisiin. Pahimmillaan mennään välimiesoikeuteen (ISDS), jossa korvaukset voivat olla tähtitieteellisiä 4/
PS tietysti vastustaa mm. ISDS:ää - mutta ilman sitä ei ole vapaakauppasopimuksia. Munakasta ei voi tehdä rikkomatta munia. Itsemääräämisoikeus ja vapaakauppa ovat siis keskenään ristiriidassa. 5/
Välihuomio: jos haluatte kansantajuista tietoa vapaakaupasta, kannattaa ehdottomasti seurata @DmitryOpines. Asiaa ja välillä jopa (kuivaa) huumoria.
@DmitryOpines "EU ei saa sanella jäsenmaille, miten niiden pitää hoitaa omat asiansa.".
EU ei ole vapaakauppa-alue, EU on sisämarkkina. Se nimenomaan perustuu siihen, että kaikki yhdessä (huom! juuri oli vaalit) päätetään sisämarkkinoiden säännöistä. 7/
EU ei ole vapaakauppa-alue, EU on sisämarkkina. Se nimenomaan perustuu siihen, että kaikki yhdessä (huom! juuri oli vaalit) päätetään sisämarkkinoiden säännöistä. 7/
@DmitryOpines Vapaa liikkuvuus pitää lopettaa, koska ”EU on pistänyt vapaan liikkuvuuden turvallisuuden edelle”.
Tässä sotketaan kaksi asiaa: työvoiman vapaa liikkuvuus ja Schengen-alue. Ne ovat eri asioita. 8/
Tässä sotketaan kaksi asiaa: työvoiman vapaa liikkuvuus ja Schengen-alue. Ne ovat eri asioita. 8/
@DmitryOpines "Minäkin jouduin näyttämään passia kolmesti kun menin Japaniin, eikä se haitannut, päinvastoin."
Mutta jos alat työskennellä Japanissa ilman viisumia, lennät maasta pihalle hyvin nopeasti. Turismi on yleensä OK, työskentely ei. Työvoiman vapaa liikkuvuus koskee työntekoa. 9/
Mutta jos alat työskennellä Japanissa ilman viisumia, lennät maasta pihalle hyvin nopeasti. Turismi on yleensä OK, työskentely ei. Työvoiman vapaa liikkuvuus koskee työntekoa. 9/
@DmitryOpines Lopuksi: ihmeen huolimattomasti lehdistö tuntuu suhtautuvan näihin heittoihin. Britannia kuitenkin on selvä osoitus siitä, mihin tilanteeseen päästään kun tämän annetaan jatkua kritiikittä. Eikä siinä ole kyse "kostosta". 10/LOPPU
