,
6 tweets,
2 min read
Read on Twitter
می‌توان دلایلی را برای این رفتار متصور بود؛ ریشه‌های روانی (لذت از به زانو درآوردن حیوان وحشی و دلایل دیگر)، ریشه‌های فرهنگی (تصورات نادرست درباره حیوان، وجود ارزش‌های نادرست درباره کشتار حیوان)، ریشه‌های اقتصادی (ترس از دادن محصول کشاورزی یا کندوی عسل)/۲
و ریشه‌ها و دلایل کوچک و بزرگ دیگر همچون در وقوع چنین رفتارهایی موثرند.
متاسفانه در #مدیریت_حیات_وحش توجه به «علوم انسانی» و تاثیر فاکتورهای مختلف مرتبط با علوم انسانی (مانند فاکتورهای اقتصادی، فرهنگی و...) بر حیات‌وحش منسجم نیست./۳
متاسفانه در #مدیریت_حیات_وحش توجه به «علوم انسانی» و تاثیر فاکتورهای مختلف مرتبط با علوم انسانی (مانند فاکتورهای اقتصادی، فرهنگی و...) بر حیات‌وحش منسجم نیست./۳
در #مدیریت_حیات_وحش آنقدر که درباره فاکتورهای زیست‌شناختی مطالعه شده (که باید هم می‌شده) درباره فاکتور تاثیرگذار از سوی جوامع انسانی مطالعه نشده است. شاید یکی از مهمترین دلایل وجود ضعف در مدیریت حیات‌وحش کشور، همین کمبود بزرگ باشد/۴
این توله خرس، همانند هزاران حیوانی که قربانی رفتارهای ناخوشایند برخی از افراد شدند، جان خود را از دست داد.قطعا تقصیر آنها که به حیوان آسیب رساندند کم نیست و اقدام آنها غیرقابل چشم‌پوشی است،اما همین واقعه بار دیگر ضعف ما (فعالان محیط زیست) در شناخت تعارض‌های حیات‌وحش را نشان داد/۵
ضعفی که کمتر برای رفعش تلاش کرده‌ایم و البته درمواردی هم پرداختن به آن را ضدارزش دانسته‌ایم.
بیشتر از آنکه برای مرگ این توله خرس متاسف باشم،از اینکه تقریبا هیچ تحلیل علمی ومطالعه شده‌ای از رفتار آن افراد (آزاردهندگان خرس)وجود ندارد تأسف می‌خورم.
یکی از ضعف‌های مهم ما اینجاست/تمام
بیشتر از آنکه برای مرگ این توله خرس متاسف باشم،از اینکه تقریبا هیچ تحلیل علمی ومطالعه شده‌ای از رفتار آن افراد (آزاردهندگان خرس)وجود ندارد تأسف می‌خورم.
یکی از ضعف‌های مهم ما اینجاست/تمام
