Thread by @pepecriminologo

#casoalcàsser

1/7 La existencia, o no, de la cinta tiene muchas lecturas. Por ello es conveniente olvidarse de su existencia, pero, al parecer, los que más insisten en ello son los detractores de JIB. Lógicamente, a JIB le encanta esa posición de fuerza ante sus detractores,

2/7 que le piden "po favo, po favo, Juan Ignacio, muéstrame un trocico de la cinta". Seamos serios. Si JIB es un mentiroso de tomo y lomo que se inventa la existencia de la cinta, lo mejor es "pasar de él". De lo contrario, sólo se le sigue el juego, con el agravante de qué él

3/7 tiene el control y los que le exigen que muestre la cinta no hacen sino mostrar su debilidad al pedir esa prueba, tienen las de perder ante un JIB que juega con ellos al gato y al ratón.

Si de verdad quieren "destruir a JIB", lo mejor es que lo ignoren, no que le supliquen

4/7 que les muestre "un trocico de la cinta".

(modo conjetura on) Si JIB no muestra o publica esa cinta creo que es por una razón muy poderosa y nada que ver con "el miedo insuperable que dice tener a que le hagan daño físico".

5/7 Si partimos de la base (modo condicional on) de que el contenido de la cinta es el que dice que es, con personajes de la vida pública, reconocibles, entonces ahí puede existir la clave de porqué no se muestra (modo condicional off).

6/7 Aquello de "Que se haga Justicia, aunque se abra el cielo" queda muy bien en las películas, pero en la vida real puede que no sea buena idea si lo que provoca es un estallido social.

7/7 Dicho de otra forma, ¿puede la publicación masiva de una cinta desestabilizar un país?

(modo conjetura off)