Thread by @PatrykWachowiec

Jesteśmy pierwszym krajem wobec którego:
– zastosowano procedurę z "Nowych ram na rzecz praworządności"
– ustalono karę 100 tys. euro za niewstrzymanie wycinki Puszczy Białowieskiej
– uruchomiono artykuł 7
– zawieszono "reformę" SN
– TSUE uznał naruszenie zas. niezależności sądów

Ad. 1. "Nowe ramy na rzecz praworządności" to procedura poprzedzająca uruchomienie art. 7 TUE. Komisja wydała w stosunku do Polski jedną opinię i 4 zalecenia, dotyczące m.in. TK, SN, KRS czy sądów powszechnych. Ani jedno nie została zrealizowane.

Ad. 2. Po raz pierwszy w historii TSUE uznał, że może nałożyć karę pieniężną za niezastosowanie się do środka tymczasowego. Minister Szyszko za nic miał sobie postanowienie TSUE, więc trybunał zagroził karą 100 000 euro dziennie (!) za niewstrzymanie wycinki.

Ad. 3. Polska jest niechlubnym prekursorem, jeśli chodzi o procedurę z art. 7 TUE. Wobec nas i Węgier toczy się postępowanie o stwierdzenie istnienia wyraźnego ryzyka poważnego naruszenia rządów prawo. Rzeczywiście, jest się czym chełpić...

Ad. 4. Pierwszy raz w historii integracji europejskiej TSUE przyznał środek tymczasowy mający skutek retroaktywny - sędziowie SN musieli powrócić do orzekania, mimo że polskie prawo nakazywało przeniesienie ich w stan spoczynku (włącznie z Pierwszym Prezesem SN)

Ad. 5. Po raz pierwszy TSUE stwierdził wprost, że państwo członkowskie nie zapewniło skutecznego prawa do sądu, wysyłając część sędziów SN w stan spoczynku, co wprost naruszyło art. 19(1) TUE i zasadę skutecznej ochrony sądowej