, 25 tweets, 5 min read Read on Twitter
Veo que cada vez que se critica la postura claramente oportunista de @CiudadanosCs en lo que respecta al colectivo LGTBIQA+ alguien saca lo de la gestación subrogada como su "gran aportación al colectivo".
Sucede que la GS es un espanto. Hilo va!
En primer lugar, vaya por delante que, como gay, entiendo perfectamente la frustración o franco dolor de la gente que quiere tener lo que se suele considerar una "familia normal" (es decir: pareja e hijos) y no puede por aquello de ser los dos del mismo sexo.
Pero vamos a lo curioso: desde @CiudadanosCs y algunos de sus miembros que quieren ponerse la banda de Miss(ter) LGTB se habla del derecho de la gente a tener hijos, del derecho de la gente a tener una familia. Y veréis, van dos cosas por aquí:
1.- Familia ya somos, aunque seamos dos chicos o dos chicas (o tres, o siete) y sus gatos, perros, plantas o lo que se considere. La verdadera lucha, la verdadera inclusividad, pasa por la incorporación de modelos familiares que escapan a lo normativo.
2.- Tener hijos no es un derecho. Lo siento, pero no lo es. Es un deseo, muy respetable, muy intenso, muy lógico en según qué casos y ambientes, pero no un derecho. El Estado no tiene ninguna obligación de facilitarte el que transmitas tus genes.
Algo aún más terrible: se está equiparando "ser padre/madre" con "ser padre/madre BIOLÓGICO". Esto es un horror. Ser padre/madre va mucho más allá y no se agota en la transmisión de genes! Un padre es alguien que te cuida, que te quiere, que se responsabiliza de ti...
Alguien que se hace cargo de la inmensa responsabilidad que es que algo tan delicado como un niño dependa emocionalmente y en todos los demás aspectos de ti. Eso es un padre/madre. No alguien cuyos genes portas en un 50%. Demasiado bien sabemos que a veces la sangre no es nada.
En resumen: que el bebé tenga tus genes no es el motivo para cuidarle. El motivo para cuidarle es que lo necesita y tú puedes. Eso es ser madre/padre.
¿Alguien a estas alturas puede dudar del compromiso y el sacrificio de los padres adoptivos? ¿Alguien se atrevería a decir que no son tan padres como los biológicos, si no más en algunas circunstancias?
Que esa es otra: @CiudadanosCs , queréis favorecer a "las familias LGTBI"? Pues por qué no agilizáis los procesos de adopción? Por qué no lucháis para que la legalidad internacional prohíba que se discrimine a los padres del colectivo como posibles adoptantes?
¿Por qué no os hacéis cargo del calvario, emocional y económico, que supone para los padres que quieren adoptar (sean del colectivo o no) todo el proceso? Años empantanados, perpetuamente sometidos a escrutinio, esclavos de una burocracia atascada demencialmente...
Si de verdad os importaran "las familias" iríais como locos a esto. Pero claro, para vosotros el niño es una abstracción, el producto final... Cuántos niños hay, sin familia, en instituciones? Esos niños reales, que ya existen, no potenciales. ¿No merecen vuestra atención?
Otro argumento que me encanta es el de "el Estado no debe decirle a una mujer qué hacer con su cuerpo!".
Vamos a ver. Esto es muy sencillo y muy empírico. ¿Cuántas mujeres sin problemas económicos y/o sociales deciden, libre y altruistamente, ser madres subrogadas?
¿Dónde está ese clamor de las mujeres-prototipo-votante-de-Ciudadanos que quieren que les den permiso para gestar el bebé de otra persona? ¿Cuándo se manifiestan? ¿Cuántas son? ¿Arrimadas se va a ofrecer como madre subrogada para los LGTBI que tanto adora?
A ver si lo que va a ocurrir en realidad es que la mayor parte, la inmensísima mayoría de madres subrogadas son de países en los que la legalidad no protege tanto y se ven abocadas a esa solución para poder mantenerse...
Que a ver, los "padres" que hicieron el ridículo ese de "Pdro Chanche" no estan precisamente en Nueva York, a que no? Están en París? En Londres? No, verdad?
Qué curioso.
Otra duda: cuántos de esos "padres" son parejas LGTBIQA+? Porque de acuerdo a @CiudadanosCs , tendrían que ser TODOS ELLOS porque es algo que el colectivo NECESITA MUCHÍSIMO YA POR FAVOR.
Habrá quien diga que por qué voy a impedir yo a una chica sin recursos que gane algo de dinero gestando el bebé de otra persona. Suena cruel, ¿no?
Pues a mí lo que me aterra es la comercialización de la salud, de la propia vida, de esa persona. Es una pendiente resbaladiza.
Como si te permitieran pagar la hipoteca en riñones.
La comercialización de todo, de uno mismo, de los vínculos, de las palabras, de todo. Prohibir eso es proteger a los desfavorecidos de los más que posibles abusos que ya estamos viendo.
No sé si alguna vez querré ser padre. No me cierro a ello. Lo que no creo es que yo tenga que hacer uso de mi privilegio socioeconómico para poner en riesgo la salud de una persona menos favorecida que yo para darme el gusto de que mi hijo tenga mis ojos.
(que por otro lado, pobre chaval si hereda eso)
Así que, por favor, dejad de confundir las ganas de ser padre con las ganas de que tu hijo se parezca a ti, porque eso da bastante pavor si nos ponemos a ver las implicaciones acerca de cómo seréis como padres.
Resumen: tus caprichos no pueden valer más que la vida de nadie. No os interesa el colectivo: habéis visto una oportunidad de negocio y queréis explotarla, eso es todo. Si os importase de verdad "la familia", estaríais a jierro con las adopciones. Y calláis.
El otro día una de Ciudadanos me decía que "vale, pero por qué no dejas a la gente que lo haga como quiera".
Vamos, "por qué no dejas a la gente que se aproveche de las personas menos favorecidas si puede pagarlo". Esta gente tiene inmundicia moral vestida de colorines.
Y ya.
p.d.: si eres un Ciudadaner, vamos a ahorrarnos tiempo: bloquéame directamente.

Besis.
Missing some Tweet in this thread?
You can try to force a refresh.

Like this thread? Get email updates or save it to PDF!

Subscribe to Ricardo de Pascual
Profile picture

Get real-time email alerts when new unrolls are available from this author!

This content may be removed anytime!

Twitter may remove this content at anytime, convert it as a PDF, save and print for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video

1) Follow Thread Reader App on Twitter so you can easily mention us!

2) Go to a Twitter thread (series of Tweets by the same owner) and mention us with a keyword "unroll" @threadreaderapp unroll

You can practice here first or read more on our help page!

Follow Us on Twitter!

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just three indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3.00/month or $30.00/year) and get exclusive features!

Become Premium

Too expensive? Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal Become our Patreon

Thank you for your support!