Thread by @florecicadabril

Bueno venga, vamos a empezar:

https://twitter.com/florecicadabril/status/1153636308180439040

el otro día salió que muchas feministas estaban ahora por prohibir o como mínimo abrir el debate de la donación de ovocitos, lo cual las respuestas fueron "uuuh feministas malas, unga unga, siempre prohibiendo cosas, monjas puritanas". Un gran alarde de inteligencia, madurez y

capacidad crítica por parte de los otros donde los haya. Porque claro, porque esas locas digan algo quiere decir que ya directamente es porque les molesta lo bueno ¿no? Demostrando que son muchos peores que ellas, van de intelectuales y en fin.

Se supone que la donación de ovocitos es "altruista" ¿la verdad? te pagan como poco 1000 euros por "donarlos y las molestias", que no llega ni a una cuarta parta de lo que debería costar todo por las molestias, pero el caso es otro: es un tráfico de órganos (o células) tolerado.

Lo mismo con los famosos vientres de alquiler (que comentaré un poco más tarde): altruista pero con unas pagas por las molestias.
¿Sabéis qué es realmente altruista y somos además líderes mundiales?: la donación de órganos, así que tenedlo en cuenta cuando os hablen de esto.

Bueno, pues además alguno decía "entonces prohibamos la donación de médula ósea, porque también es pasar células", y ahí me di cuenta del gran error de base... no se sabe qué son los gametos, células somáticas y la reproducción sexual.

No se sabe con todo lo que conlleva y hay detrás, claro (como la genética).
Hay que empezar a definir y explicar qué es la reproducción: la reproducción es el mantenimiento de la especie, perpetuarla, formar un nuevo ser a partir de unos progenitores. Para ello hay dos tipos de

reproducción, asexual y sexual. En Biología se prefiere "progenitores" y dejar más a padres para los animales como vertebrados debido a que todo el mundo tiene progenitores, pero no padres, por ejemplo, cuando una bacteria se divide, proviene de una célula progenitora, pero no

tiene padres, que son un macho y una hembra que engendran un nuevo ser. Lo mismo con las planarias, que si se dividen pueden formar asexualmente un ser completo, o el caso de las plantas (aunque haya plantas hembras y machos) y un largo etc.

La reproducción asexual puede formar también seres enteros desde una célula del progenitor, pero este nuevo ser será exactamente igual que el anterior, ninguna variación, como el caso de las bacterias, otros tienen doble forma, como los hongos:

PEEEERO en cambio, a pesar de ser las bacterias a pesar de ser la reproducción asexual por excelencia, ellas PUEDEN TENER intercambio sexual ¿¡COMORL?!: Se llama conjugación bacteriana: dos bacterias pueden ponerse en contacto e intercambiar genes entre ellas.

Porque esto es el sexo: el intercambio genético entre dos seres con capacidad reproductiva que da a un ser totalmente distinto.

(aviso que alguno le puede resultar este hilo incómodo porque le parecerá políticamente incorrecto, lo cual me alegraré)

Ahora dejado claro qué es el sexo vamos al siguiente paso: la reproducción sexual. La reproducción sexual es cuando individuos son capaces de hacer GAMETOS (palabra clave), es decir, formar células especializadas para la reproducción con la mitad de los cromosomas de X especie y

forme un ser totalmente único al unirse a su gameto pareja para formar un nuevo individuo de esa especie totalmente distinto a los progenitores pero llevando la carga genética de ambos y perteneciendo a la especie, eso es la reproducción sexual.

En este caso hay unos órganos especializados en la producción de estos gametos, los ovarios en hembras y los testículos en machos. Algunas especies de plantas o animales como las planarias son bisexuales (de verdad, que cada individuo tiene ambos sexos), pero estas especies

siempre tienen un órgano que madura antes (normalmente el ovario) para evitar la autofecundación, siempre se tiende a buscar a una pareja para procrear. A su vez, dentro del sexo, para facilitar la reproducción sexual, en muchas especies (incluida la humana) hubo individuos que

se especializaron en la producción de unos gametos, dando a la otra acepción del sexo que depende absolutamente de su hecho original: ser macho o hembra. Siendo esta la forma de reproducción más exitosa que existe.

Ahora vamos a los gametos: hay muchas especies de gametos en función de su tamaño, movilidad, o no... se llaman isogamia o anisogamia (y un subtipo la oogamia). La nuestra es la oogamia, que es que el gameto femenino es grande e inmóvil y el masculino pequeño y móvil.

Ahora viene una aclaración importante, lo que popularmente se llama "óvulo" en realidad se llama oocito u ovocito, el óvulo en realidad es solo cuando el ovocito se activa tras la entrada del espermatozoide y antes de la unión de los núcleos celulares.

Ovocito/oocito y óvulo significan todos HUEVO, porque efectivamente, el ovocito es un huevo, hay muchos tipos de huevos más allá del huevo de gallina con cáscara que todos tenemos en mente. Los tres primeros son tecnicismos científicos que usamos en nuestro idioma aunque todo sea

lo mismo, de hecho, hemos creado términos especializados fantásticos y uno de ellos (óvulo) además para diferenciar una etapa muy significativa del ovocito, concepción y en general toda la biología, en cambio en inglés a todo se le llama "egg".

(Una curiosidad y saludo a todos los que necesita anglicismos hasta para decir agua que se creen que el español no es un idioma diverso, ni con vocabulario ni se son incapaces de traducir nada porque no queda "cool").

Ahora entrelazando con el tema de la donación de ovocitos: aparte de que no es una donación porque te pagan (y recordemos que España es líder mundial de donación de órganos sin necesidad de dinero, por tanto habría que tenerlo en cuenta cuando se da con queso con la solidaridad

de si los vientes de alquiler y los ovocitos),estas empresas se basan en hormonar como brutos a mujeres para cambiar su ciclo sexual y ovárico, extraer los ovocitos correspondientes e implantarlos en otra mujer. La mayoría de estas "donadoras" son...¡¡estudiantes de universidad!!

Estudiantes de universidad que necesitan dinero para pagar estudios o mujeres que necesitan en general dinero para pagar algo, si esto es donación libre, altruista y solidaria, que baje Dios y lo vea. laopiniondemurcia.es/cultura-socied…
as.com/deporteyvida/2…
infosalus.com/mujer/noticia-…

Comentaron "no veo claro la excusa para argumentar de que son estudiantes sin dinero", lo cual no entiendo este desprecio si eres estudiante (como si fueras menos digno o algo) y que en realidad debería ser un ESCANDALAZO saber que nuestras jóvenes recurren a cosas así.

Más ejemplos vice.com/es/article/435…
diariosur.es/sociedad/salud…
elespanol.com/reportajes/201…

Curiosamente (sin negar que existan trasfondos ideológicos) los únicos que comentan estas cosas son medios progres: lasexta.com/tribus-ocultas…
eldiario.es/nidos/razones-…

Curiosamente que son los progres los que luego quieren aborto libre, en cambio otros como los liberaloides piden ambas cosas... juzguen ustedes mismos.

Bueno, para hablar de cómo es el tratamiento y la extracción hay que explicar qué es el ciclo sexual de la mujer, que se divide en dos: ciclo menstrual y ciclo ovárico.
Aunque ambos sean distintos no son obviamente independientes: el primero prepara al útero para acoger al

embrión en el útero y el segundo en la gametogenesis femenina: la formación del ovocito para fecundar en el ovario.
Ambos ciclos van a distintos ritmos: el primer día de la regla es el primero del ciclo menstrual y el ciclo ovárico comienza ese día con la formación de un nuevo

ovocito que libera en la mitad del ciclo menstrual.

La gametogenesis se basa en el fenómeno de la meiosis: de células antecesoras a los gametos van evolucionando para tener la mitad de la carga genética del anterior. En machos mamíferos se consigue 4 espermatozoide, en hembras un solo ovocito que será óvulo.

Del libro de Embriología que tengo:

Las clínicas en realidad se encargan de tras unos meses de hormonación bestiales tanto a la donante como a la receptora (como se puede ver y se verá ellas son otras víctimas) ya que ambas deben coincidir en el ciclo, puesto que los ovocitos no sobreviven más allá de 2 días, de

extraer mediante un PUNZAMIENTO EN EL OVARIO ovocitos primarios, pero no uno o dos, por lo menos unos treinta, ya que las técnicas de fecundación artificial no son muy exitosas y necesitan un gran número de ejemplares para tener una posibilidad de éxito. Así que si muchas mujeres

lo pasan mal en un solo mes de ciclo propio, imaginaos cómo ha de ser tragarte hormonas para 15 o 20.
Luego te dejan a casa y ya, sin seguimiento ni nada, tal y como reconocen ellos:
eugin.es/preguntas/dona…
ivi.es/blog/donacion-…

En el caso de las "receptoras" pues más de lo mismo: muchísimas hormonas, implantaciones y un bajísimo porcentaje de éxito. Otro argumento es "pero algo hay bueno, hacen madres a otras"... pues siento decirlo, pero no, no son las madres, puesto que las madres por pura definición

biológica es el individuo de sexo femenino que produce el gameto femenino, a ellas, con todo el dolor del mundo, las han engañado, se han inventado un concepto raro y antinatural como receptoras para gestar algo que no es suyo.

La paternidad es un concepto puramente, originalmente y realmente genético: solo hay que ver que los árboles genealógicos son árboles genéticos, y de así es cómo se usa para estudiar a los individuos y a las familias, mediante su herencia genética,

y que como he explicado antes, la reproducción es realmente cosa genética:

Y otra: ¡¡pero cómo puedes decir que se es solo por genética, si llevas a la criatura 9 meses, con todos los problemas, preocupaciones, ilusiones etc, estás loca!!!
Esto... ¿no es lo mismo que luego negáis a las madres de alquiler y decís justo lo contrario? 🤔

Todos los seres vivos tenemos instinto de reproducirnos, por tanto el instinto paternal Y MATERNAL existen (lo siento por algunos, pero es así), por lo que al nacer y antes se forja un vínculo natural y fuertísimo entre padres (en especial madres) e hijos para cuidarlos y

protegerlos, nosotros, en los mamíferos placentarios, llegamos a su máximo expresión con un desarrollo vivíparo,por tanto es la máxima relación que pueden llegar las madres con sus crías,por tanto que en un embarazo se desarrolle esto es LO NORMAL Y NECESARIO para nuestra especie

sin embargo, en unos casos se empeñan en negarlo (vientres de alquiler) y en otro a jalearlo como la verdadera madre (receptoras de ovocitos), así que a ver si os aclaráis, que la biología creo que sabe más que vosotros de vida y le da igual las ideologías del s.XXI.

Al final va a haber una futura generación bonica para los niños que nazcan así y se enteren (dudo que el hecho de que nazcan de un ovocito comprado pueda ocultarse para siempre) que nunca conocerá por el anonimato y la protección de datos, la madre falsa que se dará cuenta de lo

que ha hecho y al ver la reacción de quién ha criado y la verdadera cuando tenga propios hijos de forma natural y vean lo que hicieron (extrapolable a los espermatozoides, de la que también tiene tela que cortar). Alguno dirá que es porque son una generación blandita y llorica.

Aunque la tendencia es precisamente eliminar el anonimato y la protección de datos. eldiario.es/sociedad/anoni… Obviamente por mucho que lo quieran maquillar, la biología es la biología, y la gente quiere saber sus orígenes.

Y para terminar: ¿por qué entonces es amoral, inmoral o polémico los gametos y no sangre o médula ósea...? Fácil: los gametos afectan a la descendencia, son las células especializadas en ella, las otras células, tejidos y órganos no, son células somáticas, es decir, no sexuales,

tocarlas no supone problemas bioéticos o cambios en la especie,la gran mayoría de los problemas bioéticos están relacionados con los gametos o embriones humanos, puesto que cambian a toda nuestra especie su manipulación, así pues está totalmente prohibida: dgcs.unam.mx/boletin/bdbole…

Pongo una noticia de México, pero en realidad es algo universal.

Si te trasplantan un riñón o médula ósea no crea en principio problemas porque trasplantas células somáticas, no reproductivas, por tanto sirven para mejorar la vida de alguien compatible, no para cambiar nuestra especie.

Con lo fácil que era que la madre era quien producía el ovocito, concebía, vivía el embarazo y daba a luz... y cómo lo hemos complicado, oiga.

Por supuesto esto no debe confundirse con el hecho legítimo de poder adoptar, que de hecho debería ser lo normal si no se puede de forma natural, pero preferimos ser dioses y rizar el rizo con terribles consecuencias.

Y hasta aquí el hilo (uf qué largo). Espero que os haya gustado.

Así que espero que antes de eso de "a las feministas no gusta = es bueno", se reflexione más el tema.