O Flamengo já ajuda os clubes cariocas financeiramente. A prova é que a FERJ tem no total de sua arrecadação anual, quase 70% do total APENAS com a cota que lhe cabe em jogos do Flamengo ao longo do ano, no Rio ou fora.
Além disso, a FERJ faz empréstimos aos seus federados - não ao Flamengo, que se recuperou sem e apesar dela - e estes empréstimos não são transparentes.
Flamengo não sabe para quem vai, como vai, quanto vai ou as condições de pagamento. Manipulação.
E clube não foi à justiça contra a FERJ apenas por isso.
Clube cobra a federação que permita que o Fla venda suas placas como lhe permite a Lei Pelé.
Mas perdeu esta causa pq a juíza entendeu que respeite-se o arbitral, decisão em conjunto dos clubes, mesmo que Fla vote contra.
Há 3 anos Fla não quis renovar com a Globo pelo estadual.
Emissora foi aos outros clubes avisar que sem o Flamengo, clubes grandes teriam suas cotas revistas de 15M para 12M, e os pequenos de 800 pra 360 mil reais, alegando saída de patrocinadores.
Nesta rodada, Vasco vendeu seu mando de campo contra o Fla como o fazem clubes pequenos, para aproveitar a capacidade de arrecadação do adversário em outras praças, ainda que o Vasco tenha alguma representatividade nacional.
Inverteu o mando e tomou de 4. Mas salvou uma grana.
Fluminense já o fez também.
E o Botafogo?
Bem, onde você estava, @aydanoandre, quando o Flamengo enfrentou o Consórcio Maracanã, Estado e Odebrecht para ter melhores condições pra si e outros clubes no estádio e o Botafogo lhe fechou as portas do Engenhão, sua válvula de escape?
Pois é. O Flamengo ofereceu 250 mil reais por jogo e um pacote de QUARENTA jogos por ano, ou 10 milhões de reais por temporada.
O Botafogo preferiu se alinhar à FERJ e Vasco contra o Fla e o deixou à mercê de uma tentativa com a Portuguesa da Ilha pra pressionar o Consórcio.
O Flamengo enfrentou o Consórcio e montou um estádio na Ilha que teve como custo de operação TOTAL: R$52 milhões de reais, desde a concepção e execução até custos por jogo.
Você fez um apelo aos clubes cariocas, Aydano?
Fla, como se recuperou sozinho, o fez sozinho também.
E ganhou a queda de braço.
Hoje, temporariamente concessionário do Maracanã, o Flamengo paga as custas de manutenção do Estádio, foi obrigado a aceitar o Flu que atrasa sua parte e a receber Botafogo ou Vasco lá por apenas 90 mil reais de aluguel por partida.
Você quer mais?
Nem Vasco nem Botafogo recebem Flamengo em suas casas, e muito menos o fariam por 90 mil reais.
O Flamengo passou 3 temporadas com elencos medíocres, Val, Feijão, Bruninho, Diogo Silva, Wallace, Pico, Magal, Alex e muitos outros enquanto pagava suas dívidas e se organizava.
Lembre-se que nosso CT, com dois módulos profissionais e vítima de uma tragédia, era motivo de chacota com jogadores em carrinho de obra, portão de sítio, módulos provisórios com beliches de casa de praia.
O dinheiro para isso veio do sacrifício financeiro. Ninguém nos ajudou.
Lembrando que o Botafogo tem uma concessão pública de um estádio que custou 380 milhões de reais e paga apenas 36 mil por mês de outorga. Até o fim da concessão, terá devolvido ao município apenas 2,27% do valor da obra, sem aplicar aqu nenhuma inflação.
Você questiona isso?
Fluminense e Vasco acabam de receber como prêmios da prefeitura por sua péssima gestão financeira e esportiva, amplos terrenos vizinhos para seus centros de treinamento. Botafogo recebeu o seu de investidores, amplamente divulgado.
Fla comprou o seu em 84 ao vender seus craques.
Fluminense com Unimed, Vasco com Nations Bank e Botafogo com o bicheiro Emil Pinheiro. Todos tiveram muito tempo para se organizar, nada fizeram e nunca ajudaram o rival. Pelo contrário, sempre tudo que foi possível para prejudicar o Flamengo, foi feito e em decisão de arbitral.
Clube tentou até formar uma Liga, a Primeira Liga, para que deixasse de ser refém do sistema federativo e da própria FERJ e seus desmandos, que passou a multar o clube com apoio de Bota e Vasco, por "desprestigiar" o Estadual.
A Liga, fosse reconhecida pela CBF, seria a salvação
Sabotado pelos paulistas e até pelo Fluminense que roeu a corda quando requisitou empréstimo à FERJ, Flamengo viu a Primeira Liga subir no telhado e amarrado mais uma vez à Federação.
Quem financiou o empréstimo ao Flu que sabotou o próprio Flamengo? Pois é. Usam-nos contra nós.
Então permita-me um palavrão pra perguntar:
POR QUE CARALHOS O FLAMENGO TEM QUE AJUDAR FINANCEIRAMENTE OS CLUBES QUE JÁ RECEBEM TANTO POR CAUSA DO FLAMENGO?
Que se organizem, montem times medíocres, passem anos a fio no limbo e ressurjam como possível for, do seu tamanho.
SRN.
Para quem prefere ler no formato de artigo, está publicado como na thread no @MRN_CRF:
O Calçade ignora que o Bandeira de Mello foi agente formador do Profut, programa que incluiu contrapartidas semelhantes ao FPF na adesão ao programa. E o Flamengo o cumpriu à risca.
A CBF inclusive em 2019 apresentou o programa de FPF e que passaria a vigorar gradualmente de 2020 a 24 até sua total implementação, mas foi atrasado pela pandemia:
CBF e alguns clubes tentaram retomar, mas a pandemia "quebrou de vez" alguns clubes, que se colocaram contra:
Inclusive houve conversas para retomar em 2022, entre a LIBRA (quando seu clube ainda fazia parte) e a CBF:
Julio Gomes, vi sua resposta ao Mauro Cezar sobre o dinheiro do Flamengo e o "se ligar", gravado dentro de um carro.
Neste vídeo, você se enganou ALGUMAS MUITAS VEZES, talvez por não morar no Rio e não acompanhar o noticiário rubro-negro mais de perto.
Vamos lá:
A implosão do clube dos 13 não começou com o Flamengo e "seu candidato Kleber Leite". Pelo contrário, Kleber era o candidato da CBF ao C13, o do Flamengo de Patrícia Amorim, apoiado oficialmente pelo clube, era Fabio Koff, ex-presidente gremista. A implosão do Clube dos 13 começou com os clubes paulistas, quando da troca do Morumbi como estádio da Copa por uma Arena em Itaquera para o Corinthians e o SPFC apoiava também o Fabio Koff. Clara retaliação da CBF.
O Flamengo que negociou suas dívidas e saneou sua vida não foi o da "gestão passada de Bandeira de Mello". A gestão eleita foi a da Chapa Azul Fla Campeão do Mundo, com um Planejamento Estratégico de 10 temporadas (2013/22). Um mês antes do pleito, os candidatos Wallim/Landim foram impugnados e Wallim indicou um ex-colega do BNDES que era associado há tempo suficiente e membro do SóFLA, maior grupo de apoio da Chapa Azul à época. Eles estavam lá juntos. Landim foi o VP de Planejamento, Wallim foi VP, Godinho, Gustavo Oliveira e principalmente Rodrigo Tostes. Por causa do embate com a primeira liga e um não atendimento à decisão colegiada da Chapa quanto ao tema, houve uma cisão em 2015 (na terceira temporada do primeiro mandato e eles se separaram e até concorreram para o período 2016/18, vencido por Bandeira em reeleição. Em 2018 venceu Landim.
E para terminar, o Flamengo recebeu da TV aberta e fechada menos que outros clubes, a diferença sempre foi no PPV desde 2019. A divisão de TV aberta e fechada, Globo e Sportv, é 40/30/30 há 5 temporadas e o contrato acaba este ano. Como exemplo, o Flamengo recebeu menos que o Athletico Paranaense pelo contrato de TV aberta+fechada na primeira temporada do contrato e por isso processou a Rede Globo, entendendo que ela escondia os jogos do clube no Premiere para aumentar sua base de assinantes e recuperar o prejuízo que teve.
E o Flamengo tem um mínimo de PPV, como tem Corinthians, Grêmio e Palmeiras, porque NÃO ACEITOU a antecipação de dinheiro da TV ao assinar o contrato entre 2016 e 2017. Pelo contrário, negociou receber luvas em três parcelas de 70, 30 e 20 milhões de reais. Os outros clubes ANTECIPARAM e perderam a oportunidade.
E como funcionava a garantia mínima? A Globo estimava que teria em torno de 1,8 bilhão de arrecadação com assinaturas do PPV e daria aos clubes 38% da arrecadação, algo entre 650 e 700 milhões de reais. Foi feita uma pesquisa para a assinatura dos contratos, interiorizada, e o estimou-se que o Flamengo teria 18,5% de assinantes. Logo, o mínimo do Flamengo ficaria em torno de 120 milhões de reais no PPV, por é um sistema de PAY PER VIEW. Mas a Globo nunca alcançou nem perto do valor estimado, e os 38% dado aos clubes ficou cerca de 200M abaixo do estimado. Porém Flamengo, Corinthians, Grêmio e posteriormente o Palmeiras vindo da Turner, mantiveram seus mínimos baseado no número de assinantes declarados.
E vou além para encerrar: o Flamengo nas 4 primeiras temporadas deste contrato vigente que finda em 2024 ficou ACIMA do mínimo, chegando a mais de 21% quando caíram mais de um clube do G12 na mesma temporada. Nunca menos.
O Flamengo passou anos de "cheirinho" e risos nas mesas de debate de ampla maioria com jornalistas nascidos em São Paulo, porém usando todo esse dinheiro que conseguia negociar para cobrir o passado e pavimentar o futuro.
O futuro chegou.
@juliogomesfilho, favor ler acima!
Caso interesse, posso aqui postar fontes da imprensa para todas as colocações feitas.
Fico à disposição.
Vou deixar aqui, pq a maior desinformação e que, pessoalmente me incomodou MUITO no seu vídeo, foi a de que o Flamengo implodiu o C13 com seu candidato "flamenguista Kleber Leite".
Uma brincadeira rápida sobre impedimento, linhas, efeito paralaxe e câmara central no meio campo, já que novamente tem gente que nunca estudou matemática postando imagem e brigando com ela, como torcedor:
Nesse lance, o atacante parece que não está impedido, certo? Como alguns jornalistas fazem parecer ao compartilhar frame parecido.
Se você achava que estava impedido pq o atacante está mais pra "perto" do meio campo que o atacante na sua visão... parabéns, efeito paralaxe.
Ao traçar o ponto mais à frente que joga do corpo ortogonal ao chão, você vê que ele está impedido.
Era bem óbvio imaginar que o Flamengo não pagaria tais valores ao BH, ídolo histórico, dos 33 aos quase 36 anos de idade.
Claro que o jornalista recebeu a informação de algum peixe grande, mas na Gávea tem muito tubarão da velha "guarda" querendo assumir orçamento bilionário.
Mais do que nunca, é preciso ser racional antes de embarcar, porque não fazia qualquer sentido, diante da política do clube, mesmo com a concorrência paulista pelo atleta.
Assim como patrocinador não cobre proposta de 75 milhões com proposta de 120 para quem recebia menos de 40
Os próprios jornalistas precisam entender que há lógicas de mercado e que em clubes auditados com balanço aberto não existem números que não apareçam.
O mundo hoje é melhor que o mundo de 30 anos atrás. E que assim prossiga.
O maior problema do elenco do Mengão hoje é o desequilíbrio.
Pela esquerda você tem Gerson/Arrasca, Bruno Henrique/Cebola, além de Filipe Luis/Ayrton Lucas.
Pela direita tem E.Ribeiro com 34 anos, Luiz Araújo e o Gabigol que cai pro lado, fora Matheuzinho/Varela/Wesley.
Isso falando das opções ofensivas do time.
O Claudinho, que o clube tanto quer, apesar de jogar em todas as faixas do campo, numa rápida análise de seu mapa de calor nos últimos 2 anos, joga pela esquerda também.
A amostragem do Nicolas de la Cruz tb é bem mais equilibrada, ocupando todas as faixas do campo.
Claudinho e De La Cruz tem 26 anos.
Emprestamos o Matheus Gonçalves que joga na direita e parece que venderemos o Matheus França, que joga por todo o campo de ataque.
Um clube que arrecada bilhão e tem torcida nacional, a maior do Brasil e quase 90% FORA de seu estado.
O que uma diretoria que pensa no aumento de arrecadação deveria fazer?
Criar planos para capitalizar e trazê-lo ao clube de outras formas que não apenas expectadores à distância
Como fazer?
Criar planos de Associado off-Rio, em dois modelos e com direito a voto, com acesso à sede social com limite de dias de uso e sob agendamento prévio - se a desculpa da limitação é a preocupação com lotação de sede social, quadras e piscina, o outro contribuinte.
Como fazer?
Estimular a associação de sócios-torcedores Off-Rio, adquirindo os ingressos de visitante com o clube mandante nas praças fora do Rio de Janeiro e revendendo com PRIORIDADE aos STs dessas praças, para que eles sintam-se estimulados a contribuir 12 meses por esse jogo.