Hoy, @PabloWelligence hacía comentarios de los famosos #CSIEEs (Contratos Integrales de Exploración y Producción) que pretender implementar @pemex para el desarrollo de sus campos.
También @Danielsalomon94 hizo sus comentarios en un muy atinado hilo:
ANTES de la Reforma de 2008, estos contratos estaban prohibidos por la Ley Reglamentaria del Art. 27 Constitucional en Materia del Petróleo
@PabloWelligence@Pemex@Danielsalomon94@WeTweetEnergyMx 5. Los contratos de servicios NO son nuevos para @Pemex. Se usaron desde 1958 hasta 2008. Los predecesores de los #CSIEEs fueron los Contratos de Servicios Múltiples (Burgos, 2004) y luego los CIEPs (Chicontepec, 2012)
1a vez en el sexenio que se produce más gasolina que combustóleo.
@Pemex Pemex produce más petróleo, gas natural, refinados.
Pero hay que preguntar: ¿Está haciendo dinero de eso?
De la producción de petróleo y gas natural, mucho y bastante bien, pero Transformación Industrial, donde está REFINACIÓN, perdió más de $9,100 millones de dólares en 2022.
El problema es que es oferta TOTAL de 1mmbd. Porque la oferta NACIONAL solo sería de 500 kbd, incluyendo DBocas, que sabemos no dará jamás 170 kbd de gasolina.
Dejenme adelantarme y decirles como viene la EXTORSIÓN al autoabastecimiento eléctrico.
Primero, ¿qué es? Es una figura legal, vigente de 1992 a 2014, que le permitía a empresas construir sus propias plantas de generación para que esa electricidad fuese utilizada por sus socios
Segundo, fue posible y frecuente, que la planta eléctrica estuviese lejos de los centros de consumo. Por ende, la electricidad se subía al sistema de transmisión (pagando, obviamente) y, de ser el caso, los cargos de distribución.
(Cuándo dicen que no pagan, MIENTEN)
Tercero, una queja recurrente es que cuando estas plantas privadas entraban a mantenimiento, @CFEmx no quería dar un contrato de respaldo en base interrumpible (pagas por evento), sino que solo ofrecía base firme (pagas siempre, sin importar si lo usas o no).
Técnicamente correcto, puesto que es peor, porque con el argumento de asegurar la continuidad del servicio, @CFEmx puede hacerse de las plantas SIN pagar indemnización.
Capacidad instalada la tiene, pero no las eficiencias de planta. Es por ello, que la propia iniciativa reconoce que @CFEmx , poniendo todas sus plantas, a trabajar todo momento, apenas cubriría el 54% de la demanda.
2) Esta es importante, el desfase NO implica el fin del petróleo. De hecho, los plásticos y nuevas aleaciones de metales (más flexibles pero más resistentes) requieren de derivados del petróleo.
(Lo que va a disminuir drásticamente es el uso del petróleo para combustible)
Esta no le va a gustar, pero...
3) Pensar que una mariposa hace verano es bastante torpe. Digo, vamos para 2 años dele evento petrolero más improbable de la historia: PRECIOS NEGATIVOS (-$44 USD/b)