Après des heures à parler de la polémique née d'une phrase isolée d' @HenriPenaRuiz,
ce fil pour :
➡ Tenter une synthèse
➡ Montrer que, loin de la polémique, l'approche fournit un outil puissant pour briser le discours de l'extrême-droite depuis 15 ans et le désarmer.
/1
ce fil pour :
➡ Tenter une synthèse
➡ Montrer que, loin de la polémique, l'approche fournit un outil puissant pour briser le discours de l'extrême-droite depuis 15 ans et le désarmer.
/1
Avertissement :
Ceci ne se veut ni un soutien inconditionnel à l'intervenant que je connais peu, ni d'aucun des "camps" caricaturaux qui se sont formés dans cette polémique.
C'est simplement une réflexion propre à partir de l'intervention.
2/
Ceci ne se veut ni un soutien inconditionnel à l'intervenant que je connais peu, ni d'aucun des "camps" caricaturaux qui se sont formés dans cette polémique.
C'est simplement une réflexion propre à partir de l'intervention.
2/
On va partir de l'intervention d'origine dans son intégralité, qui est ici :
3/
3/
La polémique est née de l'emploi d'un terme : "Islamophobie".
Il faut en effet remarquer que la définition classique de ce terme recouvre deux choses distinctes à la fois
➡ 1. Le rejet de la religion en soi
ET
➡ 2. Le rejet des croyants
4/
Il faut en effet remarquer que la définition classique de ce terme recouvre deux choses distinctes à la fois
➡ 1. Le rejet de la religion en soi
ET
➡ 2. Le rejet des croyants
4/
L'utilisation de ce terme ici, qui est depuis bien longtemps récupéré par l'extrême-droite a des avantages et des inconvénients :
➡ Inconvénient : il hystérise les réactions qui ne retiennent que ça (légitime en ne retenant que la double définition classique)
5/
➡ Inconvénient : il hystérise les réactions qui ne retiennent que ça (légitime en ne retenant que la double définition classique)
5/
➡ Avantage : il va permettre de repartir de là où est aujourd'hui l'extrême-droite pour remettre en cause sa logique. Explication :
6/
6/
Ce double-sens est précisemment celui qu'utilise le FN et ses idéologues pour fonder leur rejet et discrimination "des musulmans".
Quand le FN dit "j'ai le droit d'être islamophobe" il faut entendre "j'ai le droit de détester les musulmans".
7/
Quand le FN dit "j'ai le droit d'être islamophobe" il faut entendre "j'ai le droit de détester les musulmans".
7/
Le rejet de l'Islam, en tant qu'idéologie religieuse, est aussi fondé en raison que celui du Judaïsme ou du Catholicisme.
Comme toute secte c'est toujours de cet élément réel que va débuter le discours du FN pour glisser ailleurs.
8/
Comme toute secte c'est toujours de cet élément réel que va débuter le discours du FN pour glisser ailleurs.
8/
Et par la confusion de ce double sens du terme islamophobie, il en DÉDUIT la nécessaire discrimination des croyants.
C'est ce tunnel qu'utilise le FN pour pénétrer dans la gauche entre autre, et en déduire qu'il doit conduire au rejet des personnes (croyantes ici).
9/
C'est ce tunnel qu'utilise le FN pour pénétrer dans la gauche entre autre, et en déduire qu'il doit conduire au rejet des personnes (croyantes ici).
9/
Voilà où est le lien qu'il faut briser et comment tombe toute justification à une quelconque discrimination.
La critique raisonnée du fait religieux ne fonde nulle part un rejet des personnes.
10/
La critique raisonnée du fait religieux ne fonde nulle part un rejet des personnes.
10/
Corollaire immédiat : ce n'est pas la dessus que l'extrême-droite se base pour haïr "les musulmans" . Ceci n'est que leur bonne conscience, présentable (ils balancaient "des arabes" à la Seine bien avant tout voile).
11/
11/
Bien noter les termes entre guillemets, car évidemment derrière "les musulmans" au FN, ce ne sont pas les indonésiens mais toujours la bonne vieille détestation de "l'Arabe" et de tout ce y ressemble.
12/
12/
Intéressant dans cette histoire : l'obstination à maintenir le lien entre les 2 ne vient pas que du FN une foule de gens semblent incapables de briser ce lien.
Dedicace à @PhMarliere @laurencedecock1 @T_Bouhafs qui nous ont joué l'air classique du "Expliquer c'est justifier".
13/
Dedicace à @PhMarliere @laurencedecock1 @T_Bouhafs qui nous ont joué l'air classique du "Expliquer c'est justifier".
13/
Dans la vraie vie, on peut bien avoir des amis de droite alors qu'on considère que la droite est nuisible, non ?
Et certainement plus dangereuse que les religions aujourd'hui.
14/
Et certainement plus dangereuse que les religions aujourd'hui.
14/
Mais rien n'autorise à s'en prendre à des personnes pour ces idées là.
Et ce ne sont pas simplement de grands mots pâteux comme "la laïcité" ou 1905, c'est vivre ensemble au quotidien.
C'est vraiment si compliqué que ça à comprendre 🙄
15/
Et ce ne sont pas simplement de grands mots pâteux comme "la laïcité" ou 1905, c'est vivre ensemble au quotidien.
C'est vraiment si compliqué que ça à comprendre 🙄
15/
La majorité dira, pourquoi ce temps perdu ? Le 1er ennemi c'est le FN, l'alternative que s'est construit la finance à la Macronie.
Or il bâtit depuis 15 ans une détestation des immigrés fondé sur le rejet religieux.
Or ce rejet ne JUSTIFIE PAS leur haine.
Cette brique est utile.
Or il bâtit depuis 15 ans une détestation des immigrés fondé sur le rejet religieux.
Or ce rejet ne JUSTIFIE PAS leur haine.
Cette brique est utile.
@threadreaderapp unroll
Edit 28/08 : Vaine tentative de médiation à la @FranceInsoumise
@HenriPenaRuiz devrait s'excuser d'avoir employé ce terme qui a,il est vrai un double sens, sa démonstration s'en passait.
Les @PhMarliere @laurencedecock1 @T_Bouhafs de leur malhonnêteté
Mais les égos, tout ça...
@HenriPenaRuiz devrait s'excuser d'avoir employé ce terme qui a,il est vrai un double sens, sa démonstration s'en passait.
Les @PhMarliere @laurencedecock1 @T_Bouhafs de leur malhonnêteté
Mais les égos, tout ça...
J'avais promis, c'était terminé mais ça n'a finit plus :
La version @Youbrak @T_Bahafs
Et la version de Schneckenburger, cité dans ce message.
Nos Trump et Bolsonaro à nous.
/18
La version @Youbrak @T_Bahafs
https://twitter.com/Youbrak/status/1166357049812369408?s=19
Et la version de Schneckenburger, cité dans ce message.
https://twitter.com/MacheickKa/status/1166654142812753920?s=19
Nos Trump et Bolsonaro à nous.
/18
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
