Thread by @JanZelig

Jeden z moich najważniejszych nauczycieli w życiu przekazał mi w ramach nauki między innymi takie, ponoć brytyjskie, przysłowie: „stu angielskich lodów chodzi bez butów, bo nie wyciągało atutów”.
Nie znam się na brydżu, ale chodzi mniej więcej o to, że nawet jeśli zna się

zasady gry bardzo dobrze, to pomijanie drobnych szczegółów i podstaw, które zaawansowany gracz ma wykute na blachę, może doprowadzić do porażki. Z tego płynie nauka: zanim porwiesz się na czynność wyższego rzędu, dopilnuj wszystkich czynności niższego rzędu.

Jeśli na przykład chcesz napisać wybitny esej, to zanim zajmiesz się wszystkimi skomplikowanymi koncepcjami i zanim zaczniesz cytować Heideggera z Heglem, zastanów się, czy na pewno umiesz pisać i nie robisz błędów (pozdrawiam, Panie Jacku!).

Dlaczego o tym mówię? Bo od lat obserwuję w polskiej polityce zjawisko, którego szczytowym momentem była kampania prezydencka sprzed 4 lat i które pozwolę sobie nazwać z tego powodu „komorowszczyzną”.

„Komorowszczyzna” polega na szczegółowym zagłębianiu się w niuanse polskiej polityki przy całkowitym zignorowaniu absolutnych podstaw polityki w ogóle.

Przez całą ówczesną kampanię czytałem i słuchałem punditów, którzy debatowali godzinami o tym, na którego z konserwatystów zagłosuje lewica, komu głosy przekaże Kukiz, czy wyborcy PiS lubią Komorowskiego itd. Tymczasem przez pół roku żaden z nich nie zorientował się, że jeden

z kandydatów nie prowadzi kampanii wyborczej.
Żaden też nie pochylił się nad podstawami: jeden z kandydatów był młodszy, wyższy, lepiej wykształcony i lepiej ubrany.
Też chciałbym, żeby w wyborach decydowały inne rzeczy, ale nie ma się co obrażać na rzeczywistość – to interesuje

większość ludzi i dlatego istnieje (i ma się dobrze) PR.
Szczytowym momentem omawianego tu zjawiska był mniej więcej tydzień, podczas którego połowa dziennikarzy zajmowała się poparciem Krystiana Legierskiego dla PAD. Na ile głosów mogło się ono przełożyć? Pewnie na jeden.

Dlaczego spamuję Państwu tym wszystkim TL?
Ponieważ komorowszczyzna jest w nas silna i słyszę głosy, że taśmy Neumana nie wpłyną na zabetonowaną scenę polityczną. Aktualny konflikt PO-PiS ma być tak silny, że nikogo nie obejdzie nagranie polityka z całą wyborczą kuchnią.

Tymczasem takie rzeczy są solą polityki i to takie rzeczy interesują wszystkich normalnych ludzi, którzy nie mają konta na Twitterze i nie potrafią cytować tekstu o Mateckim z pamięci.

Tyle ode mnie, idę pić alkohol.