Jag brukar anföra, inspirerad av @drbergh, att Sverige redan infört en slags basinkomst - i statistiska termer är det få som lämnas utan överlevnadsinkomst.
Men komplext med mkt motkrav, stora inlåsningseffekter (80-90% marginaleffekt), och ff möjlighet att falla mellan stolar.
Det här lapptäcket av bidrag har räknats till över 130 st av @L_Fernstrom, och till det tillkommer en mängd skatteavdrag och specialregler.
Det är en, av många, möjliga fiansieringskällor till en basinkomst.
Jag brukar lyfta fram grundavdragets likhet med basinkomst ofta, vilket inte alla håller med om.
Men ser man skatteavdrag som utbetalningar så kan man ekonomiskt sett säga att staten redan där betalar ut 1000-4000kr/mån i ”basinkomst”
Basinkomst-debatten är nu i full fart i USA pga @AndrewYang:s framgångar i demokratens primärval.
Medan en del kandidater stödjer hans UBI rakt av, så rapporteras mindre om att flera andra kandidater kampanjar på att utöka EITC, också en ”basinkomst”
Och slutligen, i ekonomier där fattigdomsbekämpning skett genom basvarusubventioner så talas ofta basinkomst om som alternativ till detta, inte minst för att stärka kvinnors ek självständighet.
Poängen här är lite att även om det finns en mängd olika tankar om vad basinkomst är, och framförallt hur finansieringen skall ske, så delar de flesta förslag det gemensamma som syns i grafen i originalpost - att höja de utan inkomst till en gemensam lägstanivå. Utan motkrav.
Att vi rör oss i riktning mot basinkomst, världen över, ser jag som en självklarhet. Men hur de implementeras, och i vilken takt, kommer skilja sig mycket åt för olika ekonomier.
Passagen i artikeln:
---
"Regeringen ser lika lite som övriga nordiska länder att det finns skäl för att ha kärnvapen eller permanenta baser på svenskt territorium i fredstid'" står det i propositionen.
Man påpekar dock att själva ansökan har lämnats in utan förbehåll.
Sverige har haft hög överdödlighet ända sen pandemin startade, med återkommande spikar, relaterade till Covid (den senaste dec -22 även lite influensa.)
Sverige har *inte* lägst överdödlighet i EU eller Västeuropa under pandemin.
Det är inte så att Eurostat eller SCB har fel. Det bara redovisar något annat än de medicinska myndigheterna.
Statistikmyndigheter redovisar bara rådata, och tar t.ex. inte tar hänsyn till demografi (förändringar i befolkningsantal & ålderstruktur), och gör en jmfr mot "medel".
Max Tegmarks bror, den skribenten Per Shapiro, radikaliserades av Covid och startade "Folkets radio" för att föra fram konspirationsteorier kring vaccin.
(Max och Pers kusin är btw Karin Tegmark-Wisell, generaldirektör för FHM.
Hela Nya Dagbladet, som uppgav att de skulle få en miljon kronor från Max Tegmarks stiftelse, är fullt av anti-vax konspirationssmörja. Det är en huvudfåra.
Max Tegmarks bror, Per Shapiro, skriver för och får betalt av Nya Dagbladet.
Vad vi ser nu är bara en föraning av den större omställning som klimatkrisen/resursbrist kommer tvinga fram under kommande decennier.
Det här är (okontrollerad) ”nedväxt”, en reduktion i konsumtion och produktion. Systemen är för sköra, de klarar inte ens en liten systemshock.
De höga priserna och den oundvikliga minskningen av produktion/konsumtion är något som behöver stöd av samhällets planering, marknaden har inte överblick.
En kontrollerad och planerad omställning, där höga gas- och elpriser tvingar ut slösaktig produktion är på lång sikt bra.