ملاحظات حول مقتل #البغدادي في إدلب:
التوقيت، والمكان، والعملية، والتفاصيل الصغيرة، وما بعد البغدادي
التوقيت، والمكان، والعملية، والتفاصيل الصغيرة، وما بعد البغدادي
أن تركيا كانت مشاركة في العملية على المستوى الاستخباراتي بأقل مستوى، بكونها التي أعطت معلومات مكان التواجد لأنها القوة الأكبر المسيطرة على أرض المنطقة - مقابل الدرونز الروسية في السماء -، وعلى المستوى العسكري بكونها شاركت بمروحيات وجنود كما قالت بعض الأنباء بداية العملية
لا بد من الإشارة أولا إلى أن العداء والحرب بين الهيئة وداعش ليس مجرد تقارير إعلامية أو "أساطير"، وإنما حربا مفتوحة بكل الأشكال خلال الأعوام الماضية: إعدامات، تفجيرات، مفخخات، مداهمات، جبهات مفتوحة ببعض المناطق.. الخ، وبالتالي، فليس الأمر "استضافة" أو "توفير ملجأ".
وجود البغدادي هناك سلوك منطقي، لأنه مستبعد أولا، وخارج مناطق نفوذ السيطرة الجوية والأمنية الأمريكية ثانيا، ولأنها منطقة مائعة النفوذ ثالثا، يمكن التحرك بها وتغيير المواقع بسهولة لغياب سيطرة كاملة لأي طرف من الأطراف على الأرض، وهو ما أغرى قادة القاعدة السابقين للقدوم.
إضافة لذلك، يبدو هذا السلوك محاولة لتقليد "حجي بكر"، استراتيجي داعش العراقي البعثي السابق، الذي عاش وخطط وقُتل في تل رفعت السورية، على بعد ما يقارب ١٠٠٠ كم عن خطوط جبهات تنظيمه في العراق وشرقي سوريا.
ولكن، هل يعني هذا غياب "المعلومات" تماما عن الأطراف الأكثر نفوذا على الأرض، وهنا: هيئة تحرير الشام بشكل مباشر، وتركيا بشكل غير مباشر؟
بالطبع لا.
بالطبع لا.
هذا يطرح احتمالين لا ثالث لهما: إما أن الجولاني و/أو تركيا كانا يعلمان بوجود ومكان البغدادي ولم يستهدفوه، وإما أنهما كان يعلمان ولم يستهدفوه .
كلا الاحتمالين واردان ومنطقيان كذلك، الأول لعدم استحالته، والثاني لأن الحفاظ به كورقة صفقة كبرى (مثل ما جرى) أكثر فائدة من التخلص منه =
كلا الاحتمالين واردان ومنطقيان كذلك، الأول لعدم استحالته، والثاني لأن الحفاظ به كورقة صفقة كبرى (مثل ما جرى) أكثر فائدة من التخلص منه =
خصوصا أن تهديد التنظيم كقوة متماسكة ذات رأس مدبر انتهت بانتهاء "خلافته" في دير الزور والرقة والموصل، وبانتهاء الصف الأول، المدبر الاستراتيجي حقّا، لا مجرد الواجهة كما هو البغدادي.
[انظر هنا: ]
[انظر هنا: ]
هذا يطرح احتمالية تعاون أمني بين الهيئة وتركيا، وهو أمر غير مستبعد، تدعمه القرائن لا الدلائل، ويعيد فتح أسئلة استهداف ما سمي بـ"خلية خراسان" والقادة المدافعين عن الإرهاب العالمي، سواء في النصرة، أو حراس الدين، أو القاعدة، أو حتى داعش.
علينا أن نستذكر العداوة الشخصية الكبرى بين الهيئة وداعش، إذ كانت داعش هي التي أنهت مشروع الهيئة وامتدادها ونفوذها، جغرافيا وتنظيميا، عندما أعلنت الجبهات المفتوحة، وإذا تذكرنا كذلك وجود ونفوذ أبو مارية القحطاني (المهجوس بداعش) ضمن أكبر الفاعلين اليوم.
ولكن، كيف وصل #البغدادي إلى هناك؟
يعيد هذا السؤال استبطان اتهامات التواطؤ، ويتخيل أن الشمال (من المالكية إلى الساحل ) دولة متماسكة، وليس مجرد حواجز أمنية فاسدة، من كافة الأطراف، مستعدين لإدخال أي سيارة بلا تفتيش مقابل مئتي دولار، ويتناسى صحراء البادية الممتدة من الدير إلى درعا
يعيد هذا السؤال استبطان اتهامات التواطؤ، ويتخيل أن الشمال (من المالكية إلى الساحل ) دولة متماسكة، وليس مجرد حواجز أمنية فاسدة، من كافة الأطراف، مستعدين لإدخال أي سيارة بلا تفتيش مقابل مئتي دولار، ويتناسى صحراء البادية الممتدة من الدير إلى درعا
لنتذكر بهذه الحالة وصول قادة القاعدة من إيران إلى إدلب، ومقتل أبو جليبيب في درعا، وانتقال النصرة من إدلب إلى دير الزور، وغيرها من الحوادث الكثيرة.
عملية القتل لم تتضح بعد، وبها الكثير من التفاصيل، لكن الأخبار والمقاطع التي انتشرت أمس، واستمرار العملية لما يقارب أربعة ساعات رفعت احتمالية أمرين مهمين:
- المشاركة التركية العسكرية بالمروحيات (وبالتالي بالجنود).
- محاولة اعتقال البغدادي حيا، وهذا يفسر الأنباء عن إصابة بعض الجنود الأمريكيين، وتفجير البغدادي لنفسه، قبل نسف المبنى كاملا بمن فيه في النهاية، بما فيهم نائب البغدادي: أبو سعيد العراقي، وهو ما سيثبته أو ينفيه الوقت.
- محاولة اعتقال البغدادي حيا، وهذا يفسر الأنباء عن إصابة بعض الجنود الأمريكيين، وتفجير البغدادي لنفسه، قبل نسف المبنى كاملا بمن فيه في النهاية، بما فيهم نائب البغدادي: أبو سعيد العراقي، وهو ما سيثبته أو ينفيه الوقت.
