#MientrasTantoEnCiudadGótica... Es gótico-kafkiano que temas como bicis y patinetas públicas y taxis por aplicación sean tan absurdamente tratados por gobiernos que se dicen de izquierda.
Me queda claro que hay un error de concepción, producto de una ideologización de las ideas,
Me queda claro que hay un error de concepción, producto de una ideologización de las ideas,
no sólo perversa, sino fugada de la realidad.
Como si quienes usan las bicis, patines o taxis de app fueran parte de ese mundo hay que se debe cercenar.
En ese sentido, se construyen normas, no sólo carentes de análisis objetivo, sino de sentido ético, es decir, normas injustas
Como si quienes usan las bicis, patines o taxis de app fueran parte de ese mundo hay que se debe cercenar.
En ese sentido, se construyen normas, no sólo carentes de análisis objetivo, sino de sentido ético, es decir, normas injustas
que, como siempre, terminan siendo impuestas y, con ello, imponiendo su injusticia.
Hoy me referiré sólo a los taxis por app en el aeropuerto.
El monopolio de los taxis en el aeropuerto surge porque los turistas eran asaltados por algunos taxis que cazaban al pasaje en la...
Hoy me referiré sólo a los taxis por app en el aeropuerto.
El monopolio de los taxis en el aeropuerto surge porque los turistas eran asaltados por algunos taxis que cazaban al pasaje en la...
estación. Por eso se prohíbe recoger pasaje libremente. El problema es que esto fue negocio para unos cuantos líderes, de allí que de UN EXCLUSIVO concesionario, hace unos años se abrió a más, repartiendo el botín entre varios empresarios (o líderes, que es peor).
No había otra opción, era así o se corría otra vez el riesgo de los ilícitos. Ese reglamento era, con justicia o no, necesario y se sustentaba éticamente en el princpio del mal menor.
PERO LA TECNOLOGÍA llega y ofrece algo MEJOR, no porque sea mejor el servicio de taxi por app
PERO LA TECNOLOGÍA llega y ofrece algo MEJOR, no porque sea mejor el servicio de taxi por app
que el del aeropuerto, sino que ofrece LIBERTAD DE ELECCIÓN y eso, no tiene precio, pues la ganancia que obtienen Uber o Cabify o Didi, será de la misma calidad moral (si ese fuera el argumento de ideología de este gobierno) que el que ahora obtienen las empresas de taxis
exclusivos, disfrazadas de cooperativas.
Siguiendo el principio de interpretación pro homine del Art. 1 de la Constitución, el reglamento ya ha dejado de ser Constitucional, pues ya discrimina a quienes prefieren, para usar o PARA TRABAJAR, las aplicaciones de taxi. También
Siguiendo el principio de interpretación pro homine del Art. 1 de la Constitución, el reglamento ya ha dejado de ser Constitucional, pues ya discrimina a quienes prefieren, para usar o PARA TRABAJAR, las aplicaciones de taxi. También
sufre de obsolescencia, dado que surgió cuando no era fácil otra opción.
PERO A TODO ESTO VALE DECIR, ¿POR QUÉ HASTA EN TEMAS TAN RÚSTICOS ESTE GOBIERNO TIENE QUE HACER LAS COSAS MAL Y DE MALAS?
Como que no da la impresión de pensar en el pueblo que dicen procurar, pues sí,
PERO A TODO ESTO VALE DECIR, ¿POR QUÉ HASTA EN TEMAS TAN RÚSTICOS ESTE GOBIERNO TIENE QUE HACER LAS COSAS MAL Y DE MALAS?
Como que no da la impresión de pensar en el pueblo que dicen procurar, pues sí,
todos somos pueblo, hasta ellos, cuando se bajan de su nube de poder.
@threadreaderapp unroll
