Thread by @JC_Morales_E

Que pasó en Tabasco con la re-clasificación de tarifas?

Pues muchas cosas y datos para analizar.

De entrada y sin parecer trágico, la rentabilidad para proyectos de GD y E.E en el sector residencial ha muerto en ese estado. Por que lo digo?

Por que al reclasificar la tarifa de ese estado, que antes eran la 1C y la 1D, a la 1F, los kwh subsidiados en verano aumentaron considerablemente haciendo que la tarifa DAC prácticamente desapareciera. Y pues, es en ese sector donde mas es rentable es la aplicación de GD.

De la misma forma para los que aun no eran DAC pero estaban cerca de serlo, con esta nueva tarifa que tiene mas subsidio de kwh( mas dinero del gobierno y de nuestros impuestos) los proyectos de GD tampoco ya no son tan rentables.

Y ni que decir de la eficiencia energética, en un lugar con altos subsidios la E.E ya no le interesa al usuario, pasa a ultimo termino.
Por eso los usuarios de alto consumo fueron los primeros en correr a las oficinas de CFE a cambiar su tarifa. No así el de escasos recursos.

La siguiente gráfica muestra el comportamiento de los usuarios en la tarifa DAC desde el 2010 a 2017. El numero no lleva tendencia por que hay que recordar que esta tarifa es volátil, unos entran otros salen, pero en general asi era el comportamiento.

Para el año 2018 y hasta Oct-2019 (hasta esa fecha hay datos) el comportamiento de los usuarios se muestra abajo en la gráfica y aquí van los apuntes:
En mayo 2019 (antes de...) el numero de usuarios DAC era de 6,780, la mayor en 10 años.

Sin embargo, como podemos ver en la gráfica anterior, para Oct de 2019 con la nueva tarifa, ya solo hay 129 usuarios, desapareciendo prácticamente la tarifa.
Y aquí viene algo que comente en hilos anteriores sobre este cambio de tarifas en tabasco

Les dije que los mas beneficiados iban a ser los usuarios que mas consumen energía los de clase media alta y sobre todo alta, pues para muestra este botón que nos dice que prácticamente todos los usuarios de DAC tramitaron su cambio de tarifa y ahora gozan de mas subsidios

Y que paso con la demás gente? hicieron su cambio de tarifa? pues la siguiente gráfica muestra cuantos usuarios a Oct-19 ya tienen su nueva tarifa 1F.
En mayo-19(antes de..) había 693,104 usuarios, para Oct-19, solo 300,525 usuarios cambiaron a tarifa 1F un 43% aproximadamente.

Menos de la mitad de los usuarios ha acudido a cambiarse de tarifa.
Y se van a preguntar... y como se ha comportado el consumo de energía?
Pues aquí va:
La gráfica muestra el aumento en consumo de energía comparado con los meses de mas calor en el estado.

Por ese motivo, en la facturación de Nov-19 de los amigos tabasqueños, pegaron de brincos al ver sus recibos de energía con altos costos, pensaron que los kwh subsidiados eran para todo el año, pero pues también aplica tarifa fuera de verano y el subsidio se reduce.

Ahora, la pregunta obligada es... De verdad era necesario reclasificar la tarifa en Tabasco por los altos costos y consumo que tenían? que tantos Kwh se pueden considerar alto consumo? La idea era ayudar a la gente mas pobre con esta tarifa? Realmente se esta consiguiendo eso?

La gráfica anterior muestra los consumos promedios anuales por las tres tarifas mas significativas en Tabasco del 2010 al 2017, en el caso de la 1C no llega ni a 250kwh. Para la 1D el prom max es de 293kwh. Y pues ustedes juzguen la DAC.
Ahora como quedó hoy?:

En mayo traía un promedio la 1C de 211kwh y la 1D de 289kwh, para Junio ya aparece la 1F y tómala de entrada se disparo a 380kwh. para Oct pues se puede ver que tienen el mismo consumo promedio y alto, síntoma que aun c/sin la nueva tarifa, no le están entrando al ahorro.

Especial mención tiene la DAC que al quedar pocos usuarios (129) estos aun no logran salir de ella ya que tienen un consumo verdaderamente alto (recordar que para salir de DAC en 1F es necesario tener un consumo promedio mensual a bajo de 2,500kwh)

Con lo anteriormente expuesto, saquen sus propias conclusiones.
Por los consumos promedios en Tabasco creo no había necesidad de reclasificar nada, mas bien, hubiera optado por un programa agresivo de eficiencia energética y Generación Distribuida.

El implementar estos programas iba a traer brutales beneficios como:
1. Reactivación de la economía
2. Sustitución de equipo ineficiente por equipo alta eficiencia.
3. En el caso de refris y A.A. Eliminar totalmente el R-12 y gradual sust del 134a por el 600A y del r-22 al 410a

4. Al ahorrar energía, ahorras dinero y sobre todo subsidios.
5. Al tener un equipo nuevo de alta eficiencia mejoras tu confort por menos kwh.
6. Al ahorrar kwh, contribuyes a menos emisiones de CO2, te deshaces de los CFC y ayudas al medio ambiente.

7. Y para q todo lo anterior suceda se tendría q reactivar el mercado de consultoria, osea trabajos para los que se dedican a la energía. El gobierno lo ha hecho en el pasado con programas exitosos de sustitución de equipos.
Sin embargo optaron por la mas fácil y menos eficiente

En un lugar con altos subsidios todos los beneficios enumerados y los que me faltaron, se van a la basura, aunque como siempre, habrá ciudadanos honestos y comprometidos que tomaran sus respectivas medidas.
Como siempre gracias por leerme y el tema queda abierto a sus comentarios

Si crees que la información te fui util, compártela.
Disculpen las gráficas pedorras por las prisas, pero pues no soy diseñador😀 .
El problema de hacer este tipo de hilos es que te van saliendo ideas y datos y no terminas. Si me me falto algo que comentar, aporten.

Aqui la liga donde descargue los datos para las graficas:
datos.gob.mx/busca/dataset?…

@vicfc7 @PaulAlejandros @Bernardieux @GMonroyEnergy @Elie_Villeda @DianaGante @erickussalas @Carloslopezjone @altariamx