Thread by @GoldenDawnWatch

Συνέχιση της διαδικασίας: 13:06 με τον συνήγορο πολ. αγωγής Κ. Σκαρμέα να ξεκινά την αγόρευσή του.
Σκαρμέας: Μια παρατήρηση - παράκληση πρώτα, αν μου επιτρέπετε: Κανένας συνήγορος δεν είναι εύκολο να περιοριστεί, >
#GDtrial

> δεν γίνεται να υπάρξει όριο χρόνου, παρακαλούμε την ανοχή του δικαστηρίου. Κάθε συνήγορος είναι ελεύθερος, αυτό ισχύει και για μας και για την υπεράσπιση, καθε συνήγορος είναι ελεύθερος να τονίσει αυτά που θέλει.
#GDtrial

Πρ: Σε ένα πλαίσιο όμως, να φτάσουμε κάποια στιγμή.
Σκαρμ: Θα φτάσουμε, όπως φτάσαμε μέχρι εδώ...

Κυρία Πρόεδρε, κυρίες και κύριοι Εφέτες,
Μετά από 400 συνεδριάσεις και επειδή μιλάμε πια για τη μεγαλύτερη σε διάρκεια δίκη της ελληνικής ιστορίας >
#GDtrial

> και πιθανότατα και της ευρωπαϊκής, θα προσπαθήσω να τα κωδικοποιήσω τα στοιχεία και τους ισχυρισμούς αυτων των 5 χρόνων όσο το δυνατόν πιο ευσύνοπτα. Θα ξεκινήσω πρώτα από την υπόθεση των Αιγυπτίων αλιεργατών και τη συνδεσή της ή όχι με τη Χ.Α. >
#GDtrial

> και στη συνέχεια θα μιλησω για την ύπαρξη ή όχι εγκληματικης οργάνωσης. 03:10 τα ξημερώματα της 12ης Ιουνίου 2012 στην οδό Θεμιστοκλή Σοφούλη στο Πέραμα. Ο Αμπουζίντ Εμπάρακ κοιμάται στην ταράτσα του σπιτιού του. 15-20 άτομα, μαυροφορεμένα άτομα, >
#GDtrial

> παρκάρουν τα μηχανάκια τους λίγο πιο κάτω από την είσοδο του σπιτιού. Βλέπουν από την κατηφόρα που έχετε δει στις φωτογραφίες τον Αμπουζίντ Εμπάρακ που κοιμάται στην ταράτσα και σκαρφαλώνουν σε αυτήν απ’ τον δρόμο. >
#GDtrial

> Από εκεί ξεκινάει η επίθεση, απ’ την ταράτσα και όχι από το σπίτι κάτω. Αυτό αποδείχθηκε απ’ τις καταθέσεις των μαρτύρων και είναι και το λογικό, γιατί αν είχε ξεκινήσει από το σπίτι όλα τα σπασίματα και οι φωνές θα είχαν ξυπνήσει τον Αμπουζίντ Εμπάρακ >
#GDtrial

> και θα είχε πιθανόν γλιτώσει. Φυσικά αυτή η απλή χρονική μετάθεση δεν έχει καμία επιρροή στον νομικό χαρακτηρισμό της πράξης. Για το τι συνέβη στην ταράτσα έχετε την καταθεση Αμπουζίντ Εμπάρακ: «Κοιμήθηκα στις 11:30 το βραδυ. >
#GDtrial

> Είχα κουβέρτα πάνω μου, με χτύπησαν 2-3 φορές και έβγαλα την κουβέρτα. Όταν έβγαλα την κουβέρτα, είδα στην ταράτσα άτομα με μαύρα ρούχα, περίπου 15-17 άτομα. Ένας είχε ένα σίδερο και 2-3 άτομα είχαν ξύλα. Ξεκίνησαν να με χτυπάνε με σίδερο στο πρόσωπο. >
#GDtrial

> Άκουσα ένας ότι είπε 'πάμε' όταν νόμιζαν ότι πέθανα και φύγανε γιατί νόμιζαν ότι πέθανα. Τότε ήξερα 15 λέξεις στα ελληνικά περίπου, 'γεια σου', 'καλημέρα', 'πάμε'. Το 'πάμε' το άκουσα». Ο Αμπουζίντ Εμπάρακ λιποθυμάει από τα χτυπήματα στο κεφάλι, >
#GDtrial

> οι δράστες κατεβαίνουν στο σπίτι και για 10-15 λεπτά προσπαθούν να μπουν μέσα για να χτυπήσουν και τους τρεις υπόλοιπους Αιγύπτιους και τα δύο ανήλικα παιδιά του Αχμέτ Αμπου Χαμεντ. Για το τι συνέβη εξω απ το σπίτι έχετε τις καταθέσεις του Αχμέντ, >
#GDtrial

> του Σάαντ και του Μοχάμεντ Αμπου Χαμεντ. Αναφέρομαι στην κατάθεση του Αχμεντ εδώ στο ακροατήριο: «ήταν σαν σεισμός, στο παράθυρο, στην πόρτα, φωνές. Πριν 1-2 μήνες είχα ακούσει για ένα κόμμα που χτυπάει τους ξένους, εγώ δεν το πίστευα. >
#GDtrial

> Με ρώτησε ο Σαάντ τι γίνεται, του είπα 'πρέπει να είναι το κόμμα που χτυπάει τους ξένους' [...] Όλοι μαύρες μπλούζες, μερικές γράφανε γράμματα και άλλες όχι. >
#GDtrial

> Ξέρω λίγα γράμματα, όταν τα είδα ήξερα ότι γράφει 'Χρυσή Αυγή'. Είχα δει στην τηλεόραση τη ΧΑ και πριν και μετά.[...]
#GDtrial

> Βρίζανε, 'έλα να σου κάνω, έλα να σου δείξω τι θα σου κάνει η Χρυσή Αυγή' Ο ξανθός ήταν μπροστά μου ακριβώς στο παράθυρο, πέταγε ό,τι είχε στο χέρι του, είχαν ξύλα στο χέρι, πλακάκια, ακόμα και κουβά με μπογιά μας πεταξαν». >
#GDtrial

> Οι δράστες αποχωρούν και, λίγο παρακάτω, στη λεωφόρο Σχιστού πέντε απο αυτους συλλαμβάνονται από την αστυνομικο Πολυχρονιδου. Ένα τέταρτο με είκοσι λεπτά συνέχισε αυτή η ιστορία. Έκαναν όλες τις προσπάθειες για να μπουν μέσα, >
#GDtrial

> πέταξαν και τον πυροσβεστήρα απ’ την πόρτα. [...] Για τις αναγνωρίσεις των κατηγορουμένων στον χώρο της επίθεσης, δε θα επιμεινω πολύ. Το δέχθηκε μέχρι και η εισαγγελική πρόταση ότι ήταν όλοι παρόντες και αυτουργοί της επίθεσης στον Αμπουζίντ Εμπάρακ, >
#GDtrial

> γι’ αυτό και μετά υποπίπτουν σε τέτοιες αντιφάσεις και ψεύδη στις απολογίες τους. Αναγνωρίστηκαν όλοι και στην προδικασία και στο ακροατήριο. Ο Αγριογιάννης αναγνωρίζεται ανεπιφύλακτα και από τον Άχμεντ και τον Μοχάμεντ Αμπού Χαμέντ και με διακριτό ρόλο >
#GDtrial

> αλλά περιγράφεται και από τον Σαάντ με ένα στοιχείο που προσθέτει αξιοπιστία στην κατάθεσή του, σαν ένας που φορούσε λευκό, ενώ όλοι ο άλλοι φορούσαν μαύρα. [...] Θα αναφέρθω κυριως στην παρουσία του Πανταζή ως του επικεφαλής την ώρα της επίθεσης, >
#GDtrial

> ο οποίος αναγνωρίστηκε ανεπιφύλακτα και από τους τρεις Αιγυπτίους. Ο Σαάντ αναγνωρίζει Πανταζή στο ακροατήριο: Φορούσε μαύρη μπλούζα, μαύρο παντελόνι. Τον είδα απ’ τη μέση και πάνω καλά. Εγώ είδα που τράβαγε προς τα έξω το παράθυρο με τα χέρια. >
#GDtrial

> Αυτός είναι που έβριζε τον Αχμέτ,από τον Μοχάμεντ Ήταν ένας που φώναζε και ήταν πιο μεγάλος στην ηλικία, είναι εδώ μεταξύ τους κ από τον Αχμεντ [..] Εκείνος έβριζε, «έλα έξω να σου γαμήσω τη μάνα και τον πατέρα», φαινόταν ότι είναι ο αρχηγός τους, απ’ τη φωνή. >
#GDtrial

> Όταν πήγαιναν να φύγουν, αυτος είπε «έλα έξω να μάθεις τι είναι η Χρυσή Αυγή» οι κατηγορουμαι έχουν τους ακολουθους υπερασπιστικούς ισχυρισμούς. Αρνούνται εντελώς την παρουσία τους στον χώρο. Το αλλοθί τους ομως ότι ηταν στο Beat την ωρα της επιθεσης >
#GDtrial

> καταρρίπτεται απο τον μάρτυρα Διαμαντόπουλο. Είπαν ότι μέχρι τη σύλληψή τους είχαν να πάει να βάλουν βενζίνη με ενα μπιτόνι στο μηχανάκι του Ευγενικού, κανένα μπιτόνι δε βρέθηκε, ο ισχυρισμός του Μαρία για ναρθηκάκι στο δάχτυλο >
#GDtrial

> η Πολυχρονίδου, αστυνομικός, σας κατεθεσε: «Δεν είδα ναρθηκάκι». [...] Ο ισχυρισμός ότι οι Αιγύπτιοι είχαν προσωπικές διαφορές με άλλους και γι’ αυτό τους επιτέθηκαν κάποιοι άλλοι. Δεν αποδείχθηκε τίποτα από το βασικό ισχυρισμό της Χ.Α., >
#GDtrial

> ότι κατηγόρησε ο Αμπουζίντ Εμπάρακ τη Χ.Α. για ρατσιστική επίθεση για να πάρει άδεια παραμονής. Ότι δηλαδή την επίθεση την κάνανε κάποιοι άλλοι, αλλά οι Αιγύπτιοι κατηγόρησαν τη Χ.Α. για να πάρει άδεια παραμονής ο Αμπουζίντ, χάρη σε έναν νόμο που δεν υπήρχε το 2012 >
#GDtrial

> αλλά ψηφίστηκε το 2014 και κάπως το είχαν μαντεψει οι Αιγύπτιοι. Παρά το παράλογο του ισχυρισμού αυτού, σας φέραμε τα νομιμοποιητικά έγγραφα του Αμπουζίντ Εμπάρακ απ’ όπου φαίνεται ότι η άδεια διαμονής του δόθηκε στις 26/09/2014 >
#GDtrial

> με την από 22/8/2014 πράξη βεβαίωσης του Εισαγγελέα κ. Ποιμενίδη [...] Ο ισχυρισμός του Μαρία ότι δεν μπορεί να είναι ρατσιστής και να προβαίνει σε ρατσιστικές επιθέσεις επειδή έχει φίλο από την Πολωνία ο οποίος ήρθε και ως μάρτυρας υπεράσπισης. >
#GDtrial

> Αυτός είναι ένας ισχυρισμός που ουδόλως επηρεάζει την ύπαρξη των ρατσιστικών κινήτρων κατά τον χρόνο της επίθεσης, ειδικά όταν η επίθεση αφορά όχι έναν λευκό όπως ο φίλος του, αλλά έναν έγχρωμο μετανάστη και μάλιστα Μουσουλμάνο >
#GDtrial

> που ως γνωστόν είναι κόκκινο πανί για τη Χ.Α. Και επειδή θα ακουσετε σίγουρα στις αγορεύσεις της υπεράσπισης ότι δεν εξειδικεύεται η πράξη που έκανε ο κάθε κατηγορούμενος στην ταράτσα, να επισημάνουμε την πάγια νομολογία του Α.Π >
#GDtrial

> ότι «όσον αφορά την από κοινού απόπειρα, αρκεί η αρχή τέλεσης από έναν και παρουσία στον χώρο και κοινό δόλο από τους άλλους. Δεν απαιτείται η εξειδίκευση των ενεργειών κάθε δράστη». Αναφέρομαι ενδεικτικά στην απόφαση ΑΠ Ζ’ Ποινικο Τμημα, 603/2016. >
#GDtrial

> Σχετικά με τον ανθρωποκτονο δολο τωρα: Στο αναγνωστέο 158 έχουμε την πρώτη ιατρική γνωμάτευση του Ambouzid Embarak από το Τζάνειο που αναφέρονται η θλάση στον πνεύμονα καθώς και τα συντριπτικά χτυπήματα που είχε δεχτεί στο κεφάλι >
#GDtrial

> και στο πρόσωπο: θλαστικά τραύματα στο κρανίο, κατάγματα στην κάτω γνάθο και στη μύτη, μεγάλο οίδημα προσωπικού και σπλαχνικού κρανίου, του μέρους δηλαδή που περιέχει τα σπλάχνα του προσώπου κατά την ιατρική ορολογία, τη μύτη, τα μάτια, το στόμα και το σαγόνι. >
#GDtrial

> Και μόνο από τα χτυπήματα αυτά και τη σφοδρότητά τους, σε κρανίο και πνεύμονα, συνάγεται ο δόλος της ανθρωποκτονίας, χωρίς να συνυπολογίσουμε καν τα 15 άτομα εναντίον ενός και τα ξύλα και σίδερα που χρησιμοποιήθηκαν σαν φονικά όπλα. >
#GDtrial

> Και το ίδιο έγγραφο μάς πληροφορεί ότι ο Αμπουζίντ Εμπάρακ μεταφέρθηκε την ίδια μέρα στον Ευαγγελισμό για να γίνει η εκτίμηση για τα χειρουργεία που χρειαζόταν. [...] Και πρέπει να θυμηθούμε αυτό που σας είχε καταθέσει στο ακροατήριο ο Αμπουζίντ >
#GDtrial

> και οι υπόλοιποι Αιγύπτιοι αλιεργάτες, ότι για μήνες μετά μπορούσε να φάει μόνο με καλαμάκι και φυσικά όχι στερεά τροφή. Στο διαβιβαστικό της αστυνομίας που διαβασαμε αναφέρεται ότι ο παθών Ambouzid Embarak λόγω της κατάστασής του >
#GDtrial

> δεν είναι καν σε θέση να καταθέσει για την εις βάρος του επίθεση. Ανεφερε η εισαγγελική πρόταση στο σημείο αυτό και την απάντηση της Ιατροδικαστικής υπηρεσίας που αναγνώσαμε ότι οταν πήγαν στον Ευαγγελισμό δε βρήκαν εκεί τον Αμπουζιντ Εμπαρακ. >
#GDtrial

> Επισήμαναμε και τότε στο δικαστήριο οτι ο Αμπουζίντ Εμπάρακ σας είπε οτι έμεινε 17-18 μέρες στο νοσοκομείο, δηλαδή μέχρι τις 29-30 Ιουνίου, αλλά η επιστολή της Ιατροδικαστικής Υπηρεσίας παραλείπει να αναφέρει την ημερομηνία που πήγανε στον Ευαγγελισμό, >
#GDtrial

> για να δουμε κι εμείς κι εσείς αν όντως τον αναζήτησαν την περίοδο που ήταν εκει ο Εμπάρακ ή όχι. Έχετε επισκοπήσει και τη φωτογραφία του Αμπουζίντ Εμπάρακ [την επιδεικνύει] σας την έχουμε φέρει και έχετε δει και με τα μάτια σας την κατάσταση του >
#GDtrial

> Μετά από ολα αυτά τα στοιχεία και τις φωτογραφίες, η εισαγγελική προταση ανέφερε οτι οι δράστες υποκειμενικά δεν είχαν ούτε καν ενδεχόμενο δόλο να σκοτώσουν. Είχαν αποκλείσει δηλαδή απο τη συνείδησή τους το ενδεχόμενο ότι όταν χτυπάς το κεφάλι κάποιου >
#GDtrial

> με σίδερα και ξύλα μπορεί και να τον σκοτώσεις. Κι ότι αφού δεν πέθανε ο Αμπουζίντ Εμπάρακ, δεν υπήρχε δόλος ανθρωποκτονίας. Τα ίδια είχε πει τότε βέβαια και η αστυνομία που έστειλε την πράξη στην Εισαγγελία ως βαριά σκοπούμενη σωματική βλάβη >
#GDtrial

> και όχι ως απόπειρα ανθρωποκτονίας. Έπρεπε να πεθάνει ο Παύλος Φύσσας έναν χρόνο μετά για να αποδοθεί ο ορθός νομικός χαρακτηρισμός στην πράξη. Τα επιχειρήματα που ακούσαμε στην εισαγγελική πρόταση και διαβάζω από την εισαγγελική πρόταση είναι: >
#GDtrial

> 1. Ο μάρτυρας Σαάντ Αμπου Χάμεντ στην προανακριτική του κατάθεση αναφέρει ότι ταυτόχρονα με την επίθεση που δέχτηκαν στην οικία τους άκουγε τον φίλο τους Αμπουζίντ Εμπάρακ να φωνάζει «βοήθεια». Επίσης, και ο ίδιος ο παθών >
#GDtrial

> στην από 9.09.2016 κατάθεσή του στο ακροατήριο καταθέτει «νόμιζαν ότι με σκότωσαν και έτσι με άφησαν», πράγμα που έρχεται σε αντίθεση με την προαναφερομένη κατάθεση του πιο πάνω μάρτυρα Σαάντ Αμπου Χάμεντ που τον άκουγε να καλεί σε βοήθεια»>
#GDtrial

> Οι παραπάνω φράσεις δεν ειναι ακριβείς: Ο Σααντ Αμπου Χαμεντ διευκρίνισε στην κατάθεση του στο ακροατήριο οτι ακούσε τον Αμπουζίντ να καλεί σε βοήθεια ταυτόχρονα με τη λήξη της επίθεσης, οχι ταυτοχρονα με την επίθεση γενικα. >
#GDtrial

> Σας είπε χαρακτηριστικά: «Τότε άκουσα τη φωνή του Αμπουζίντ 'βοήθεια Αχμέτ', ανοίξαμε το σπίτι κι ανέβηκα γρήγορα εγώ πρώτος. Βρήκα τον Αμπουζίντ κάτω. Είχε αίματα στο κεφάλι κι απ’ το στόμα κατέβαινε το αίμα κάτω. >
#GDtrial

> Λιποθυμούσε και ξανασυνερχότανε, επαναλαμβανόμενα».
Καμια αντιφαση λοιπον δεν υπάρχει, αλλο αντίφαση αλλο διευκρινιση. 2) «Είναι αβάσιμο ότι ακουσε παράγγελμα «πάμε» όπως είπε ο Αμπουζίντ Εμπάρακ, >
#GDtrial

> γιατί ήταν λίγα χρονια στην Ελλάδα όπως είπε ο ίδιος και δεν ήξερε καλα ελληνικά, είπε ότι άκουσε τη λεξη ‘Παμε’ μετά από 4 χρόνια στο ακροατηριο». Ο Αμπουζίντ Εμπάρακ απ’ την πρωτη καταθεση στην αστυνομια λέει οτι οι δραστες μιλουσαν ελληνικα. >
#GDtrial

> Το καταθέτει από την πρώη στιγμή το 2012 όχι στο ακροατήριο. Αντίφαση θα ήταν αν είχε μπει κάποια στιγμή στην προδικασία όχι δεν άκουσα ελληνικά δεν ξέρω τι γλώσσα μιλάγανε. Αν ο Αμπουζίντ Εμπάρακ ηθελε να πει ψέμματα >
#GDtrial

> θα έλεγε και εκεινος ότι αναγνώρισε τον Πανταζή. Αν ειναι δυνατόν να κατηγορείται το θύμα οτι ψεύδεται επειδή εξήγησε πιο αναλυτικά στο ακροατήριο μία λέξη που άκουσε. Αν είναι έτσι, να μην έρχονται να καταθέτουν οι μάρτυρες στο ακροατήριο, >
#GDtrial

> να έρχονται και να διαβάζουν απλά τις καταθέσεις τους στην ανάκριση ή να ξέρουν ότι αν εξηγούν και απαντάνε πιο αναλυτικά στις ερωτήσεις του δικαστηρίου, μπορεί να κατηγορηθούν μετά απ' την εισαγγελία ότι λένε ψέμματα για μία λέξη. >
#GDtrial

> Τρίτο και κυριότερο επιχείρημα της εισαγγελικής «Αν πράγματι είχαν ανθρωποκτόνο σκοπό, θα τον είχαν υλοποιήσει καθόσον είχαν όλο το χρονικό περιθώριο και δεν θα αποχωρούσαν από τον τόπο της επίθεσης εγκαταλείποντας αιμόφυρτο τον παθόντα >
#GDtrial

> τη στιγμή που τον άκουγαν να καλεί σε βοήθεια». Κατ' αρχάς, όπως είπα και πριν, οι δράστες δεν άκουγαν τον Αμπουζίντ Εμπάρακ να καλεί σε βοήθεια, με τη λήξη της επίθεσης και την αποχώρηση συνέρχεται πρώτη φορά ο Αμπουζίντ και φωνάζει βοήθεια. >
#GDtrial

> Δεύτερον, αν γίνει δεκτή νομικά η φράση «Αν είχαν ανθρωποκτόνο σκοπό οι δράστες, θα τον είχαν υλοποιήσει», καταργείται στην ουσία από το ποινικό δίκαιο η απόπειρα ανθρωποκτονίας καθώς μόνο ο θάνατος του παθόντος θα μπορεί να είναι απόδειξη του ανθρωποκτόνου δόλου. >
#GDtrial

> Σημαίνει ότι έκανε λάθος ο Άρειος Πάγος στην απόφαση Κουσουρή που διαβάσαμε, όπου δέχεται την απόπειρα ανθρωποκτονίας για ακριβώς ίδια επίθεση με ξύλα και χτυπήματα στο κεφάλι του Κουσουρή, όπου επίσης οι δράστες φεύγουν μόνοι τους από το σημείο της επίθεσης. >
#GDtrial

> Σημαίνει ότι έκανε λάθος το ΜΟΔ και το ΜΟΕ Αθηνών στην απόφαση του Αντίπνοια που διαβάσαμε όπου ο Σιατούνης και ο Στράτος μαχαιρώνουν τον Μηλιαράκη και αποχωρούν και πάλι μονοι τους. Η πρόταση αυτή ειναι ενάντια σε όλη τη νομολογία του ΑΠ >
#GDtrial

> για τον ανθρωποκτόνο δόλο, η ανθρωποκτόνος πρόθεση προκύπτει από την καταγραφη των ακόλουθων στοιχείων:
α) το είδος του μέσου που χρησιμοποιήθηκε, δηλαδή εν προκειμένω οι γροθιές, οι κλωτσιές, τα σίδερα και τα ξυλα, >
#GDtrial

β) ο αριθμός των πληγμάτων, ο Αμπουζίντ μιλησε για 50-100 χτυπήματα από τουλάχιστον 15 άτομα,
γ) το μέρος του σώματος που επλήγη, το κεφάλι και ο πνεύμονας, και τα δύο ζωτικά όργανα, >
#GDtrial

δ) οι συνθήκες υπό τις οποίες έλαβε χώρα η πράξη, νύχτα, ξαπλωμένος και κοιμώμενος, χωρίς καμμιά δηλαδή δυνατότητα άμυνας ή φυγής,
ε) τον αριθμό των δραστών, 15 άτομα στην ταράτσα εναντίον ενός, >
#GDtrial

στ) η μεταγενέστερη συμπεριφορά του δράστη, οι δράστες έφυγαν όπως είπε ο Αμπουζίντ μόνο όταν τον άφησαν αιμόφυρτο και λιπόθυμο, θεωρώντας οτι έχει πεθάνει. >
#GDtrial

> Κι αυτός είναι και ο λόγος της φυγής τους από την ταράτσα, ότι θεώρησαν δηλαδή νεκρό τον Αμπουζίντ Εμπάρακ, και όχι επειδή υπαναχώρησαν με τη θελησή τους και ήθελαν απλά να τον τραυματίσουν, όπως ανέφερε η εισαγγελική πρόταση. >
#GDtrial

> Αν δεν ανέβαιναν άμεσα στην ταράτσα ο Άχμεντ και ο Σαάντ και αν το ασθενοφόρο δεν ερχόταν επίσης άμεσα, ο Αμπουζίντ Εμπάρακ θα ήταν τώρα νεκρός και θα δεχόμασταν... μάλλον αναγκαστικά τότε, τον ανθρωποκτόνο δόλο. [...] >
#GDtrial

> Ακόμα και διαζευτικό δόλο να είχαν οι δράστες, να αποδέχονται δηλαδή το ενδεχόμενο και της ανθρωποκτονίας και της βαριάς σωματικης βλαβης, υπερισχύει ο δόλος της ανθρωποκτονίας. Το αναγνώσαμε και στην απόφαση 3338/2013 Ε’ Τριμελούς Πλημμελημάτων >
#GDtrial

> για τη μεταβολή κατηγορίας στο Αντίπνοια και παραπομπή στο ΜΟΔ και το λέει παγίως και ο Άρειος Πάγος. Ενδεικτικά αναφέρομαι στην απόφαση 1406/2010. [...] Δεν μπορούν οι δράστες, με βάση την κοινη πείρα κα πρόεδρε, κύριοι δικαστές, >
#GDtrial

> και την κοινή λογική να ισχυριστούν πειστικά ότι στη συγκεκριμένη περίπτωση δε γνώριζαν και δεν αποδέχτηκαν τουλάχιστον το ενδεχόμενο τα συντριπτικά χτυπήματα με σίδερο στο κεφάλι ενος ανθρώπου να επιφέρουν τον θάνατό του. >
#GDtrial

> Πρέπει να κηρυχθούν ένοχοι για απόπειρα ανθρωποκτονίας όπως κατηγορούνται. Και συνεχίζω, σχετικά με τη σχέση της συγκεκριμένης επίθεσης με τη ΧΑ. Το δικαστήριό σας πρέπει να απαντήσει αν αυτή η απόπειρα διαπράχθηκε >
#GDtrial

> στα πλαίσια των καταστατικών σκοπών της εγκληματικής οργάνωσης Χ.Α. με απόλυτο ηγέτη τον Νίκο Μιχαλολιάκο όπως λέει το βούλευμα ή αν συνέβη κάτι αλλο: αν δηλαδή ο Πανταζής και οι άλλοι εκαναν την επίθεση δρώντας αυτόνομα με κάποιο άγνωστο κίνητρο >
#GDtrial

> και μεμονωμένα όπως ανέφερε η εισαγγελική πρόταση. Αν συνέστησαν μόνοι τους ο Πανταζής, ο Μαρίας, ο Ευγενικός κλπ. μια εγκληματική οργάνωση και επιτέθηκαν ή αν το έκαναν ως εγκληματική οργάνωση αλλά μόνο υπό την καθοδήγηση >
#GDtrial

> του άμεσου επικεφαλής τους, του Λαγού. Πρέπει λοιπόν να δούμε αν και με ποια οργάνωση είχαν σχέσεις οι κατηγορούμενοι. Παρατηρώντας τον τρόπο προκύπτουν τα εξής αντικειμενικά δεδομένα: >
#GDtrial

> Αριθμός υπέρτερων δραστών, μπλούζες ΧΑ, γρήγορος τρόπος εκτέλεσης και παράγγελμα λήξης. Ένα modus operandi που είδαμε και σε άλλες υποθέσεις, στην υπόθεση του Αντίπνοια με το παραγγελμα «τέλος χρόνου», το ίδιο παράγγελμα και στο ΠΑΜΕ και αλλού. >
#GDtrial

> Είναι το modus operandi της Χ.Α. που περιγράφει και το βούλευμα στο φύλλο 138. Θέλω να σταθω στο εύρημα του πυροσβεστήρα γιατί είναι ένα στοιχείο που δε βλέπουμε συχνά σε επιθέσεις και είναι ένα ακόμα στοιχείο >
#GDtrial

> που ταυτοποιεί την επίθεση ως επίθεση της Χρυσής Αυγής. Πρέπει να συνδυάσουμε το εύρημα του πυροσβεστήρα και όσα είχε πει στην κατάθεσή του ο Προστατευόμενος Μάρτυρας Γ’ για μια επίθεση που περιέγραψε σε σπίτι Πακιστανών στην Νίκαια >
#GDtrial

> όπου συμμετείχε και ο ίδιος και διαβάζω από την κατάθεση του μάρτυρα: «παραβιάσαμε τη σιδερένια πόρτα, ανοίξαμε πυροσβεστήρα για να γίνει αποπνικτική η ατμόσφαιρα, τους βρήκαμε στον ύπνο, ανοίξαμε τα πτυσσόμενα γκλοπ, >
#GDtrial

> δεν ξέρω αν μαχαίρωσε και κάποιος, και φύγαμε. Έναν πυροσβεστήρα είχαμε, ήμουνα εγώ, ο Τσακανίκας, ο Μάριος, ο Σπύρος, ο Κώστας ο βάτραχος, ο Πατέλης, ο Νίκος ο Αποστόλου, ο Αμπουσελάμ και κάποια άλλα μέλη του Πειραιά. >
#GDtrial

> Εντολές παίρναμε απευθείας απ’ τον Πατέλη, σίγουρα για να γίνει κάτι ήταν ενήμερος ο Λαγός [...] Ναι, μοιάζει με το περιστατικό των Αιγυπτίων αυτό το περιστατικό. Εγώ είχα τον πυροσβεστήρα, πέταξα τη σκόνη και μετά τον πέταξα, είχα το πτυσσόμενο στο άλλο χέρι». >
#GDtrial

> Δεν το κανανε πρώτη φορά αυτό που κάνανε στους Αιγύπτιους, το να επιτεθούν σε ανθρώπους βράδυ μέσα στον ύπνο τους. Και η χρήση πυροσβεστήρων ήταν μία εφαρμοσμένη τακτική της Χ.Α. Σκληρός δίσκος του Πατέλη, αναγνωστέο 350, >
#GDtrial

> εκεί κρατάνε ασπίδες, ρόπαλα και πυροσβεστήρες και όχι φυσικά για να σβήσουν καμμιά φωτιά στη Νίκαια. Θυμηθείτε ότι είπε και ο Προστατευόμενος Μάρτυρας Β’: «[...] μας είχε πει ο Πατέλης ότι μπορούμε να τον χρησιμοποιήσουμε όπως θέλουμε. >
#GDtrial

> Λέγαμε μεταξύ μας ότι μ’ αυτό μπορείς να ανοίξεις και το κεφάλι κάποιου». Βλέπουμε πυρσοβεστήρες και στο βίντεο. Αυτές είναι λεπτομερειες που μόνο ένας πρώην Χρυσαυγίτης μέσα απ’ τις Τοπικές μπορούσε να γνωρίζει. >
#GDtrial

> Σίγουρα η αξιοπιστία τους δεν κρινεται απ’ το αν θυμούνται μια ημερομηνία σωστά μετά από 5 χρόνια ή αν τελικά βρήκε η αστυνομία τα όπλα που κατήγγειλαν όπως ανέφερε η εισαγγελική πρόταση. >
#GDtrial

> Ειδικότερα για τους 4 κατηγορουμένους, για τον Πανταζή θα μιλήσω ξεχωριστά. Καταρχάς ήξεραν όλοι τον Πανταζή είτε γιατί ήταν γνωστός από το μπαλονάδικο είτε γιατί είχαν δουλέψει μαζί του.
Ο Αγριογιάννης εδώ παραδέχθηκε ότι είχε κάνει ληστεία, >
#GDtrial

> Ειδικότερα για τους 4 κατηγορουμένους, για τον Πανταζή θα μιλήσω ξεχωριστά. Καταρχάς ήξεραν όλοι τον Πανταζή είτε γιατί ήταν γνωστός από το μπαλονάδικο είτε γιατί είχαν δουλέψει μαζί του.
Ο Αγριογιάννης εδώ παραδέχθηκε ότι είχε κάνει ληστεία, >
#GDtrial

> όλοι αρνούνται τη σχέση τους με τη ΧΑ αλλά τα στοιχεία τους διαψεύδουν. Οι Μαρίας, Παπαδόπουλος, Αγριογιάννης πήραν πίσω τις απολογίες τους που μιλούσαν για τις μπλούζες ΧΑ που φόραγαν οι υπολοιποι και που τις αλλαξαν στο Τμημα. >
#GDtrial

> Δυστυχώς για τους κατηγορουμένους όμως, η δικονομία δεν αναγνωρίζει ανακλήσεις απολογιών, δεν είναι συμβολαιογραφικά πληρεξούσια οι απολογίες που τα ανακαλούμε όποτε θέλουμε. Όσα λέει ο κατηγορούμενος σε οποιοδήποτε στάδιο >
#GDtrial

> της ποινικής διαδικασίας δεν δικαιούται να τα ξεπεί χωρίς να προσφέρει κάποια πειστική αιτιολογία γι' αυτή την αντίφαση. Οι δικαιολογίες που είπαν εδώ οι κατηγορούμενοι για να πάρουν πίσω τις απολογίες τους, όχι μόνο δεν είναι πειστικές >
#GDtrial

> αλλα προκαλούν και την κοινή λογική και διαβάζω από Αγριογιάννη: «Δεν τα ‘χω πει ποτέ εγώ αυτά, δεν ξέρω ποιος τα ‘πε. Εγώ τότε ήμουν στη Δ’ Ακτίνα του Κορυδαλλού, δεν είχα ανάγκη από προστασία, δεν έχω υπογράψει τίποτα τέτοιο». >
#GDtrial

> Μαρίας, με τη δικηγόρο του παρούσα στην ανάκριση «Η κα. Κλάπα σχεδόν με απείλησε τότε, ότι θα έφευγα με στρατιωτική φυλακή, ήμουν στρατό τότε και ο Παπαδόπουλος [...] μου ασκούσαν πίεση οι ανακρίτριες τους λέω δεν ξέρω >
#GDtrial

> μου λέγαν δε γίνεται να μη ξέρεις». Ο Πανταζής: «Μάλλον δεν πρόσεξε η κα. Κλάπα τι έγραψε, δεν το ‘χα πει εγώ. Όταν της είπα της κας Κλάπα 'δεν το υπογράφω αυτό', άρχισε να έχει άλλο τρόπο, να λέει 'Να πάει στη φυλακή!'» >
#GDtrial

> Η αστυνομικός Πολυχρονίδου που τους συνέλαβε είπε αυτό που είδε: «Θεωρήσαμε ότι τα άτομα ήταν άξια ελέγχου, φορούσαν και σκούρα ρούχα». Μέχρι και η μάρτυρας υπεράσπισης κα. Παξινού, μητέρα του Αγριογιάννη, >
#GDtrial

> είπε στην κατάθεσή της ότι έφερε ρούχα το βράδυ στον γιο της και άλλαξε. Άρα ξέρουμε ότι στις φωτογραφίες της δικογραφίας δεν φοράνε αυτά που φόραγαν τη νύχτα της επίθεσης. Οι κατηγορούμενοι κρύβουν τις μπλούζες της Χ.Α. στο Τμήμα >
#GDtrial

> για να προστατέψουν το κομμα τους και συνεννοουνται για το τι θα καταθεσουν. Όταν λοιπόν τα ανακαλούν όλα αυτά χωρίς κανενα πειστικό στοιχείο, απλά επιβεβαιώνουν την αυθεντικότητα όσων έλεγαν τότε και ότι μετά άλλαξαν γραμμή >
#GDtrial

> προφανώς με οδηγίες αυτών που ενοχοποιούσαν τότε. Ας κρίνει το Δικαστήριο με το άρθρο 177 κατά τη δικανική του πεποίθηση πότε λένε αλήθεια οι κατηγορούμενοι και πότε όχι. >
#GDtrial

> Η εισαγγελική πρόταση παρόλο που αναγνώρισε τα ψεύδη των κατηγορουμένων και δέχθηκε οτι πρόκειται για «υποστηρικτές και μέλη της Χ.Α», μετα κατηγόρησε εμμέσως και τα θύματα, τους Αιγυπτίους, ότι λένε ψέμματα για τις μπλούζες >
#GDtrial

> και τις φράσεις «έλα έξω να μάθεις τι σημαίνει Χρυσή Αυγή» και λέγοντας καταλέξη, διαβάζω από την εισαγγελική, «αφού λοιπόν γνώριζαν ότι οι δράστες είναι της ΧΑ γιατί δεν τον ανέφεραν εξαρχής;» >
#GDtrial

> Να είμαστε ξεκάθαροι. Από τη διαδικασία προέκυψε ακριβώς το αντίθετο από όσα ισχυρίστηκε η κα εισαγγελέας. Απ' την πρώτη στιγμή και οι Αιγύπτιοι και οι αυτόπτες μάρτυρες λένε και για επίθεση της Χ.Α και για απειλές που είχαν δεχτεί: >
#GDtrial

> 1) Ο Αμπουζίντ Εμπάρακ στην πρώτη του κατάθεση στην αστυνομία στις 03/07/2012, μόλις βγαίνει απ' το νοσοκομείο, λέει «Υποψιάζομαι οτι οι δράστες είναι μέλη της Χ.Α». >
#GDtrial

> 2) Κατάθεση Τατσιόπουλου, γείτονα, χωρίς να έχει κανένα συμφέρον απ' την υπόθεση: «Μόλις έφτασα στο σπίτι, ήρθε το περιπολικό, μέσα σε δευτερόλεπτα αφού φύγανε οι άλλοι. Τους είπε ο ψαράς ο Μοχάμεντ «ήταν μια ομάδα της Χρυσής Αυγής». >
#GDtrial

> 3) και πιο σημαντιικό: ποιος παίρνει το περιπολικό εκεινο το βράδυ; Οι Αιγύπτιοι! Και από την πρώτη στιγμή μιλάει για «αναζήτηση ατόμων πιθανόν της Χρυσής Αυγής». >
#GDtrial

> 4) «Και οι τρεις γείτονες που βγήκαν μου είπαν ότι είναι Χρυσαυγίτες αυτοί που ήρθαν. Τους είδαν φεύγοντας, είδαν και τις μπλούζες τους». >
#GDtrial

> 5) Κι επειδή το περιμέναμε από την υπεράσπιση αυτό το επιχείρημα (που τελικά το υιοθέτησε και η εισαγγελική πρόταση) ότι τα θύματα λένε για Χ.Α. πολύ μετά την επίθεση, στα έγγραφα της πολιτικής αγωγής των Αιγυπτίων, >
#GDtrial

> φέραμε πλήθος δημοσιευμάτων και είδαμε το δελτίο ειδήσεων και την εκπομπή του Μega της επόμενης μέρας, 14/6/2012, που από την πρώτη στιγμή οι Αιγύπτιοι και ο ίδιος ο Αμπουζιντ Εμπάρακ μέσα απ’ το νοσοκομείο >
#GDtrial

> και η τοπική κοινωνία μιλούσαν για ρατσιστική επίθεση της Χρυσής Αυγής.
6) Ο Σαάντ σας είπε στο ακροατήριο για απειλές και φόβο. Ήταν δύο οικογένειες εκεί, γέροι, και λέγανε «η Χρυσή Αυγή δε θ’ αφήσει κανέναν μαύρο».
#GDtrial

7) Ο Άχμεντ σας είπε για ανώνυμο απειλητικό τηλεφώνημα που του έλεγε οτι θα δεχθούν επίθεση. «Το απειλητικό τηλεφώνημα ήταν περίπου 5-7 μέρες πριν» σας είπε. Η Χ.Α. λοιπον δεν προέκυψε το 2014 στην ανάκριση ή το 2016 στο ακροατήριο, >
#GDtrial

> όπως ισχυρίζεται η υπεράσπιση και η κα Εισαγγελέας, προέκυψε το ίδιο βράδυ της επίθεσης. Πέρα απ’ τις μπλούζες όμως που οι ισχυρισμοί των κατηγορουμένων είναι καταφανώς ψευδείς για να προστατέψουν το κόμμα τους, >
#GDtrial

> προέκυψε στο ακροατήριο ότι καταφτάνει το ίδιο βραδυ της επίθεσης στη ΓΑΔΑ δικηγόρος της Χ.Α. Και δεν το λέει η πολιτική αγωγή αυτο, το λέει ο ίδιος ο κατηγορούμενος Παπαδοπουλος [...] «Ηρθε ενας δικηγορος Νικολαιδης. >
#GDtrial

> Δεν ήθελα τον δικηγορο τον Νικολαιδη, γιατί ήξερα ότι ήταν δικηγόρος της Χ.Α.», το είπε η μανα του Αγριογιάννη [...] Και πάλι ας κρίνει το δικαστήριο αν θα δεχτεί τον ισχυρισμό ότι η αστυνομία έβαλε μόνη της δικηγόρο για τους κατηγορούμενους >
#GDtrial

> ή θα δεχτει το γεγονός οτι τον έστειλε το κομμα για να σωσει τους δικους του ανθρώπους.[...] Σε σχεση με τους 4 κατηγορούμενους, είδαμε φωτογραφίες τους στους σκληρούς του Πατέλη και του ίδιου του Μιχαλολιάκου. Ο Ευγενικός παραδέχτηκε στην απολογία του >
#GDtrial

> ότι είχε πάει σε δύο συγκεντρώσεις της Χ.Α και θα θυμάστε εκείνη την ιστορία ότι του δώσανε 25 ευρώ να παει στην εκδήλωση και τελικά δεν του τα δώσανε τα εικοσιπέντε ευρώ και πήγε τζάμπα >
#GDtrial

> [...] Για τη λίστα με τα ονόματα και τηλέφωνα τους δε δόθηκε καμία εξήγηση από τους κατηγορουμένους. Όλα τα παραπάνω κυρία Πρόεδρε και κυρίες και κύριοι Εφέτες είναι στοιχεία ένταξης του 187. Στοιχεία που χρησιμοποιεί και η νομολογία >
#GDtrial

> και που τα εξειδικευουν και οι κκ Σατλανης/Μαργαρίτης στο άρθρο τους για την εγκληματική οργάνωση και ανέφερε και η συνήγορος Παπαδοπούλου. Δε θα επαναλάβω, θα αναφέρω μονο: «Ένταξη στην εγκλ. οργ. σημαίνει την ενεργητική συμμετοχή σε επιθεσεις, >
#GDtrial

> στις εκδηλώσεις και στις δραστηριότητες της ομάδας με αποδοχή των σκοπών αυτής, ενώ μπορεί αυτή να εκδηλώνεται με τη συμμετοχή σε στρατιωτική εκπαίδευση, σε εορταστικές συναθροίσεις, σε ομιλίες κ.λπ., με τη διάπραξη αξιόποινων πράξεων».>
#GDtrial

> Χωρίς καμμία αμφιβολία λοιπόν οι Μαρίας, Παπαδόπουλος, Ευγενικός και Αγριογιάννης είχαν υποτάξει τη βούλησή τους στην οργάνωση, συμμετείχαν σε πλήθος συναντήσεων με άλλα μελη της Χ.Α από διαφορες περιοχες, >
#GDtrial

> τα τηλέφωνά τους ήταν διαθέσιμα και στην Τοπική Περάματος και στην Τοπική Νίκαιας όπως προκύπτει απ το εγγραφο στον σκληρο του Πατέλη, οι φωτογραφίες τους από συγκεντρώσεις της Χ.Α. ήταν διαθέσιμες μέχρι και στον ιδιο τον Μιχαλολιάκο >
#GDtrial

> και υποκειμενικά γνώριζαν πολύ καλά τις έκνομες πράξεις της οργάνωσης και είχαν τον δόλο να συμμετάσχουν σε αυτές όπως και έκαναν στις 12/6/2012. Και πάμε στον Πανταζή: Η υπερασπιστική γραμμή ήταν >
#GDtrial

> ότι ήταν ένας απλός ψηφοφόρος και απλώς βοηθούσε να μεταφέρει τρόφιμα στα γραφεία και να βάζει μπαλόνια σε καμμιά εκδήλωση. Τα πρώτα στοιχεία που υπάρχουν όμως για την ένταξή του στη Χ.Α. προέκυψαν ήδη πριν τις εκλογές του '12 >
#GDtrial

> όταν κανονίζει όπως παραδέχτηκε και ο ίδιος για λογαριασμό του ίδιου του Μιχαλολιάκου ομιλία στο Πέραμα. Εδώ σας είπε «Όχι, δεν είχα σχέση, ούτε συγκεντρώσεις ούτε γνώριζα ανθρώπους μέχρι τον Δεκέμβριο του 2012». >
#GDtrial

> Και στην πρώτη απολογία του για την επίθεση το 2012 εξανισταται και λέει οτι δεν έχει καμία σχέση με τη Χ.Α. και ότι δεν έχει σχέση με τις ακρότητες του Κασιδιάρη με την Κανέλλη.
Τελικα μετά από αρκετές ερωτησεις εδώ >
#GDtrial

> παραδέχτηκε ότι και είχε μεσολαβήσει για την ομιλία Μιχαλολιάκου στις εκλογές του '12 και στις Θερμοπύλες είχε πάει τον Αύγουστο του [...] και στα γραφεία πήγαινε και ειχε πάει στο Περιβολάκι στη Νίκαια στην εκδήλωση τάχα για να βάλει μπαλόνια, >
#GDtrial

> που φυσικά μπαλόνια δεν υπάρχουν σε καμμιά από τις φωτογραφίες που έχουμε δει από τη συγκεκριμένη εκδήλωση, μόνο ασπίδες, κράνη και κοντάρια. Ακολουθώντας την ίδια γραμμή με τους βουλευτές, και ο Πανταζής και οι υπόλοιποι 4 >
#GDtrial

> κατηγόρησαν φυσικά τις ανακρίτριες για σκευωρία και ασφυκτική πίεση. Και επισημαίνω ότι ήταν ακριβώς η ίδια γραμμή με την ηγεσία. Αφήνουμε στην κρίση του Δικαστηρίου ότι όλα αυτά έγιναν μπροστά στον δικηγόρο του Πανταζή. >
#GDtrial

> Τον Πανταζή είδαμε σε φωτογραφίες στον σκληρό του Μιχαλολιάκου. [...] Έχετε δει το βίντεο 21/12/2016, «4 χρόνια τοπικής Περάματος»: [Λαγός] «Τα λεβεντόπαιδα με τις μαύρες μπλούζες που στήσανε την Τοπική Περάματος, >
#GDtrial

> μπήκανε φυλακή και είναι τώρα πάλι μαζί μας... Δε θα ξεχάσω τον Τάσο που είχε έρθει τότε να μου πει για την Τοπική». [...] Ο Πανταζής αρνήθηκε ότι αυτός ειναι ο «Τασάρας» >και σας είπε «δεν ξέρω για ποιον Τάσο σας μιλάει ο Λαγός, >
#GDtrial

> υπάρχουν και άλλοι Τάσοι». Δυστυχώς ήρθε μετά ο Λαγός και σας είπε «Τασάρα και Τάσος εννοούσα πάντα τον Πανταζή». Έχετε ακούσει από τις νόμιμες υποκλοπές της ΕΥΠ τις κλήσεις του Πανταζή με τον Λαγό σε απόλυτη οικειότητα («Τασάρα μου» και «Τασάρα μου»), >
#GDtrial

> είναι οι κλήσεις απ’ το πακιστανικό κινητό με όνομα «Fakir Salam» του κατά τα άλλα Έλληνα εθνικιστή Πανταζή [...] 24-9-2013 μιλάει με τον Λαγό, του λέει «είναι καλός ο Κυριτσόπουλος, είναι πιστός». Στέλνει μήνυμα «εντολή Λαγού, τα γραφεία σήμερα δε θα ανοίξουν». >
#GDtrial

> Μάλλον ξέχασε να πει τη δικαιολογία που είπε ο Πατέλης ότι ήταν δική του πρωτοβουλία. [...] Έχετε ακούσει τον Πανταζή να μιλάει για την ποινική δίωξη και να μαζεύει πληροφορίες για την ποιν. δίωξη. [...] Συνομιλίες με Χατζηδάκη. [...] >
#GDtrial

> Το δικαστήριό σας γνωρίζει πια με ατράνταχτα στοιχεία ότι ο Πανταζής ήταν ήδη από τις εκλογές του 2012 τουλάχιστον «άνθρωπος της Χρυσής Αυγής» και επικεφαλής της στο Πέραμα. Ο Πανταζής είναι παντού. >
#GDtrial

> Είναι ο επικεφαλής της επίθεσης στους Αιγυπτίους και στο ΠΑΜΕ και ο μεσολαβητής ανάμεσα στους φυσικούς αυτουργούς και τον Λαγό, όπως φαίνεται ξεκάθαρα στα τηλεφωνήματα. >
#GDtrial

> Φυσικά δεν ακούσαμε τίποτα από αυτά τα στοιχεία για τον Πανταζή στην εισαγγ. πρόταση, προφανώς γιατί θεωρήθηκε μεμονωμένο περιστατικό και άσχετο με το κόμμα. Το πρώτο επιχείρημα της εισαγγελικής ήταν ότι «δεν προέκυψε κανένα στοιχείο >
#GDtrial

> ότι έδωσε εντολή για την επίθεση ο κατηγορούμενος Μιχαλολιάκος ή άλλοι κατηγορούμενοι βουλευτές». Για το θέμα της εντολής, αν και αυτονόητο νομικά, είχε απαντησει ήδη ο κύριος Αλιβιζάτος όταν ρωτήθηκε απ' την κυρία Εισαγγελέα, >
#GDtrial

> αν ξέρει για εντολή Μιχαλολιάκου στη δολοφονία Φύσσα. [...] Ο κ. Καλφέλης, καθηγητής Ποιν Δικον ΑΠΘ επισης στις 26/12/2019: «Σε αυτό το σημείο πιστεύω, ότι η αρμόδια Εισαγγελέας «μπερδεύει» δογματικά την έννοια της 'διεύθυνσης της εγκληματικής οργάνωσης' >
#GDtrial

> και της 'ηθικής αυτουργίας', όπως κατανοούμε την τελευταία παραδοσιακά εδώ και πολλά χρόνια (σ.σ. στη διεύθυνση δεν απαιτείται να υπάρχουν τα αντίστοιχα πραγματικά γεγονότα -ή τα αποδεικτικά στοιχεία- από τα οποία να καταφάσκεται >
#GDtrial

> ή να αποδεικνύεται η εντολή του Αρχηγού για συγκεκριμένη δολοφονία)». Η εισαγγελική πρόταση αγνόησε παντελώς την έννοια της στοχοποίησης όπως την αναφέρει το βούλευμα και οπως εισφέρθηκε από τόσους μάρτυρες. >
#GDtrial

> Η Χ.Α. σπάνια στοχοποιεί άτομα όπως έγινε με τον Παύλο Φυσσα, η Χ.Α. στοχοποιεί ομάδες πληθυσμού: μετανάστες, αναρχικούς, αριστερούς και όταν νιώθει δυνατή ακόμα και δεξιούς οπως στον Μελιγαλά. Δεν ασχολιόταν ο Μιχαλολιάκος >
#GDtrial

> για το αν θα χτυπηθεί ειδικά ο Αμπουζίντ Εμπάρακ, ο Σαχζάτ Λουκμαν ή ο Μηλιαράκης, αυτό ήταν δουλειά του Πανταζή, του Στεργιόπουλου και του Σιατούνη. Τη Χ.Α. την ενδιέφερε να χτυπιούνται μετανάστες και ιδεολογικοι αντιπαλοι όταν το επέτρεπαν οι συνθήκες >
#GDtrial

> για να χτίζεται το βίαιο και δυναμικό προφίλ του κόμματος ενδεικτικό αυτής της στοχοποίησης,α΄ρθρο στο σκληρό του Μιχαλολιάκο από την εφημερίδα ΧΑ που κατηγορεί γενικά τους αιγύπτιους ψαράδες ότι κλέβουν τις δουλειές, >
#GDtrial

> οι Αιγυπτιοι ήταν ένας ακόμη στόχος ενταγμένος στο πολιτικό σχέδιο της Χ.Α. Περιμέναμε βέβαια να ακούσουμε στην εισαγγελική πρόταση τουλάχιστον μια αναφορά έστω στο αναγνωστέο 168, στην ομιλία του Λαγού στο Πέραμα στις 11/06/2012 >
#GDtrial

> λίγες ώρες πριν την επίθεση και λίγα, δεκάδες μετρα πριν το σπίτι των αιγυπτίων, «Οι Αιγύπτιοι ψαράδες από δω και πέρα θα δίνουν λογαριασμό στη Χρυσή Αυγή», και «Προσπαθούμε αργά-αργά έστω και τώρα να βγάλουμε όλους τους Πακιστανούς, >
#GDtrial

> όλους τους αλλοδαπούς, όλους τους λαθρομετανάστες». Και το επανέλαβε και στο ακροατήριο ο Λαγός οτι «οι Αιγύπτιοι θα δίνουν λόγο στη ΧΑ» λέγοντας τάχα ότι αφορούσε ότι οι Αιγύπτιοι θα δίνουν λόγο σε εκλεγμένους βουλευτές >
#GDtrial

> ενώ ξέρει καλά ότι κάτι τέτοιο δεν είναι νόμιμο. Μέχρι κι ο Παπαδόπουλος παραδέχθηκε και στην ανάκριση και εδώ ότι δεν μπορεί να είναι τυχαία η ομιλία Λαγού λίγες ώρες πριν την επίθεση.
Δεν μπορεί να υπάρξει πιο άμεση στοχοποίηση, >
#GDtrial

> πιο άμεση εξειδίκευση της επιγενόμενης στοχοποίησης, για να το πω ακριβώς, κυρία Πρόεδρε. Στις 9 το βράδυ ο Λαγός λέει «οι Αιγύπτιοι ψαράδες από δω και πέρα θα δίνουν λογαριασμό στη Χρυσή Αυγή» και 6 ώρες μετά >
#GDtrial

> ο Πανταζής φωνάζει την ώρα της επίθεσης στο σπίτι «έλα έξω να δεις ποια είναι η Χρυσή Αυγή». Έχετε και την κατάθεση του μάρτυρα Γ: «για τους Αιγυπτίους ήρθε, είχε έρθει ο Τασάρας και είπε κατά λέξη για τους Αιγύπτιους, 'τους γαμήσαμε'». >
#GDtrial

> Αν ο Πανταζής ήταν άγνωστος στην ηγεσία της Χ.Α. ή «η Χ.Α. δε γνώριζε την εγκληματική του δράση» όπως ανέφερε η εισαγγελική πρόταση, γιατί είχαμε τέτοιες τρομακτικές αντιφάσεις σε σχέση με τον Πανταζή στις απολογίες των πρώην βουλευτών; >
#GDtrial

> Ο Παναγιώταρος στην απολογία του είπε ότι διεγράφη ο Πανταζής μετά την επίθεση στο ΠΑΜΕ [...] Ο ίδιος ο Πανταζής είπε στην απολογία του εδώ ότι δε του ζητήθηκαν ποτέ εξηγήσεις για την επίθεση και μετά φυσικά >
#GDtrial

> ήρθε ο Μίχος και είπε ότι όλοι γνωριζανε για την επίθεση «Για τους αλιεργάτες ήταν άλλο θέμα. Ήταν αισχρό το θέμα, το θεωρήσαμε πάρα πολύ χοντρό σκηνικό και μετά μάθαμε ότι είχαν πάει με μπλουζάκι, και λέμε 'οι άνθρωποι είναι ηλίθιοι'» [...] >
#GDtrial

> Γιατί αλλα λέει ο ένας κι άλλα λέει ο άλλος, αν η ηγεσία της Χ.Α. πράγματι δε γνώριζε και δεν ενέκρινε; Οι αντιφάσεις αυτές μονο ένα πράγμα αποδεικνύουν: ότι ψεύδονται κι ότι η ηγεσία και ήξερε τη δράση του Πανταζή και φυσικά ποτέ δε θα τον διέγραφε >
#GDtrial

> γιατί αυτός δρούσε εντός των σκοπών της οργάνωσης. [...] Την κορυφή της συγκάλυψης την είδαμε στο βίντεο από την επόμενη μέρα της επίθεσης, στις 13/6/2012 μια μέρα μετά την επίθεση, στην εκπομπή «Κίτρινος Τύπος». >
#GDtrial

> Εκεί ρωτάει ο δημοσιογράφος τον Μιχαλολιάκο αν έκανε η Χρυση Αυγή την επίθεση, αυτός έξαλλος απαντάει: «Προβοκάτσια, πράκτορες ήτανε που φοράνε μια κουκούλα και μια μπλούζα ‘Χρυσή Αυγή’. Δεν είναι δικοί μας άνθρωποι» >
#GDtrial

> Ο Μιχαλολιάκος στην απολογία του ενώπιόν σας είπε για τους Αιγυπτίους: «Με ενημέρωσαν άπαντες, π.χ. ο Περικλής ο Μουλιανάκης, ότι δεν εμπλέκονται άτομα της Χ.Α και είπα στην εκπομπή στη Ζούγκλα ότι το καταδικάζω [...] >
#GDtrial

> Για πολλά μπορείτε να με κατηγορήσετε, για ανόητο οχι [...] Απ’ ο,τι ξέρω δεν ειναι καν Χρυσαυγιτες αυτοί που κατηγορούνται». Έχει δίκιο ο κατηγορούμενος Μιχαλολιάκος, ανόητος δεν είναι καθόλου. Και γι’ αυτο κάνει μέχρι και σήμερα >
#GDtrial

> ότι δεν ξέρει τον Πανταζή και λέει ότι δεν είναι καν χρυσαυγίτης ο Πανταζής, ο οποίος βασει των δεκάδων στοιχείων ήταν ο οργανωτής της Χ.Α. σε όλο το Πέραμα κάτω απ’ τον Λαγό και αυτός που κανόνιζε προσωπικά για τον Μιχαλολιάκο την ομιλία του στο Δημαρχειο Περάματος. >
#GDtrial

> Έχουμε δει φωτογραφίες, κυρία Πρόεδρε, στον σκληρό του Πατέλη από αυτή την εκδήλωση όπου παρευρίσκονται μαζί ο Πανταζής και ο Μιχαλολιάκος. Και μόνο από αυτές, τις τεράστιες αυτές αντιφάσεις και παλινωδίες >
#GDtrial

> μεταξύ των κατηγορούμενων διευθυντών της εγκληματικής οργάνωσης, καταλαβαίνουμε μέχρι πόσο ψηλά έφτανε η οργάνωση και συγκάλυψη των επιθέσεων. Και για να καταλάβουμε το μέγεθος της κοροϊδίας, ο Πανταζής και τώρα, >
#GDtrial

> τις περασμένς εκλογές, παραλίγο να ήταν και υποψήφιος δημ. σύμβουλος στο Πέραμα, τον απέσυραν προφανώς τελευταία στιγμή γιατί αποκαλύφθηκε εδώ στο δικαστήριό σας από μάρτυρες υπεράσπισης που το ανέφεραν μόνοι τους >
#GDtrial

> όταν ρωτήθηκαν απ' την έδρα αν ξέρουν τον Πανταζη: Λασκαρίδης, πεθερός Καστρινού: «Ναι, ξέρω ότι ο Πανταζής λέγανε ότι ήταν άτομο της Χ.Α, ξέρω ότι κατεβαίνει και υποψήφιος τώρα στο Πέραμα». [...] Ο Πανταζής μας είπε ότι ήταν «απλό τρολάρισμα». [...] >
#GDtrial

> Μετά από όλα αυτά, δεν μπορεί να σταθεί ο ισχυρισμός της υπεράσπισης και της εισαγγελικής πρότασης ότι «Δεν προκύπτει καμία σχέση της ηγεσίας της Χ.Α. με τους συμμετέχοντες στο ως άνω περιστατικό». >
#GDtrial

> Αν όντως η ηγεσία της ΧΑ, ο Μιχαλολιάκος, ο Κασιδιάρης, ο Λαγός, ο Παναγιωταρος, ήταν αθώοι και δεν είχαν σχέση με τις ενέργειες του Πανταζή στην επίθεση των Αιγυπτίων και στην επίθεση στο ΠΑΜΕ, δε θα είχαν ανάγκη να πουν τέτοια ψέματα. >
#GDtrial

> Ένα κανονικο πολιτικό κόμμα θα ειχε διαγραψει άτομα σαν τον Πανταζή απ’ την πρώτη στιγμή μετά την επίθεση στους Αιγυπτιους ή έστω θα έλεγε «Ναι, είναι στέλεχος μας στο Πέραμα, αλλά περιμένουμε να αποφανθεί η δικαιοσύνη». >
#GDtrial

> Δε θα έκανε οτι δεν τον ξέρει καν, μόνο οι εγκληματικές οργανώσεις συγκαλύπτουν έτσι τα μέλη τους. Πρέπει καποτε να μας εξηγησει η ΧΑ γιατί το 2013 λένε κατά λέξη «δεν έχουμε πολιτική ευθύνη για τη δολοφονία Φύσσα» και το 2015 αποδέχονται την πολ. ευθύνη. [...] >
#GDtrial

> Γιατί το 2012 αποκαλούν τον Πανταζή «πράκτορα», το 2016 τον εξυμνούν που μπήκε φυλακή και είναι πάλι μαζί τους και το 2019 οι μισοί λένε ότι τον ξέρουν αλλά είναι αθώος, ένας λέει ότι είχε ζητήσει διαγραφές που δεν έγιναν, >
#GDtrial

> ένας λέει ότι διαγράφηκε και ο Μιχαλολιακος λέει ότι δεν έχει καν σχέση με τη Χ.Α. ο Πανταζής. Αυτές είναι και μερικές από τις αποδείξεις της διεύθυνσης της εγκληματικής οργάνωσης για την οποία κατηγορείται και ο Πανταζής και οι υπόλοιποι. >
#GDtrial

> Όπως ο Πανταζής στρατολογεί τους 20χρονους Ευγενικό, Μαρία και Παπαδόπουλο, όπως μπαίνει επικεφαλής τους στην επίθεση στο σπίτι των Αιγυπτίων και μετά τους βάζει να πουν ψέματα για να αλληλοκαλυφθούν, έτσι και ο Μιχαλολιάκος με τον Κασιδιάρη, >
#GDtrial

> τον Λαγό και τον Παναγιώταρο πρώτα ορίζουν τον Πανταζή επικεφαλής στο Πέραμα, προαναγγέλουν τις επίθεσεις του, προσπαθούν μετα να τον σώσουν απ την αστυνομία και να τον καλύψουν δημοσια και μόνο όταν το σχέδιο καταρρέει >
#GDtrial

> και ξεκιναει η ποινικη διωξη κάνουν οτι δεν τον ξέρουν και αρχίζουν να λένε άλλα ο ένας, άλλα ο άλλος. Και κλείνω εδώ αυτό το κεφάλαιο και θα συνεχίσω την τρίτη για την εγκλ. οργάνωση γιατι ειναι μεγάλο το κεφάλαιο, και έχουμε παγώσει κιολας >
#GDtrial

> την Τρίτη θα ξεκινήσω με το αν υπάρχει εγκλ.οργ. και μετά από εμένα ο κ.Καμπαγιάννης και ο κ.Παπαδάκης που θα πάρει μέρες.
Θεοδωρόπουλος: Κάτι για τη θέρμανση πρέπει να κάνουμε κ. πρόεδρε
Παπαδέλλης: Πάντως κάτω άκρα δεν θα έχουμε σε λίγο, θα φύγουμε με κρυοπαγήματα...
#GDtrial