En liten del av Sveriges män står för nästan all våldsbrottslighet. Ca 100.000 män (2%) står för ca 2/3 av alla våldsbrott. Dessa är de ”kriminella”.
Mindre än 1 av 20 av dessa män sitter i fängelse.
Kan vi inte bara låsa in alla och bli av med problemet?
Svar: Nej.
Mindre än 1 av 20 av dessa män sitter i fängelse.
Kan vi inte bara låsa in alla och bli av med problemet?
Svar: Nej.
A. De flesta av dessa 100.000 har en relativt kort brottskarriär, 5-15 år.
Typfallet är att bli dömd för flera brott i rad i 20- och 30-årsåldern och sen bli pacificerad av kvinna/barn/jobb.
Att sitta i fängelse gör detta mkt svårare.
Paolo Roberto vanligare än Clark Olofsson.
Typfallet är att bli dömd för flera brott i rad i 20- och 30-årsåldern och sen bli pacificerad av kvinna/barn/jobb.
Att sitta i fängelse gör detta mkt svårare.
Paolo Roberto vanligare än Clark Olofsson.
B. Kriminalitet är inte bara individbundet, utan fyller faktiskt en samhällsfunktion, om än en oönskad sådan.
Ex: Nya tonårskillar kommer ta de platser som tex drogförsäljning som blir vakanta vid fängelse.
Massiv inspärrning skapar *fler* kriminella män i ett samhälle. Se USA.
Ex: Nya tonårskillar kommer ta de platser som tex drogförsäljning som blir vakanta vid fängelse.
Massiv inspärrning skapar *fler* kriminella män i ett samhälle. Se USA.
C. Våldbenägenhet försvinner inte för att man flyttar de kriminella männen till en annan plats. Att sätta många våldsbenägna män på samma plats skapar våld där, och svaret blir då drakonisk kontroll.
Slutresultat: inhuman och farlig förvaringplats, försvagad rehabilitering.
Slutresultat: inhuman och farlig förvaringplats, försvagad rehabilitering.
D. Fängelse är bland de sämsta ställena för en våldsam eller kriminell man att befinna sig. Kontakter knyts, skadliga maskulinitetsideal förstärks och normaliseras via grupptryck och många socialiseras in i en hel identitet som ”kriminella”. Speciellt då vid långa straff.
E. Hårdare straff försvårar polisens lagförande arbete.
I Sverige så slänger gängkillara sina pistoler vid polisingripande och satsar på att bortförklara sig från 2 år. I USA så står de inför 10 år och behåller pistolen. Och blir nedmejade av en paranoid poliskår.
I Sverige så slänger gängkillara sina pistoler vid polisingripande och satsar på att bortförklara sig från 2 år. I USA så står de inför 10 år och behåller pistolen. Och blir nedmejade av en paranoid poliskår.
Jag skulle kunna fortsätta till Ö. Men lämnar över staffettpinnen till er, fylla gärna på.
Min poäng här;
* det handlar om vissa unga män
* samhället tjänar på att arbeta bort deras beteende
* låsa in dem skapar fler problem än det löser
Min poäng här;
* det handlar om vissa unga män
* samhället tjänar på att arbeta bort deras beteende
* låsa in dem skapar fler problem än det löser
(Och ja, det finns brott jag vill se straffskärpningar för. Där de allmänpreventiva effekterna kan uppväga det negativa av att låsa in mannen.
Exempel är vapenbrott och våldtäkt. Det handlar där om att förändra synsättet kring att ha ”rätt” till klassiskt manliga priviligier.)
Exempel är vapenbrott och våldtäkt. Det handlar där om att förändra synsättet kring att ha ”rätt” till klassiskt manliga priviligier.)
