Mindre än 1 av 20 av dessa män sitter i fängelse.
Kan vi inte bara låsa in alla och bli av med problemet?
Svar: Nej.
Typfallet är att bli dömd för flera brott i rad i 20- och 30-årsåldern och sen bli pacificerad av kvinna/barn/jobb.
Att sitta i fängelse gör detta mkt svårare.
Paolo Roberto vanligare än Clark Olofsson.
Ex: Nya tonårskillar kommer ta de platser som tex drogförsäljning som blir vakanta vid fängelse.
Massiv inspärrning skapar *fler* kriminella män i ett samhälle. Se USA.
Slutresultat: inhuman och farlig förvaringplats, försvagad rehabilitering.
I Sverige så slänger gängkillara sina pistoler vid polisingripande och satsar på att bortförklara sig från 2 år. I USA så står de inför 10 år och behåller pistolen. Och blir nedmejade av en paranoid poliskår.
Min poäng här;
* det handlar om vissa unga män
* samhället tjänar på att arbeta bort deras beteende
* låsa in dem skapar fler problem än det löser
Exempel är vapenbrott och våldtäkt. Det handlar där om att förändra synsättet kring att ha ”rätt” till klassiskt manliga priviligier.)