My Authors
Read all threads
Por que a metodologia de previsão de 1 mi de mortos por coronavírus para o Brasil está superestimada?

Exemplo racional para os EUA:
Pop = 327 mi
81% de 327 mi = 265 mi
1% de 265 mi = 2,6 mi mortes

2,2 mi supostamente é o número final contando que 400 mil tiveram atendimento. +
2,2 mi seria o número bruto considerando a morte de TODOS os infectados.

O estudo certamente não considera o percentual de casos registrados em Wuhan (epicentro da epidemia na China) que segundo estimativas, os portadores assintomáticos representavam 86% dos casos. +
Além disso a pesquisa do CCDC (China) afirma que cerca de 80,9% das novas infecções por coronavírus são classificadas como leves, 13,8% como graves e apenas 4,7% como críticas, o que inclui quadro de insuficiência respiratória, falência múltipla dos órgãos e sepse. +
Ao final de tudo o estudo também não considera o percentual de pessoas que morreram em cada faixa etária segundo o CDC (evidentemente são casos críticos):
10 a 39 = 0,2%
40 a 49 = 0.4%
50 a 59 = 1,3%
60 a 69 = 3,6%
70 a 79 = 8.0%
Acima dos 85 anos = 14,8% +
Considerando que 81% dos americanos estão contaminados e todas estas variáveis precisam ser levadas em conta, o número final será centenas de milhares de vezes menor.

Infelizmente ainda não temos todas as variáveis dos EUA abertas para aproximarmos os cálculos. +
Já para o Brasil temos algumas das informações para se chegar a um cenário probabilístico de casos fatais caso todos ficassem doente ao mesmo tempo (deixando claro que uma probabilidade não é uma previsão, e sim a chance de um evento ocorrer).

Vamos aos números:
Se montarmos um cenário caótico (improvável) em que 100% dos brasileiros fossem infectados ao mesmo tempo teríamos 29.189.286 infectados, destes 1.371.896 casos críticos (nenhum sistema de saúde no mundo suporta isso).

Dentre os casos críticos, teríamos 15.106 óbitos. +
Obviamente estes valores ainda estão superestimados considerando um cenário onde NADA tenha sido feito para conter a epidemia, seja isolamento social, quarentena vertical ou horizontal, campanha de vacinação, medicação efetiva, etc... +
Visto que a característica de qualquer doença é a de infectar fração por fração da população durante o decorrer do tempo, e após a exposição parte da população torna-se imune, não sendo capaz de continuar propagando o vírus. +
Para finalizar esta analise, ciência não é consenso. O método científico parte da observação sistemática de fatos, seguido da realização de experiências, das deduções lógicas e da comprovação científica dos resultados.
Fonte: População Brasil: ibge.gov.br/apps/populacao…

Fonte: Pacientes Assintomáticos: pebmed.com.br/coronavirus-as…

Fonte: Gravidade Casos: g1.globo.com/ciencia-e-saud…

Fonte: Taxa de Letalidade: sciencealert.com/covid-19-s-dea…
Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh.

Enjoying this thread?

Keep Current with Diego Garcia⚡

Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

Twitter may remove this content at anytime, convert it as a PDF, save and print for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video

1) Follow Thread Reader App on Twitter so you can easily mention us!

2) Go to a Twitter thread (series of Tweets by the same owner) and mention us with a keyword "unroll" @threadreaderapp unroll

You can practice here first or read more on our help page!

Follow Us on Twitter!

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just three indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3.00/month or $30.00/year) and get exclusive features!

Become Premium

Too expensive? Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal Become our Patreon

Thank you for your support!