“Toda ideología de la diferenciación es ilegítima en nuestro Estado de Derecho. Por eso el feminismo tiene un doble discurso, reflejo de una doble moral. El feminismo se presenta en público como una idea...
... revolucionariamente que vendría a cambiar las relaciones entre sexos y de éstos con la sociedad; dice aspirar a la quiebra de las relaciones machistas, en pro de las relaciones de igualdad. Pero hace exactamente lo contrario.
Este feminismo es lo más alejado del concepto de igualdad que pueda concebirse. Y tampoco es una ideología nueva. El feminismo es más machismo: la sobreprotección la ventaja de la mujer por el hecho de serlo.
Aunque se insista en un discurso formal igualitario, la praxis feminista jamás apelará al concepto de persona o de humano, tan sólo al de mujer o al de género. Y es en las actuaciones, en los hechos del feminismo, donde se evidencian las verdaderas aspiraciones de esta ideología.
Su discurso formal, no es más que un intento de manipulación.
El feminismo dice una cosa y hace exactamente la contraria, tiene un discurso antisexista y una praxis sexista.
Dice aspirar a la igualdad y a la emancipación, cuando persigue la desigualdad y la tutela cualificada del Estado, a costa de sus congéneres varones”.
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
La violencia de género es una mentira elevada a la categoría de dogma incuestionable por el feminismo, y que se emplea no para proteger a las mujeres maltratadas sino para vulnerar derechos humanos y…
…fundamentales de los hombres, criminalizar a la mitad de la población y deshumanizar a los hombres, tratándolos de bestias, de animales, por eso se emplea el término “violencia machista” y no “violencia masculina”.
Los estudios científicos prueban repetidamente que la violencia, como cualquier otro fenómeno humano, es universal, no inherente a ningún sexo. Todos, hombres y mujeres pueden ser víctimas o victimarios en un momento dado de su vida, y todos somos dignos de la misma protección.
📷 EL MATRIMONIO. En 1970, el 80% de los hombres de 25-29 años estaban casados. En 2007, el 40%. En 1970 el 85% de los hombres de 30-34 años estaban casados. En 2007, sólo el 60%.
El matrimonio se ha hecho menos atractivo para los hombres, el porcentaje de hombres que considera el matrimonio una cosa importante en su vida ha bajado demasiado.
La interpretación de los activistas de los derechos de los hombres es que dado el sistema legal que favorece a las mujeres, la relación riesgos/beneficios del matrimonio, para los hombres, ha cambiado y los incentivos para casarse son menores.
El informe anual del Sistema Nacional de Salud evidencia nuevamente como la vida, el dolor y el sufrimiento de los hombres no importa a la sociedad en general ni mucho menos a nuestros gobernantes en particular.
1⃣ La "brecha de género" en la esperanza de vida entre hombres y mujeres aumenta año tras año, de tal modo que en la actualidad una niña nacida en España tendrá una media de 5'9 años de vida más que un niño.
Esta diferencia en la esperanza de vida no se debe a factores biológicos, sino fundamentalmente a factores sociales como el hecho que los hombres desempeñan trabajos físicamente más duros, con mayor exposición a sustancias químicas, con mayor siniestralidad y menor protección.
«Un padre no puede borrar al otro de la vida de su hijo. No puede hacerlo porque esto genera un daño irreversible en el menor. Las niñas y los niños no son objetos ni propiedad de sus padres y tienen derecho a ser felices...
...y a disfrutar la vida con ambos progenitores. Si bien pueden existir problemas entre los cónyuges, los niños no pueden dejar de mantener contacto con estos.
Basta de falsas denuncias, de violencia infantil, de lágrimas, de experiencias no vividas, de cumpleaños no celebrados, de abrazos y de besos no dados por el mero capricho de uno de los cónyuges.
Os voy a poner un pequeño ejemplo del #TerrorismoDeFamilia que vivimos los padres divorciados en España por defender la #CustodiaCompartida y como cualquier puerca puede defenestar a un hombre con absoluta aquiescencia de la justicia. 👇
Dos progenitores con el mismo trabajo, en la misma empresa, con la misma nómina, con domicilios colindantes, con mayor flexibilidad laboral y reducción de jornada en el caso del padre y puntuaciones psicosociales del padre que triplican a las de la madre... se divorcian.
La madre tiene problemas emocionales y psicológicos reconocidos por los que está recibiendo tratamiento psicológico, habilidades parentales mediocres acreditadas en el test psicométrico, y multitud de maniobras de obstrucción parental frente a gestos de colaboración del padre.
La afirmación de que los padres solicitan la custodia compartida para no pagar una pensión, además de pueril, carece de todo rigor.
Siguiendo inversamente el mismo razonamiento ¿sería lícito, pues, pensar que las madres piden la custodia...
... exclusiva sólo porque quieren una pensión y vivir a expensas del menor?
Existe abundante jurisprudencia que indica que la custodia compartida en absoluto exime del pago de la pensión de alimentos.
-Sentencia 55/2016 del Tribunal Supremo que declara expresamente que la guarda y custodia compartida no exime del pago de la pensión de alimentos si existe desproporción entre los ingresos de ambos cónyuges.