Tietokilpailu! Arvaatko, että kumpi näistä kahdesta laista on:
A) Sosialistisen Unkarin kansantasavallan vuoden 1978 rikoslain pelonlietsontaa käsittelevä pykälä
B) Tänään Unkarin parlamentin hyväksymän hätälain väärän tiedon levittämistä käsittelevä pykälä?
Oikea vastaus on, että ylempi on vuoden 1978 rikoslaista ja alempi on tänään hyväksytystä hätälaista. Ylempi pykälä kumottiin vuonna 1993 demokratiaan siirtyessä, koska sitä oli käytetty lähinnä kommunistien vastustajien tuomitsemiseen. Orban näyttää kopioineen sen aika tarkasti.
Ping @Minnastiina, onkohan tätä huomattu vielä unkarisomessa?
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
Tämä Scheininin argumentti sisälsi niin valtavaa vääristelyä, että asiaan perehtyneenä päätin tehdä ketjun aiheesta.
Scheinin väittää, ettei Suomi voisi kv-oikeudellisista syistä ottaa jalkaväkimiinoja takaisin käyttöön. Tämän väitteen perustelut eivät kestä tarkastelua.
Scheinin sanoo Ottawan sopimuksen muuttaneen kv-oikeustilaa niin, että sopimuksen velvoitteista ei voi irtautua sopimuksesta irtautumalla. Scheininin mukaan sopimuksesta on siis tullut kv-tapaoikeutta, joka rajoittaa valtion toimintavapautta.
Tälle termille on kv-oikeudessa nimi, jus cogens ("pakottava laki"). Periaatteen mukaan jotkut kv-oikeuden normit ovat niin perustavanlaatuisia, että ne ovat pakottavia kaikille toimijoille riippumatta siitä, ovatko he ilmoittaneet sitoutuvansa niihin.
Yksi havainto Saksan eurovaalituloksista ja siitä, miten pienet valinnat vuosisadan takaa vaikuttavat vaalituloksiin.
1918. Pieni 74 000 asukkaan keskisaksalainen Saksi-Coburgin ruhtinaskunta on syrjäyttänyt ruhtinaansa ja julistautunut tasavallaksi I MS:n jälkimainingeissa
Uuden tasavallan asukkaat toteavat nopeasti, että uusi Coburgin vapaavaltio on liian pieni selvitäkseen Saksan osavaltiona. Pitäisi liittyä joko eteläpuolella olevaan Baijeriin tai pohjoispuolella muodostuvaan, entisten pienten ruhtinaskuntien muodostamaan Thüringeniin.
Historiallisesti Coburg on kuulunut Thüringeniin. Baijeri kuitenkin lupaa Coburgille maat ja mannut, ja kansanäänestyksessä kansa äänestääkin Baijeriin liittymisen puolesta. Baijeri saa Coburgista Thüringeniin pistävän ulokkeen.
Ukrainan asevoimat on v. 2014 lähtien länsimaalaistunut voimakkaasti uusien aseiden ja koulutuksen myötä. Vähemmälle huomiolle on jäänyt, miten tämä on näkynyt asevoimien symboliikassa ja sotilasheraldiikassa, jossa on heitetty kaikki neuvostovaikutteet romukoppaan. Ketju ➡️
Kun Ukraina itsenäistyi, maan asevoimat kasattiin neuvostoarmeijan Ukrainan alueella sijainneista osista. Asevoimat sai oman lippunsa ja kokardeista korvattiin sirppivasara uudella vaakunalla, mutta kauhean moni muu asia ei muuttunut.
Univormut olivat käytännössä identtisiä Venäjän kanssa. Paraateissa marssittiin Venäjän ja NL:n asevoimien tapaan jalat ilmassa. Yksiköiden omat tunnukset koostuivat seppeleistä ja Venäjän suosimista oranssimustista Pyhän Yrjön nauhoista sekä sekalaisista symbolikokoelmista.
Viime heinäkuussa aloitin seurannan Nato-maiden kansanedustajista, jotka eivät äänestäneet Suomen Nato-jäsenyyden puolesta. Urakka on ohi, aika katsoa tilastoja.
Suomen Nato-jäsenyyden puolesta äänesti 6 152 kansanedustajaa (93,1%). Vastaan äänesti 264 (4,0%), tyhjää 188 (2,8%).
Vastaan äänestäneistä suurin aatteellinen ryhmä oli laitavasemmisto, 170 edustajaa (64,4%). Toisena tuli laitaoikeisto 78 edustajalla (29,5%). Kymmenen oli sitoutumattomia (3,8%). Lisäksi oli yksi kesk.vas, yksi vihreä, kaksi keskustalaista/liberaalia ja kaksi kesk.oik.
Kun katsotaan tyhjää äänestäneitä, näyttää tulos hieman erilaiselta. Laitaoikeisto on edelleen suurin 76 edustajalla (40,4%) ja laitavasemmisto on kakkosena 43 edustajalla (22,9%). Nyt mukana on mm. kesk.vasemmisto 34 edustajalla (18,1%) ja kesk/liberaalit 20 edustajalla (10,6%)
Haluisin kommentoida vielä persujen haaveilemaa EU-eroa. Miten EU:n ulkopuolella oleva Suomi pystyisi vaikuttamaan sille tärkeisiin asioihin? Oon työskennellyt europarlamentissa, joten väännän rautalangasta esimerkin miten asiat toimivat nyt, ja miten ne toimisivat Fixit-Suomessa
Iso osa EU:n sääntelystä on tylsähköä sisämarkkinoiden toimivuuden ylläpitoa. Sillä, mitä EU:ssa päätetään, on kuitenkin aivan valtava vaikutus suomalaisiin yrityksiin ja ihmisiin. Käytetään esimerkkinä tällaisesta sääntelystä FuelEU Maritimea, eli merenkulun polttoaineasetusta
FEUM on osa Fit for 55 -pakettia, ja sen tarkoitus on vähentää merenkulun päästöjä lisäämällä kestävien polttoaineiden käyttöä. Meriliikenteestä riippuvaisena maana Suomelle oli tärkeää, että meriliikenteen kustannukset eivät nousisi kohtuuttomasti.
Seuraa lyhyt ketju Putinin hörhöseremoniasta ja sen symboleista. Tilaisuudessa neljän Venäjän liitettävän alueen nukkejohtajat pönöttivät neljän liitettävän alueen lippujen takana. Mielenkiintoista oli, että Venäjä on kehitellyt Zaporižžjalle ja Hersonille uudet symbolit.
Ennen sotaa Hersonin alue käytti symbolinaan sinivalkoista lippua, jossa oli varsin uusi Hersonin alueen vaakuna. Tämä otettin käyttöön vuonna 2001, ja siinä on kaksi vehnätähkää, ankkuri, kompassi ja kaupunginportti. Lipussa ei käytetä mitään vanhoja tsaarinajan symboleita.
Nyt Venäjä on ottanut käyttöön vanhan tsaarinajan Taurian kuvernementin vaakunan. Tauria koostui Krimistä sekä nykyisestä Hersonin alueesta. Vaakunassa on tsaarin kruunu & Venäjän kaksipäinen kotka, sydänvaakunan risti kuvasi Venäjän voittoa islaminuskoisesta Krimin kaanikunnasta