De exitstrategie wordt voorbereid. Internationaal houdt men wel ook rekening met mogelijke herinvoering van eerdere "lockdown modus" indien nodig. Stap voor stap en steeds evalueren. (1)
Met grote alertheid en prudentie: "Abandoning severe lockdowns at a time when likelihood of a resurgence in infections remains high will lead to greater total economic damage than sustaining the lockdowns to eliminate the risk." (survey of leading economists) . (2)
Met vooral pragmatische kijk op wat effectief is. Kosten baten analyse social distancing/ lockdown. Does Social Distancing Matter? (3) 
Exitstrategie aka Economics of lockdown houdt rekening met de impact op de epidemie en de kostprijs van maatregelen. Symmetrische ingrepen kosten veel en willen we niet TE lang volhouden. Lockdown met massaal thuisblijven, scholen, restaurants dicht en geen evenementen. (4)
Asymmetrische ingrepen kosten weinig en de besten zijn enorm effectief: handen wassen en contactloos betalen. Zo moeten we er veel vinden om de kosten te beperken en uit de lockdown te geraken met ook kantoorwerk dat herneemt. (5)
Er kunnen mensen geleidelijk besmet geraken, maar liefst zo weinig mogelijk of beheersbaar. Dit is essentieel voor zowel gezondheid als economische impact. Bewegingsvrijheid neemt toe. (6)
Landen die excellent zijn, werken heel goed met asymmetrische maatregelen. Goede landen zijn enorm effectief om snel mogelijk besmettingen te detecteren,mensen te helpen, contacten te tracen en te isoleren. Datamanagement is daarbij sleutel. (7)
Allerlei detectie instrumenten zullen ontwikkeld worden. De tests op antistoffen om immuniteit te meten zijn maar een voorbeeld (8) nrc.nl/nieuws/2020/03…
Bewegingsvrijheid betekent uiteraard een rol voor mondmaskers. Zoals @epironet aantoonde, stond dit ook in de vroegere plannen voor pandemieën. De lijst van landen die dit uitrolt wordt elke dag langer. (9)
