Título do artigo: "O que fingimos saber sobre o coronavírus pode nos matar". Ele e o fio da Luiza valem a leitura.
A ilustração do artigo do @nyt também é primorosa. Uma "tomografia" do que vai pela cabeça do mundo, com variações locais. 
Do artigo: "Tome a controvérsia em torno da droga antimalárica cloroquina. No final de março, a Food and Drug Administration autorizou o uso de cloroquina e um medicamento relacionado, hidroxicloroquina, para uso emergencial em pacientes hospitalizados. (...)"
"Mas a cloroquina não é um tratamento aprovado para o coronavírus, e seus efeitos colaterais podem ser fatais. Sem evidências sólidas da eficácia, é irresponsável promover histórias sobre a cura da covid-19, como fizeram executivos do Vale do Silício e até o presidente Trump."
"O presidente Jair Bolsonaro do Brasil também é um grande defensor da cloroquina; no mês passado, o Facebook gravou um vídeo dele fazendo alegações não comprovadas sobre a droga."
"Mas também é bem possível que ensaios clínicos rigorosos possam mostrar que o medicamento funciona, e daqui a alguns meses pode ser aprovado de alguma forma para uso em pacientes com Covid-19."
"Caso isso aconteça, o governo Trump e os outros campeões da droga poderão facilmente transformar as críticas atuais e a decisão das redes sociais de derrubar publicações em uma censura perigosa".
