Bei allem Verständnis für @c_drosten als Wissenschaftler, in großem Umfang Daten für die Forschung zu bekommen, aber die gestrige Ausgabe des "Corona Update Podcast" von @NDRinfo wirft bei mir große Fragen auf, die diese Folge mMn unbeantwortet lässt. Nämlich die Frage, 1/6
was genau ich unter Pseudonymisierung verstehen soll. Und das, obwohl der Physiker Dirk Brockmann vom @rki_de noch darauf hinweist, dass es wichtig ist, die Bevölkerung darüber aufzuklären. Denn er sagt auch: Es gibt Möglichkeiten, die Daten wieder zusammenzuführen. 2/6
Und genau da liegt der Knackpunkt, finde ich. Wer macht das? Wo liegen diese Daten? Bei einem Regierungsunternehmen? Fänd ich schwierig. Weil das - bei allem ohnehin vorhandenen Risiko - nur gut geht, solange wir in einer Demokratie leben. Bei einem Startup oder Unternehmen? 3/6
Da beruhigt mich die die Aussage: "Da verdient keiner was dran" überhaupt nicht. Denn Ziel von Unternehmen ist es, Geld zu verdienen. Womit verdient das Unternehmen denn dann Geld? Warum sollte es diese Dienstleistung überhaupt anbieten, wenn es daran nix zu verdienen gibt? 4/6
Und was die Fitnesstracker angeht und die Temperaturentwicklung. Es ist schon bekannt, dass sich bei Frauen die Temperatur zyklisch verändert? Zwar nicht in Richtung Fieber, aber aus diesen Daten lässt sich schon auch ein bisschen was ablesen. Nämlich wann der Eisprung war, 5/6
wann die Blutung einsetzt, ob die Person schwanger ist oder nicht oder in der Menopause - was wiederum Rückschlüsse auf das etwaige Alter gibt, etc. pp. - wurde null thematisiert. Das sind aber Fragen, die ich geklärt haben will, bevor ich meine Daten spende. 6/6
