Quanto mais leio as fontes médicas sobre o coronavírus, mais percebo o quanto a ciência ainda está no escuro quanto ao vírus e às medidas de isolamento.
As evidências a favor e contra o isolamento são insuficientes para qualquer lado afirmar taxativamente qualquer coisa.
As evidências a favor e contra o isolamento são insuficientes para qualquer lado afirmar taxativamente qualquer coisa.
Na dúvida, e por pressão da opinião pública (o que já afirmei semanas atrás), muitos governos estão impondo medidas altamente restritivas, o tal do lockdown.
Mas não porque estas estejam embasadas pela ciência, e sim porque o “medo” de ser visto como aquele que não fez nada
Mas não porque estas estejam embasadas pela ciência, e sim porque o “medo” de ser visto como aquele que não fez nada
toma conta das atitudes públicas.
Na dúvida, vamos devastando milhões de vidas com e sem o vírus.
O que sabemos sobre o vírus talvez seja ainda muito pouco comparado ao que não sabemos.
As projeções mudam o tempo todo, a narrativa muda junto.
Na dúvida, vamos devastando milhões de vidas com e sem o vírus.
O que sabemos sobre o vírus talvez seja ainda muito pouco comparado ao que não sabemos.
As projeções mudam o tempo todo, a narrativa muda junto.
A única coisa que segue inabalada é a necessidade do isolamento.
Ouse questioná-lo e você será acusado de obscurantista, genocida, insensível.
O debate é necessário. E as evidências científicas mais ainda. {fim}
Ouse questioná-lo e você será acusado de obscurantista, genocida, insensível.
O debate é necessário. E as evidências científicas mais ainda. {fim}
