Y déjenme rescatar lo dicho por Pablo casi al final de su sección:
"La comunidad internacional le pidió a México que cortara 400 mbd, y México decidió sólamente recortar 100 mbd y adquirir una deuda bilateral con EUA para ganar ese derecho. Pero en realidad lo que hicimos aquí, fue adquirir una deuda con EUA que fráncamente no va a tener que...
...hacer nada para ganar el derecho de perder dinero. Es decir, si ya sabemos que al menos hay 400 mbd de la producción que están perdiendo dinero de forma permanente ¿por qué fuimos a insistir ante la comunidad internacional que realmente queremos producir esos barriles y...
que estamos dispuestos a endeudarnos, ya no sólo financieramente, sino también políticamente con el presidente de los EUA para ganar el derecho de producir esos barriles. Aquí hay una decisión que es muy poco pragmática."
¡No pudo decirlo mejor!
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
#DudaGenuina: Dado que actualmente la gasolina regular (magna) ya tiene 100% de estímulo fiscal (no se está pagando ni un peso de IEPS Federal) y se prevé que entre marzo y junio la referencia internacional sea mayor a lo observado en las dos últimas semanas...
¿El Gobierno de México dará algún tipo de "sobre estímulo fiscal" no asociado con la cuota de IEPS Federal (similar al estímulo de fronteras)?
Un calculo de servilleta muetra que PARA MANTENER la promesa presidencial de que los precios de las gasolinas no aumenten...
..."en términos reales" podría necesitarse un estímulo adicional de hasta 1 peso por litro para dicho combustible.
¿O será que más bien el Gobierno está pensando en darle, vía aportaciones patrimoniales, más billete a Pemex para "cubrir" posibles descuentos a sus clientes?
a. Puedan desaparecer decenas de empleos,
b. Se frene la generación de empleos, no sólo en el sector energético, sino en múltiples sectores (¿quién no usa electricidad?)
c. Se afecte el crecimiento potencial del país;
ii) suban los precios de decenas de bienes y servicios, afectando más a quienes menos tienen (la inflación es el impuesto más doloroso).
iii) El incremento en el riesgo país termine por incrementar los costos de financiamiento no sólo de CFE, sino también del gobierno...
iii) ...provocando que el costo financiero se eleve y por ende, los recursos disponibles para educación, salud, infraestructura, terminen yéndose a pago de deuda.
iv) El costo fiscal de subsidiar la luz para el sector residencial y agrícola aumente, con efecto similar al iii)
Hoy salieron los datos de Finanzas Públicas a agosto 2020 y hay algunas cosas interesantes que notar, va un 🧵, espero no muy largo...
En agosto, los ingresos presupuestarios tuvieron una variación real anual (vra) de -2.3%.
Si a dichos ingresos les quitamos las extracciones al Fondo de Estabilización de los Ingresos Presupuestarios (FEIP) y otros movimientos, cayeron un 7.2% real anual.
Lo anterior implica que al Gobierno Federal le están haciendo falta más de 352 mil millones de pesos respecto a lo que tenían programado en la LIF 2020.
Nota mental: ¿Ahora tiene sentido por qué quieren desaparecer los fideicomisos y todo lo que tenga dinero?
En el artículo quinto transitorio de la propuesta de reforma a la ley del IEPS incluida en el Paquete Fiscal 2021 entregado por la SHCP se lee:
"...el establecimiento de las cuotas complementarias y su aplicación se llevará a cabo a partir de 2021 cuando se actualicen...
...los supuestos previstos en el inciso a) de la fracción II de dicho artículo. Posteriormente, una vez que se cumpla el período de aplicación de las cuotas complementarias determinadas conforme al inciso anteriormente citado...
...se aplicarán las cuotas que correspondan de conformidad con los supuestos previstos en los incisos a) o b) de la fracción mencionada."
Les cuento que la "traducción" de ese parrafito es VITAL para entender el timing de esta propuesta que hoy por hoy ha sido...
Pensemos un poco las implicaciones de la cuota complementaria que se está proponiendo para el IEPS a combustibles automotrices (gasolina magna, premium y diésel)...
A partir de 2018, se estableció una política de IEPS cuyo objetivo es "mantener constantes en términos reales...
...los precios de los combustibles", dicho en palabras simples, permitir que los precios de los combustible únicamente aumentaran de un año a otro la tasa de inflación (aprox 3%)...
¿Cómo se "lograba" esto en un contexto de apertura del mercado de combustibles?
Se estableció un "precio base", que básicamente es el precio de mayoreo que se observó, para cada combustible, el 30 de noviembre de 2018, ajustado por la inflación... y un precio referente, que no es más que la suma de un precio de referencia internacional, costos e impuestos...