1
Minister BuZa Bourita van #Marokko: Nederland en België maakten bij repatriëring onderscheid tussen mensen met één nationaliteit (NL of BE) en met dubbele nat (dus ook MA).
hespress.com/marocains-du-m…
Laatsten werden in eerste instantie niet gerepatrieerd.
MA wijst dit af, daarom stilstand in repatriëring
Bourita zou dit in een commissievergadering van het parlement van #Marokko hebben gezegd.
NL en BE waren de enige landen die het zo deden.
NL organiseerde 36 vluchten, 25 ervan waren voor 'oorspronkelijke Nederlanders'.
Dat gold ook voor de eerste 42 vluchten naar België.
Bourita zegt dat #Marokko de repatriëring van niemand heeft geweigerd, ook niet van personen die ook MA nationaliteit hebben.
NL zou ook om vluchten vanaf Tanger, Al Hoceima en Nador hebben gevraagd, dus uit de Rif (daarover verder niets in dit bericht; jh)
totaal zijn er rond 500 repatriëringsvluchten uit #Marokko geweest: 68 Du, 180 Fr, 52 Be, 36 NL, 9 It en naar andere landen.
Alleen NL en BE maakten onderscheid tussen personen op basis van nationaliteit, en wel op politiek gronden (vlg Bourita), en dat wijst #Marokko af.
Een official: Wij kunnen het begrip dubbele nationaliteit niet accepteren.
Vooral NL bleef alles bekijken door de bril van de mensen met dubbele nationaliteit om de Marokkaanse Nederlanders te verdedigen, maar dat is een politieke discussie die wij afwijzen. Wij (#Marokko) hebben vanaf het begin niet geweigerd dat mensen met 2 nationaliteiten zouden..
België ziet dit inmiddels in, NL blijft op zijn standpunt staan.
Bourita: Wij (#Marokko) hebben geen problemen met deze twee landen (NL en BE) maar we willen de repatriëring niet vanuit politiek kader behandelen.
Het waren NL en BE die MA verantwoordelijk hielden voor niet geven toestemming tot repatriëring mensen met 2 nationaliteiten
Einde
Begin van mijn commentaar.
Helaas nog steeds harde taal.
#Marokko zegt dus: NL wilde in eerste instantie alleen 'echte Nederlanders' ophalen en pas later ook Marokkaanse Nederlanders.
MA vond dat geen goede zaak en heeft toen alles stop gezet.
Dat er verder niets wordt gezegd over vluchten uit Tanger, Al Hoceima en Nador vind ik vreemd. Er staat letterlijk: "dus vooral uit de Rif regio"
Zit er dan toch een element van irritatie over de Rif bij MA autoriteiten in deze hele kwestie? Ik weet het niet.
En als het waar is dat in eerste instantie alleen 'echte Nederlanders' werden opgehaald, waarom was dat dan zo? Was het beleid van @ministerblok?
Was het puur pragmatisch omdat veel Marokkaanse Nederlanders wel een 'thuis' in #Marokko hebben?
Ik kan me voorstellen dat de Marokkaanse Nederlanders wel antwoord op die vragen zouden willen hebben.
@SadetKarabulut @f_azarkan
Hier een ander, franstalig, bericht over dezelfde kwestie.
Hier wordt zelfs gesteld, op basis van een bron, dat NL te kwader trouw heeft gehandeld.
(disclaimer: mijn Frans is minder goed dan mijn Arabisch)
medias24.com/marocains-bloq…
NL zou hebben gesteld dat personen met dubble nationaliteit (dus ook die van #Marokko) dienden te worden beschermd in MA, en dus werden zij uitgesloten van de eerste 25 vluchten naar NL. Dit probleem deed zich in het begin alleen voor bij NL en BE, en nu alleen nog bij NL.
Vluchten zonder politieke bijbedoelingen gaan door, volgens de bron.
einde tweede bericht.
mijn commentaar:
Hier nog explicietere verwijten aan het adres van NL.
NL discrimineert, NL handelt te kwader trouw, NL heeft politiek motieven bij de repatriëring.
Het is niet niks.
Overigens is in #Marokko een andere kwestie veel prangender: de ongeveer 22.000 Marokkanen die in het buitenland nog vast zitten. (ook in NL).
Ik vermoed dat het grootste deel van de commissievergadering daar over ging.
Over de Marokkanen die in het buitenland vast zitten.
#Marokko is één van de weinige landen dat zijn burgers niet heeft gerepatrieerd. Het zou om ong. 22.000 mensen gaan en MA zegt dat de capaciteit er niet is om die allemaal te testen en in quarantaine te plaatsen.
#Marokko heeft voor een deel van hen financiële steun gegeven.
Er wordt gewerkt aan plannen om hen terug te halen maar het moet zorgvuldig gebeuren gezien de risico's als onder hen besmette personen zouden zitten.
In bericht op TelQuel, dat ik niet helemaal kan lezen, staat wel iets interessants.
Diverse Marokkaanse media hebben een uur lang een official van MinBuZa mogen spreken.
telquel.ma/2020/04/23/mar…
Ook daar ging het vast vooral over de in het buitenland gestrande 22.000 Marokkanen.
Misschien is het wel een PR-offensief om alle binnenlandse kritiek te pareren.
Dat #Marokko te weinig deed voor de gestrande landgenoten.
En Nederland en België krijgen een veeg uit de pan om ook nog wat aandacht af te leiden naar het buitenland.
DAt is mijn poging dit alles te duiden.