Report #ZivotBehemPandemie. 1) Po březnovém velkém útlumu sociálních interakcí a rizikových aktivit nastala v dubnu stagnace či mírné posílení interakcí. Nedošlo k nim ale v tak zásadním měřítku. drive.google.com/file/u/3/d/1Ls… 
2) Respondenti v průměru nereportují výrazné navýšení nákupů (hobbymarkety mohou mít omezený efekt). Reportují sice navýšení návštěv rodiny a různých výletů a cestování na chaty, ale to často nevedlo k výraznému rozšíření skupiny osob, s kterou se stýkají.
3) Pokračoval tak zřejmě do velké míry efekt distancování. Data tedy neopravňují předčasně vykládat současnou dobrou epidemiologickou situaci pouze tak, že jsme k ní dospěli navzdory velkému uvolnění a poklesu sociálního distancování o Velikonocích.
4) Obavy z koronaviru klesají dynamičtěji než social distancing. Podle mne tak nelze vyloučit k oslabení sociálního distancování dojde v následujících týdnech v souběhu s uvolňováními některých restrikcí.
5) Pokud něco, jsou tato zjištění dalším argumentem pro integrování epidemiologického a ekonomického modelu, pro datově podložené a postupné uvolňování restrikcí
s vyhodnocením dopadů a snahu o zavádění chytré karantény (trasování apod.).
s vyhodnocením dopadů a snahu o zavádění chytré karantény (trasování apod.).
6) Zajímavé je, že výrazně více omezili sociální aktivity lidé, kteří přešli na home office. A to včetně nakupování, MHD apod. Má to asi smysl.
Děkujeme za spolupráci @IDEA_ThinkTank, @nms_czech a za podporu mimo jiné @sssirda a @OndrejNezdara.
