Alors en effet, je ne peux pas
Le premier était une lettre
Le second était une autre lettre de démission, plus brève, mais pas moins explicite sur ses motifs, dans laquelle le cadre expliquait lui aussi avoir été témoin direct de cette affaire... mais également de celle concernant la seconde victime. Il y reprochait
Conversations langoureuses dont les leaks révélaient justement un aperçu glaçant en travers d'un mail
C'est un peu comme si votre patron rédigeait votre
Je vous pose la question : quel genre de cinglé faut-il être pour rédiger, à la place de sa victime, une telle lettre
Juridiquement ça s'appelle de la fabrication de preuve, du chantage et de l'intimidation. Rien que ça, ça tape dans du 5 ans.
Ca serait oublier que tout ce que j'ai vu, y compris hors de ce seul leak, concorde en tout point et recoupe même des éléments de mon experience personnelle. La thèse de la falsification
La réaction du BN est entièrement légitime
La dernière vidéo d'Asselineau fait l'aveu tacite de sa culpabilité :
Au lieu de ça, il a préféré employer son temps à pinailler sur le droit associatif,
A vous de voir maintenant, si vous tenez vraiment à continuer de soutenir un individu pareil et vous rendre complice de tels agissements.