My Authors
Read all threads
👉 Nos pedisteis de forma clara que explicáramos esta bromita

Aunque normalmente explicar las bromas les quita la gracia haremos una excepción POR LA SECOLOGÍA

👇 Aquí se viene la historia que todo estudiante de 1º de psicología se cansa de escuchar sobre:

🌸 El Niño Albert 🌸
Empecemos por el principio:

Antes que los Jonas Brothers y Justin Bieber, y solo después de la marca de whiskey, hubo otro JB histórico para su movida:

👨John Broadus Watson, padre del conductismo.

A juzgar por las fotos, no se reía mucho...
A principios del siglo XX, cuando se encuadra la obra de Watson, la psicología aún era terreno yermo:

A finales del siglo anterior Wundt fundaba el primer laboratorio de psicología experimental, a comienzos de siglo Freud y sus tesis hegemonizaban la psicología...

PERO
Ya se habían sembrado las primeras semillitas de lo que Watson definiría como conductismo:

- Los experimentos de Pavlov acerca de Condicionamiento Clásico (aquí lo explicamos )

- Los experimentos de Thorndike y la Ley del Efecto
Estas 2 figuras (Pavlov y Thorndike) fueron probablemente las más importantes de la prehistoria del conductismo.

Watson, junto con, décadas después, Skinner, fueron los dos grandes nombres del conductismo
Watson fue un gran pionero:

- Primer doctorado en Psicología en la Universidad de Chicago
- Primer paper moderno sobre el comportamiento de la rata de laboratorio
- Autor del llamado "Manifiesto Conductista" ("Psychology as the Behaviorist Views it"). Tenemos una rare edition:
Fuera coñas, en las solo 20 páginas de este artículo, Watson describe las principales características de la filosofía del conductismo

(recordemos, el conductismo es una filosofía de la ciencia psicológica)
Lo que Watson quería, en definitiva, era superar las visiones dominantes en la época y optar por una visión científica de la psicología, más allá de métodos como la introspección, la invención de estructuras internas invisibles (conciencia, p.e) o la inferencia sin base objetiva.
En esta búsqueda de una base científica objetiva dio con la conducta como objeto de estudio.

Hoy día prácticamente ninguna corriente niega que la conducta sea el objeto de estudio de la psicología, aunque sea categorizada de diferentes formas (pensamiento, por ej.)
La psicología dejaba de ser el estudio de la MENTE para empezar a ser el estudio del COMPORTAMIENTO

¡A tomar por culo tanto el dualismo como el monismo idealista que sigue hablando de la mente!
¿El racionalismo de Spinoza?

A la mierda
¿El dualismo platónico?

También quedaba en entredicho
Obviamente, esta obra de 20 páginas no puso en jaque 2.000 años de trabajo filosófico.

Sí fue ahora cuando, en la psicología, las tesis monistas y científicas empezaban a abrirse paso.

"Antes de Wundt no había psicología, después de Wundt había confusión y anarquía" dijo Watson
Pero bueno, yo no quería que me hablarais de este señor.

¡Solo quería entender la broma y aún ni habéis hablado de ese tal niño Albert!

"Las palabras de Serbal resuenan: cada cosa en su momento"

Y el momento de hablar de Albert es: AHORA
Pues el niño Albert es esta monada regordeta de 11 meses que cogieron Watson y su colaboradora Rosalie Rayner (la cual esta justo detrás del niño).

Sí, hay un conejo en la imagen. Pronto entenderéis por qué
Inciso para el salseo: Rayner estuvo liada con el bueno de JB (teniendo él 42 años y ella solo 20) mientras Watson estaba casado

Las cartas de amor entre ambos se publicaron en la prensa, su mujer le pidió el divorcio y él tuvo que dejar su cátedra en la Universidad John Hopkins
Fun fact: Rayner y Watson llamaron a sus hijos William y James

(William James fue uno de los grandes pioneros de la psicología científica, padre de la psicología funcional, escuela de la que era el mentor del propio Watson, James Angell)
Siguiendo con Albert, la idea de Watson y Rayner fue, básicamente, confirmar el condicionamiento clásico en humanos.

Insisto: en el hilo de Tusa tenéis una explicación amena de qué es el CC
Concretamente, las intenciones eran:

1. ¿Puede condicionarse a un niño para que le tema a un animal que aparece simultáneamente con un ruido fuerte?

2. ¿Se transferirá tal miedo a otros animales u objetos inanimados?

3. ¿Cuánto persistirá tal miedo?
En cuanto a la primera pregunta, la respondieron de forma simple:

Cogieron una rata (EN) y se la presentaron en repetidas ocasiones acompañada del enorme ruido de un martillo (EI)

Hasta el punto que solo con presentarle la rata reaccionara igual que con el ruido (EC): llorando
Permíteme...que insista:

Si no entiendes las siglas...

Ve
Al
Fucking
Hilo
De
Tusa

(tienes el enlace unos tweets más arriba)
Ok, pero ¿por qué en la imagen aparece un conejo?

¡NOS MIENTEN! Te hemos pillado, es todo mentira!!
Bueno, para ello hay que avanzar hasta la pregunta nº 2:

¿Se transferirá tal miedo a otros animales u objetos inanimados?

Así que lo que hizo fue generalizar la asociación a otros estímulos similares (blancos, con pelo...)
De este modo, el niño Albert cogió miedo, entre otras cosas (atención) a:

- Ratas
- Conejos
- Ovillos de lana
- Abrigos de piel
- Perros

*Imágenes inéditas de Watson diciendo: ¡Dadme más, dadme más cosas blancas: una paloma, nieve, a Albert Rivera!

DADME MÁS MIERDA JODER
Por último, quedaba ver si podía eliminarse esas respuestas de miedo a los estímulos ya condicionados.

¿Y qué tal? ¿Consiguieron que ese pobre niño de 1 añito de edad dejara de tener miedo a medio mundo?

Bueno... no. Pero no porque no supiera, sino porque su madre se lo quitó
(la madre del niño, no la de Watson, que no sabemos bien qué pensaba de este experimento)
Entonces, claro, si bien es cierto que Watson y Rayner consiguieron avanzar enormemente en el estudio del comportamiento y comenzar a plantear la modificación de conducta...

Entre que Watson no parecía muy risueño, le había puesto el tochamen a su mujer y encima hacía esto...
Pues nos lo puso complicado a los psicólogos conductistas para argumentar que no somos el diablo.

*no lo somos
Para acabar, el dato que TODO el mundo estaba esperando:

¿¿QUÉ PASÓ CON ALBERT??

¿Vivió toda su vida con miedo a los abrigos de piel?????
Bueno, eso no lo sabemos. Lo que sí sabemos es que no le duró mucho: murió pequeño.
En 2009 se llevó a cabo una investigación para tratar de ir tras sus pasos.

Descubrieron que realmente era un hijo ilegítimo y su madre, Arvilla Irons, se inventó un apellido de casada (Merritte para taparlo).

Toma telenovela. Sigue:
También descubrieron que el niño NO se llamaba Albert, sino Douglas.

Douglas Merrite.
Y, como ya desvelamos unos tweets atrás, también hallaron que Douglas (aka Albert) había muerto con solo 6 años de hidrocefalia, bien por meningitis, encefalitis o un tumor cerebral.

El final del artículo, como no podía ser de otro modo, es lacrimógeno 😿
Así que, bueno, qué mejor homenaje a su memoria que el hecho de que veáis un vídeo de cómo fue traumatizado, quizá para siempre, antes de cumplir 1 año:

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh.

Enjoying this thread?

Keep Current with WaldenDos

Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

Twitter may remove this content at anytime, convert it as a PDF, save and print for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video

1) Follow Thread Reader App on Twitter so you can easily mention us!

2) Go to a Twitter thread (series of Tweets by the same owner) and mention us with a keyword "unroll" @threadreaderapp unroll

You can practice here first or read more on our help page!

Follow Us on Twitter!

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3.00/month or $30.00/year) and get exclusive features!

Become Premium

Too expensive? Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal Become our Patreon

Thank you for your support!