Thread by @agara

Nere aurreko haria luzeegi iruditzen zaionarentzat hona hemen bertsio motza: 🔽🔽🔽

ataria.eus/tolosa/1588079…

1) #Bedaio-ko auzotarrek internet konexioa eduki dezaten, 10.000€-ko aurrekontuko proiektu bat aurkezten diote bi enpresen artean @tolosaudala-ri , gehienez, 3000€-ko dirulaguntza bat lortzeko.

2) Udalak proiektua begiztatuko ez duela ikusita eta zuzenean 3000€ak ordantzen

dituela ikusita, enpresetako batek bestea alboratzen du, dirulaguntza justifikatzeko instalazio minimo bat egin eta gainontzeko dirulaguntzaren zenbateakoarekin geratzeko asmoz.

3) Bigarren enpresa bere kabuz hasten da oinarrizko proiektua garatzen inolako dirulaguntzarik gabe,

eta beste eragile batzurekin, bere helburua #Bedaio-arrei kalitatezko internet konexio bat bideratzea bait da.

4) 1. operatzaileak, poltsikorako diru gehiagorekin geratzeko asmoz, auzoaren 100%-aren estaldura bermatzeko beharrezkoa den eta proiektuan zegoen #Bedaio-ko

Itelazpiren torrearen erabilera baztertu eta eliza eta baserri pribatuak erabiltzea erabakitzen du, gauzatutako proiektua teknikoki okerra eta akatsduna izanik.

5) Bitartean, 2. operatzailea eta beste eragileek beren asmoekin jarraitzen dute, Itelazpiren torrea erabilita

auzoaren 100%-ean estaldura emango duen eta teknikoki egokiagoa den egitasmoa garatzen, nahiz eta dirulaguntzarik ez izan.

6) 1. operatzaileak, torrea ez erabiltzeagatik dirua 'aurrezteaz' gain, @tolosaudala-ri aurkeztutako proiektuaren aurrekontuan sartuta dagoen #Bedaio-ko

elkarteko errepetidorea jartzeko.

7) Bitartean @tolosaudala-ri bost axola zaio nola eta zein baldintzapean garatu duen sarea 1. operatzaileak nahiz eta horretarako dirulaguntza publikoa erabili (prebarikazioa) eta paparra puztuta, #Bedaio-arrentzat izugarrizkoa egin izan balu

bezala azaltzen du @tolosaudala-k @tolosaldeataria-n.
2. operatzaileko arduradunak hori ikusita eta haserre, txio batzurekin erantzuten dio @tolosaldeataria-ri eta kalapita sortzen da.

8) Sartu den lokatzetatik irten nahirik, Patxi Amantegi zinegotzia joaten da udalaren izenean

#Bedaio-ra, 1. operatzailearen proiektua goraipatu eta operatzaile honentzat komertzial lanak egin eta bezeroak bila, nahiz eta jakin 2. operatzailea teknikoki proiektu zuzenagoa egiten dagoela eta horrek #Bedaio-arren konexioek 1. operatzailearekin baino konexioak egokiagoak

lortuko dituen.

9) Ikusita 1. operatzailearen sarea teknikoki ebidentzian geratzen ari dela, @tolosaudala-k bere dirutik ordainduta Itelazpiren dorrean 1. operatzailearentzat errepetidorea jartzea erabakitzen du. Nahiz eta jakin hori udalari aurkeztutako aurrekontuan egonagatik,

operatzaileak egin beharreko lana dela @tolosaudala-k diru gehiago jarri behar izan gabe eta nahiz eta jakin, 2. operatzaileak garatzen ari den sarea #guifinet sare neutral eta partekatua izanagatik, 1. operatzaileak ere erabiltzeko aukera daukala.

Udalak, telekomunikazio sareen erabilera partekatu sustatu beharrean, sareak bikoizteko erabakia hartzen du, diru publikoz lagundutako aurrekontu batean sartuta dagoen errepetidore bat, aparte ordaindu berriz ere, operatzaile bat jada errepetidore hori lantzen ari denean.

10) @tolosaudala-k, beste behin ere 1. operatzaileari etxeetako instalazioak egiteko eskatzen dio, beste dirulaguntza publiko baten bidez, beste behin ere 2. operatzailea alde batera utziz eta nahiz eta egiten ari den jarduera guztia Telekomunikazio Legearen aurka izan.

11) Zergatik @tolosaudala-k, #Bedaio-arren hobebeharrez bi operatzaileen arteko elkarlana sustatu beharrean, operatzaile baten aldeko erabakiak hartzen ditu, nahiz eta horrek prebarikazioaren arriskua eragin eta Telekomunikazio legea urratzen badu?

12) Zergatik @tolosaudala-k orain arte ez du #Bedaio-n ganorako internet konexio bat jartzeko inolako interesik izan eta bapatean horrelako jarduera oker eta nahasia sortzen du, operatzaile zehatz eta jakin bati laguntzeko?

13) Zergatik @tolosaudala-k behin eta berriz azpimarratzen du azpiegituraren jabetzaren gaia 1. operatzailearen alde egiteko, #guifinet sare partekatu eta neutraletan horren garrantzia oso txikia denean?

14) Zergatik ematen dio @tolosakoudala-k garrantzia, nahiz eta hortan ere gezurretan ibili, 2. operatzaileak 1. operatzilea baino lehenako eskaini diela konexioa #Bedaio-arrei? Ez al da garrantzitsuena #Bedaio-arrentzat konexioa lehen bait lehen jartzea, zein operatzailek

eskaintzen duen lehenengo eta zeinek bigarren eztabaidan ibiltzea baino?

15) Zergatik adierazten du @tolosaudala-k 2. operatzaileak 1. operatzailearen sarea erabiltzeko eskubiderik ez duela, honen sarea bestea bezala, #guifinet sare ereduan egiteak hori ahalbidetzen badu?

16) Zergatik du 1. operatzailearen aldeko horren jarrera partziala @tolosaudala-k gainontzekoak gutxietsiz, horrek #Bedaio-arrak kaltetzen baditu?

17) @tolosaudal jarri dugun bakoitzean, jarri al dezakegu berdin berdin Patxi Amantegi?

18) Patxi, ausartuko al zinateke #Bedaio-ar guztien aurrean eta bi operatzaileak eta sarearen garapenean dauden eragile guztien aurrean azalpenak ematera?

19) Ez al du zer ikusirik izango kalapita guzti honetan, 1. operatzailea (Patxiren babestua) eta Patxi Amantegi alderdikideak izatea, Patxik lehenengoaren aldeko gehiegizko eta lotsabako jarrera azaltzeko? #PNVstyle #BedaioGate

Kontxo, ba bigarren hari hau ere ez zait txikia irten. Kontatzeko oraindik gauza asko dauzkadanaren seinale?

@threadreaderapp unroll