Tuve una pequeña discusión con un conocido que es ultra facho.
Su argumento para "rebelarse" a las indicaciones de las autoridades de salud es que no contienen información "fidedigna", entendiendo como fidedigno "datos totales y absolutos". Imagino que tienen conocidos así.
Hilo.
Su argumento para "rebelarse" a las indicaciones de las autoridades de salud es que no contienen información "fidedigna", entendiendo como fidedigno "datos totales y absolutos". Imagino que tienen conocidos así.
Hilo.
Para empezar, no es posible contar con datos totales absolutos, de tal forma que sea 100% seguro que no hay margen de error, pues ni siquiera teniendo posibilidades o recursos para estudiar al 100% de habitantes de un país se evita el margen de error.
Es un espejismo inalcanzable.
Pero no debería ser usado como descalificación.
Me resulta de poca utilidad, practicidad e inteligencia condicionar la autenticidad de las acciones y medidas tomadas por autoridades sanitarias a que éstas presenten algo que es imposible presentar.
Pero no debería ser usado como descalificación.
Me resulta de poca utilidad, practicidad e inteligencia condicionar la autenticidad de las acciones y medidas tomadas por autoridades sanitarias a que éstas presenten algo que es imposible presentar.
En todos los países del mundo el seguimiento de la epidemia se ha realizado usando métodos estadísticos diversos, con muestreo y aproximaciones.
Tomen en cuenta que la información fluye desde miles de fuentes hacia una o varias concentradoras que al final, procesan la información
Tomen en cuenta que la información fluye desde miles de fuentes hacia una o varias concentradoras que al final, procesan la información
Ahora bien. De qué nos serviría tener un número absoluto de enfermos y contagiados? Qué utilidad práctica se obtiene al buscar descalificar o desatender las recomendaciones de quienes cuentan con los recursos y son quienes plantean las estrategias a seguir?
Y es que no se trata de qué tan de acuerdo estamos ni con el gobierno federal de nuestro país, ni con las autoridades sanitarias, porque sí se trata de que de no seguir acciones y un mismo rumbo como país, estamos no solo dificultando su trabajo, sino poniéndonos en riesgo!
Y uno como sea... pero poner en riesgo a los seres queridos solo porque tenemos el capricho absurdo de condicionar nuestro apoyo y nuestra disponibilidad para actuar como sociedad, unidos a la entrega de un número imposible de conseguir? Es de locos.
Gente: NO se puede controlar que las emisoras originales de información que son las clínicas y hospitales de todo el país, que a su vez reportan a sus autoridades municipales, que a su vez reportan a las autoridades estatales y a su vez reportan a nivel federal sean exactas...
Es completamente ridículo!!!
Porque no faltará quien se equivocó, quien sin querer o queriendo realizó mal el reporte, porque no faltan los intereses creados que distorsionan la información. Y al final de qué nos sirve saber si tenemos un margen de error en la información?
Porque no faltará quien se equivocó, quien sin querer o queriendo realizó mal el reporte, porque no faltan los intereses creados que distorsionan la información. Y al final de qué nos sirve saber si tenemos un margen de error en la información?
A nosotros no nos sirve de mucho, porque se obtiene con la finalidad de elaborar planes de acción.
Y no, no es lo mismo ser la autoridad sanitaria que tiene en sus manos la vida de millones de pesonas que un comentócrata que sin responsabilidad ni consecuencia decide despotricar.
Y no, no es lo mismo ser la autoridad sanitaria que tiene en sus manos la vida de millones de pesonas que un comentócrata que sin responsabilidad ni consecuencia decide despotricar.
Saben qué si nos sirve?
Entender que lo más inteligente no se trata de "si creemos o no" los números.
Sino de que tenemos una responsabilidad como ciudadanos, de cuidarnos y cuidar a nuestros amigos y seres queridos acatando las instrucciones giradas.
Entender que lo más inteligente no se trata de "si creemos o no" los números.
Sino de que tenemos una responsabilidad como ciudadanos, de cuidarnos y cuidar a nuestros amigos y seres queridos acatando las instrucciones giradas.
La epidemia no es un dogma de fe.
Es un problema de salud pública. Al hacer que otros duden y desconfíen estamos poniendo en peligro también nuestras vidas. No todos vamos a salir de esto, pero hay que ser más responsables. En esto estamos todos. No hay hacia donde escapar.
Es un problema de salud pública. Al hacer que otros duden y desconfíen estamos poniendo en peligro también nuestras vidas. No todos vamos a salir de esto, pero hay que ser más responsables. En esto estamos todos. No hay hacia donde escapar.
