Thread by @jchidalgo

El ministro de Agricultura lanza una una diatriba contra la apertura comercial y expone el ADN proteccionista del oficialismo: facebook.com/RenatoAlvarado…. En el proceso, incurre en inexactitudes y omisiones:

1. El ministro presenta la imagen de un sector agrícola desolado por las importaciones. De hecho, Costa Rica tiene un gran superávit comercial agrícola. Es decir, exporta mucho más productos agrícolas de los que importa. Un pequeño detalle que debería manejar el jerarca del ramo.

2. Desde un punto de vista ambiental –supuestamente una prioridad del gobierno– no es deseable producir todo lo que comemos. El 50% del territorio nacional es bosques y se requeriría la conversión de mucha zona boscosa en sembradíos para poder alimentar a 5 millones de personas.

3. El ministro señala que el país solo produce el 35% del arroz que consumimos. Pero el arroz es uno de los productos que goza de mayor proteccionismo en el país. Además, los grandes productores son también los mayores importadores vía el cartel de Conarroz.

4. En ningún momento menciona los intereses de los consumidores. El proteccionismo no es una herramienta contra productores extranjeros, sino contra consumidores nacionales que, como demuestran el caso del arroz y el aguacate, se empobrecen por precios más altos.

5. El ministro critica que el MAG "hoy no tiene un centavo para invertir de manera directa en proyectos del agro". Pero, ¿de quién es responsabilidad eso? ¿No lleva el PAC seis años en el poder?

6. Sí, la agricultura nacional necesita apoyo, asistencia técnica, liquidez y creatividad, como lo explica
@victoruv en este artículo reciente: nacion.com/opinion/column…. El proteccionismo es una falsa solución para el agro que además empobrece al consumidor costarricense.

7. Aquí está el dato sobre el superávit agrícola: las exportaciones de productos agrícolas más que duplican a las importaciones: