Paul Cébille Profile picture
May 7, 2020 4 tweets 4 min read Read on X
🏛️🇳🇱 Le nouveau gouvernement de coalition de la province du #Brabant-du-Nord. Le premier du pays à intégrer le @fvdemocratie (droite nationale), avec le soutien des @VVD et @cdavandaag

Pas de changements idéologiques fondamentaux mais la création d'un #référendum-veto pour 3 ans Image
Les Pays-Bas demeurent un pays relativement peu décentralisé. Le @fvdemocratie n'a donc pas forcé son empreinte idéologique (euroscepticisme, climatoscepticisme) sur le programme de la coalition, tout en se concentrant sur l'essentiel (le référendum et l'initiative pop). A suivre
📄🇳🇱 Dans la foulée du Brabant, c'est la province du #Limbourg (Sud-Est) qui va bientôt adopter un #référendum-veto d'initiative populaire (4% de l'électorat).

Le Limbourg est gouverné par une coalition de droite qui comprend le #PVV et le @fvdemocratie

limburg.nl/actueel/nieuws…
🗳️🇳🇱 Ces initiatives locales s'inscrivent dans un débat national sur la pertinence du #référendum

Le gouvernement actuel a supprimé en 2018 une disposition de 2015 permettant aux citoyens de s'opposer à des lois en organisant un référendum. Un véritable recul démocratique

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
 

Keep Current with Paul Cébille

Paul Cébille Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

More from @Ellibec

Jul 12
🧶 L'autre jour j'évoquais une coalition "à la suisse" où les 4 grands partis sont représentés depuis 1943

Et bcp pensent que c'est une pratique purement suisse impossible à avoir chez nous

Mais cette composition s'est imposée d'elle-même... ou plutôt par le peuple

Comment?
Les choses ont commencé en 1874 avec l'introduction du référendum-veto contre les lois puis en 1891 avec l'initiative populaire

2 dates importantes car le référendum impose le peuple comme acteur principal du jeu politique, le Parlement et le Gouvernement n'ont plus de monopole
A partir de là, via le référendum, le peuple commence à refuser un nombre important de lois votées par le Parlement (la moitié)

En effet, le Parlement est élu au scrutin majoritaire, donc le Gouvernement ne représente qu'un seul grand parti, les radicaux (centre-droit/gauche)
Read 8 tweets
Jun 27
Sauf que le rapport de la CNCDH comporte des omissions assez graves qui permettraient pourtant de relativiser cette conclusion (voire de l'invalider)

Pourquoi ? Car le rapport omet certains résultats des enquêtes réalisées auprès des juifs et n'interrogent pas les musulmans 🤡
À la page 115 du rapport de 2023 on apprend que 53% des étudiants juifs constatent que la violence d'extrême droite monte à l'université

Mais dans l'enquête IFOP source, ils sont également 84% à juger que les violences d'extrême gauche monte, et ce n'est pas cité 🙃
Image
Image
Page 220 à 222

À partir d'un sondage Ipsos utilisé pour présenter leur Baromètre du racisme, la CNCDH montre que l'antisémitisme est plus fort à l'extrême-droite qu'à gauche, ce qui est factuel Image
Read 9 tweets
Jun 26
Pourquoi les récents changements dans le programme du @RNational_off, parfois vus comme des renoncements, ne changent pas les intentions de vote pour le parti ? ⬇️ #thread 1/11 Image
Les électeurs RN sont globalement en rejet du système politique actuel et aussi des médias, ils suivent peu l'actualité telle que diffusée par eux

On le voit souvent leur niveau d'information sur certains sujets est généralement plus faible que dans les autres électorats 2/
Ce n'est pas spécialement un problème mais cela explique leur détachement quant à ces débats (et aussi qu'on puisse rencontrer des électeurs incapables de citer une mesure économique du programme du RN par exemple) 3/
Read 11 tweets
Jun 15
Opinion des Français sur le programme du #FrontPopulaire sur l'immigration

🔹~70% des Français satisfaits du vote de la loi immigration
🔹70% "accueillir plus d'immigrés n’est pas souhaitable"
🔹 Division sur la question des régularisations des travailleurs sans papier
Image
Image
Par ailleurs :

🔹69% pour "immigration choisie en fonction des besoins économiques"

🔹86% pour l'expulsion des délinquants étrangers [majorité à gauche]

🔹74% pour mettre fin à la libre circulation des demandeurs d'asile déboutés [majorité au PS et EELV]
Sur le diagnostic aussi le Front populaire est en décalage complet avec les Français

Aspect généralement tabou à gauche, les Français considèrent que le principal enjeu de l'immigration est ... l'islamisme radical (43%), loin devant l'intégration (33%) Image
Read 5 tweets
Feb 27
🗳️🇪🇺 Projection #Europeennes2024 par courant idéologique

Conservatisme libéral [190-210 sièges]
Conservatisme national [190-210]
Libéralisme [50-70]
Syncrétisme [15-30]
Écologie [20-40]
Divers Gauche [10-20]
Social-démocratie [135-155]
Gauche radicale [35-55] Image
Méthodo : la projection est faite maison par mes soins à partir des plus récentes intentions de vote par pays

Attention : 2/3 des sièges de la projection sont calculés sur la base d'intentions de vote nationales, faute de sondages "européennes"
Pour les courants idéologiques, les groupes sont volontairement de taille réduite mais en essayant d'être le plus cohérent possible (même si les partis européens sont très différents)

Par ex : RN et Reconquête sont dans "conservatisme national", LREM dans "libéralisme" etc
Read 4 tweets
May 14, 2023
📊🇫🇷 Quelques chiffres pour comprendre l'état d'esprit du pays vis-à-vis de l'immigration et les tensions locales que cela provoque

Novembre 2022

80% des Français considèrent que l'immigration est un sujet dont on ne peut pas parler sereinement en France
Pour autant, toutes les critiques sur l'immigration exprimées sont partagées par les Français

Théorie de l'appel d'air 79%
Trop d'étrangers déjà accueillis 79%
Poids à la baisse sur les salaires 69%
Cultures trop différentes, cohabitation impossible 62%
L'immigration coûte 67%
Et il faut bien comprendre qu'avec des chiffres de ce type, le sentiment ou l'opinion sont partagés par une majorité dans tous les courants politiques, à l'exception de la gauche sur certains sujets (la cohabitation par exemple, la gauche continue d'y croire)
Read 8 tweets

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Don't want to be a Premium member but still want to support us?

Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal

Or Donate anonymously using crypto!

Ethereum

0xfe58350B80634f60Fa6Dc149a72b4DFbc17D341E copy

Bitcoin

3ATGMxNzCUFzxpMCHL5sWSt4DVtS8UqXpi copy

Thank you for your support!

Follow Us!

:(