@giuslit Oltre al carico, c'è il problema del merito creditizio per prenditori non "in bonis". Senza manleva per i deliberanti (per importi "medi" sono organi monocratici) c'è il rischi di commettere esercizio abusivo del credito e concorso in bancarotta fraudolenta. 1/n
@giuslit Le banche diffondono, ovviamente, visto che non sono enti di beneficenza, istruzioni che non consentono deroghe alle attuali normative e misure del merito creditizio. Chi deve firmare non considera solo la garanzia che, se è vero che attenua l'assorbimento di Patrimonio 2/n
@giuslit ed il rischio di credito, costituirebbe una chiara aggravante (penale) nel caso di successivo default del finanziato già "classificato" che finisse in default. Considerato che molte delibere dovrebbero prevedere il consolidamento di debiti "a revoca" preesistenti per essere 3/n
@giuslit plausibilmente sostenibili finanziariamente, il sospetto di acquisizione dolosa di garanzia a danno dei creditori chirografari preesistenti è fondato. Se non si risolve questo aspetto, come chiesto da Sabati i in Commissione Banche, non si sblocca proprio nulla. n/n
@giuslit @threadreaderapp please, unroll.
