My Authors
Read all threads
ثريد - "وهم المساواة"
.النساء لا يؤمن بالمساواة ، ما يزعجهم بالحقيقة مجرد فكرة كونهم أدنى مرتبة من الرجال مما يشعرهن بالاسائة الى انفسهم.
بالمقابل إنهم أكثر من سعداء لأنهم غير متساويات حيث هذه الميزة تجعل الحياة أسهل لهم ، فقط في هذه الحالة لن يكون لديهم فجأة أي مشكلةفي عدمها.
إنهم يُحببن عدم المساواة. طالما أنه النوع الصحيح من عدم المساواة بالنسبة لهن.
أي ذلك النوع من عدم المساواة الذي يساعدهم على المضي قدمًا والتفوق عليك.

ماذا يخبرنا هذا؟ المرأة عملية وانتهازية. إنها ليست مسألة مبدأ بالنسبة لهم ، لأنهم لا يلتزمن بمعايير المساواة بالحقيقة .
إنهم منافقات بشكل هائل.

يتحدثن عن الأجر المتساوي - لكنهم دائمًا ما يردن رجلًا يتقاضى أكثر منهم ، ويتوقعن أن يدفع الرجال مقابل كل شيء.

يتحدثن عن الحقوق المتساوية ، لكنهم يلمن الرجال على جميع مشاكلهم ، ونادرا ما يلمنّ أنفسهم.
يتوقعن المزيد من الرجال أكثر مما يتوقعن من أنفسهم ، مما يعني ضمنا أنهم يرون أنفسهم في الواقع أدنى من الرجال ، لأنهم يُخضعن أنفسهم إلى مستوى أدنى من الكفائة.
لا يمكنك أن تقول بشكل أناني أن الطرفين متساويين ، لكنك بنفس الوقت لا تلتزم بنفس معايير السلوك.

كلما زادت المسؤولية التي تسندها إلى طرف ، كلما ضمنت صلاحياتها. أولئك الأكثر كفاءة لا يساوون أولئك الأقل كفاءة.
إذا كما ترى ، النساء لا يؤمنَ حقًا بالمساواة.

إنهم ببساطة يستخدمنَ فكرة المساواة للحد من القيود المفروضة على سلوكهم وجنسهم.

أينما كان الخطر أو المعضلات أو المال ، فإنهم يتوقعن أن يصعد الرجال وأن يكونوا أفضل منهم. دائما.
هذا هو السبب في أنه من السخف تكليف الرجال بمسؤولية أكبر بدون سلطة للذهاب معها.

لا يستطيع الرجال إخبار النساء بما يجب القيام به ، لأن الرجال والنساء متساوون.

ومع ذلك ، نتوقع جميعًا المزيد من الرجال على الرغم من هذه المساواة المزعومة.

أي نوع من الهراء نصف المخبوز هذا؟
الرجال والنساء متساوون، انها واحده من أكثر العبارات المضحكة والمضللة والأنانية التي ستسمعها في حياتك.

الواقع من حولنا يخبرنا بالعكس. بل حتى سلوكيات المرأة وتوقعاتها تخبرنا بالعكس.
ولهذا السبب ، فإن الكثير من الرجال ببساطة لن "يتقدموا" بعد الآن.

أنت ملتزم بمعايير أعلى من الأخلاق والأداء والسلوك العام" - لكنك لست مسؤولاً. لا تحصل على الاحترام و لا يتم الالتفات إلى كلمتك كقانون أو سلطة . هذا يجعلك مجرد عبد بشكل فعال.
بل هي ليست حتى من النوع الجيد من العبودية ، على سبيل المثال ، ستبذل قصارى جهدك من أجلها ، وستبذل قصارى جهدها من أجلك ، وسنقوم بأدوار بعضنا البعض بإخلاص.

لكن بشكل أَو بآخر انت كبش فداء لكل أخطائها ، لكنك لست مسؤولاً عنها بنفس الوقت!" هذا نوع من العبودية الادنى.
إذا فكرت في الأمر ، فالمساواة هي عمل رفيع المستوى من التنافر المعرفي المضحك .

إذا لم أكن مسؤولاً عنكِ ، لكن كل ما يسيء لحياتك هو خطئي ، فكيف يمكن أن تكون مشاكلك خطئي؟
إذا كنتي مسؤولة عن نفسك ، فإن مشاكلك هي خطأك.
إذن ما هي المساواة حقًا حسب المرأة العصرية ، بناءً على سلوكياتهم وتوقعاتهم؟

إنها في نهاية المطاف تحميل الرجال المسؤولية مع إنكار سلطتهم.
خيانة غير مبررة لقوانين التسلسل الهرمي الطبيعية ، لمجرد تمكين الشعب من التمرد والفوضى، حيث يرتفع أقلهم نضجًا وكفاءة إلى القمة ويهبط أفضلهم.
هل تَحمل المسؤولية في النهاية ، في حين أنك تُحرم من السلطة على من هم تحت مسؤوليتك يبدو وكأنه مساواة بالنسبة لك؟

لا ، إنه معارضة مريضة للطبيعة ، وأكبر تفاوت فاضح وقاطع ، لأنه يسلب الإنسان من حالته الطبيعية مع الحفاظ على واجباته.
وسرقة الإنسان من حالته الطبيعية مع الحفاظ على الواجبات التي تتناسب مع هذا الوضع هو جعله مواطنا من الدرجة الثانية بشكل فعال.

إنها مساواة مخادعة وغير عادلة وغير أخلاقية لا يمكن الدفاع عنها - ناهيك عن الاختلال الوظيفي وغير المستدام من الناحية العلائقية.
ومع كل هذا غالبًا ما ستظهر عند مناقشة هذه الأمور فكرة أن عدم الإيمان بالمساواة بين الجنسين يعني أنك تكره النساء

لذلك أقول : لا أعتقد أن الأطفال متساوون في المركز والكفاءة مع البالغين ، ولكن هذا لا يعني أنني أكره الأطفال بطبيعة الحال.
التسلسل الهرمي طبيعي وصحي. إنه يحافظ على الأشياء عاقلة ومرتبة.

ما هو غير طبيعي أو صحي هو النظر إلى جميع أشكال التسلسل الهرمي على أنها قمعية هيكليًا ، والسعي إلى تفكيك التسلسلات الهرمية المذكورة في السعي وراء فكرة حمقاء ومثالية للعدالة الكاذبة.
كثيرا ما كنت أمزح في الماضي و أتساءل متى سيحصل الأطفال على حقوق متساوية مع البالغين ، الحق في التصويت ، والقدرة على منح الموافقة القانونية / توقيع العقود ، والملكية الخاصة ، إلخ.

يبدو أنه سيتم إحراز تقدم في هذه المسألة المتعلقة بالحقوق المدنية لاطفال مع ظاهرة النسوية المجنونة.
قد يبدو هذا سخيفًا بالنسبة لك ، لكن النقطة التي أطرحها يجب أن تكون واضحة: التسلسل الهرمي ليس شريرًا ، إنه ضروري. يتطلب حماية المعالين التسلسل الهرمي والسلطة.

في الواقع أنا أزعم أن غياب التسلسل الهرمي أمر خطير وأن "المساواة" هي انحراف.
Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh.

Enjoying this thread?

Keep Current with Red pill

Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

Twitter may remove this content at anytime, convert it as a PDF, save and print for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video

1) Follow Thread Reader App on Twitter so you can easily mention us!

2) Go to a Twitter thread (series of Tweets by the same owner) and mention us with a keyword "unroll" @threadreaderapp unroll

You can practice here first or read more on our help page!

Follow Us on Twitter!

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3.00/month or $30.00/year) and get exclusive features!

Become Premium

Too expensive? Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal Become our Patreon

Thank you for your support!