Thread by @juanburgos

Estamos preparándonos para recibir el 2030. 10 años después de la crisis del Coronavirus. El “gran reset”, como lo nombraron. Hubo muchos intentos para regresar al nuevo normal. No teníamos idea de lo que venía.

¿El nuevo mundo mejor que el anterior?...les cuento.

ATENTOS...😳

En el 2025 las 4 grandes (Amazon, Google, Tesla y Huawei), tomaron el control del mundo. Fue difícil, Hollywood nos había preparado para ver el futuro tecnológico como un riesgo para la humanidad.

Toda película y serie futurista incluía desastres asociados a la tecnología.🤖🚨

Mucho se habló en el 2020 del nuevo normal. Pero el nuevo normal nunca fue normal. Lo primero que cambió fue el gobierno. Las 4 grandes, por medio de complejos algoritmos de Inteligencia Artificial, seleccionaban aspirantes a gobernar.

La selección era transparente e infalible.

Se fortalecieron los sistemas judiciales en el mundo. Se crearon leyes universales, aterrizadas a cada zona. Todo el presupuesto empezó a ser respaldado por blockchain. La corrupción a partir del presupuesto en el gobierno es imposible.

Las penas eran inmediatas e implacables.

También se fortaleció el sistema de salud del mundo. Empezando por los fuertes estímulos para estudiantes de medicina y ciencia en el mundo. Para el 2028 había casi 3 veces los médicos y personal de salud que los que teníamos en el 2020.

Pero el enfoque de medicina fue distinto.

Pasamos de una medicina reactiva a una medicina preventiva. Se modificaron los hábitos de alimentación más sana y completa. Cada médico en cada ciudad tiene asignada a una población que es monitoreada constantemente vía smartphones y un "bionanochip" que permite la telemedicina.

El sistema de salud es mucho más robusto en instalaciones hospitalarias y atención inmediata. Las vacunas hoy son obligatorias. Los médicos hoy previenen antes de curar. Cualquier recomendación médica no basada en ciencia comprobable es fuertemente penada.

Ya no hay homeópatas.

Los cambios en los hábitos alimenticios llevaron a modificar las cadenas productivas y de distribución de alimentos. Israel🇮🇱 le regaló al mundo las patentes para su producción eficiente y masiva.

Por ejemplo: una hectárea de maíz 🌽producía 10 tons en el 2020, hoy produce 30.

Hay estímulos fiscales para la producción de alimentos sanos, se desarrolló el concepto de energía alimenticia sana. También hay comida chatarra, es un mundo libre, pero con altos impuestos.

Estos impuestos van directo al sistema de salud de cada país y abonan a la prevención.

Los sistemas de salud obligan a aprender a comer de forma saludable, pues hay un sistema de puntos sobre tu salud que determina el costo de tu atención médica.

Hay subsidios para las clases menos privilegiadas. Se decidió cargar proporcionales para valorar y respetar medidas.

Para el 2029, los niveles de obesidad en el mundo bajaron a un mínimo histórico. La clave estuvo en crear bancos de alimentos donde prácticamente todo el mundo tendría acceso a un esquema básico de alimentación sana.

El mundo se hizo más sano. Los virus ya no nos asustan tanto.

En el 2020 se creó una generación que se adaptó sin problemas a la educación a distancia y a la recepción de información masiva. La creación de contenidos digitales y la tecnología ayudó a los que en el 2020, por limitaciones coyunturales, no fueron parte de esa generación.

Entre las empresas crearon la nueva economía. Una economía enfocada en la creación de empleos, el estado de derecho y el libre mercado. Las decisiones son colegiadas y a través del blockchain se tenía la sensibilidad inmediata de la población.

Conocimos la democracia digital.🪙

Pero no todo fue sencillo. Las cuatro grandes invitaron a otras empresas de tecnología a formar parte de la nueva realidad. Se integraron al consejo de forma directa Facebook, Microsoft, Apple, IBM y Samsung.

A mediados del 2027 hubo una controversia muy fuerte que creó Google.

A pesar de que todo era transparente y las decisiones eran soportadas por un sistema de inteligencia artificial, Google desconfiaba de Facebook en casi todo aspecto. Esto llevó a la creación de controversias donde nos las había.

La desconfianza se convirtió en ataques directos.

El gran algoritmo de inteligencia artificial central (conocido C.A.I. por sus siglas en inglés) previó un feudo entre Google y Facebook, que pondría todo en riesgo, y emitió una recomendación con pasos muy específicos para evitar retaliaciones entre los dos gigantes.

No funcionó

Google acusó a Facebook de hackear el C.A.I. Esto generó una fuerte molestia en Amazon, responsable del primer draft del algoritmo y de los servidores en los que corría. El hackeo era imposible según ejecutivos de Amazon.

Esto creó un nuevo feudo, ahora entre Google y Amazon.

Las controversias entre las 4 grandes fueron en aumento. La estabilidad estaba en riesgo. Fue evidente que Google tenía como objetivo sacar a Facebook del consejo. Argumentaba que no tenía confianza en la empresa y que Facebook era una amenaza.

El resultado fue lo contrario.

Facebook abría traído al C.A.I. información única y muy valiosa sobre los hábitos alimenticios y de movilidad de la gente del mundo. La segmentación que proveía para la creación de mensajes segmentados era cada vez más útil en la educación a distancia.

Google jugó con fuego.

El algoritmo determinó, ante la negativa de Google a conciliar con Facebook, que Microsoft podría ocupar el sitio de Google. La transición, en términos técnicos, sería sencilla, incluso mejor.

Los Watch y Medical Drones podrían cambiar de sistema operativo sin mayor sobresalto.

Se decidió la salida de Google del consejo principal. Las 4 grandes son ahora Amazon, Tesla, Huawei y Microsoft. Google quedó en el consejo extendido, pero con atribuciones y accesos limitados a C.A.I.

Esto ocasionó hacia el interior de Google un terremoto ejecutivo.

Después de la salida de Google, se entendió que las cosas tendrían que funcionar con criterios claros de transparencia y de confianza.

Esto se vio reflejado en un establecimiento más claro del funcionamiento del nuevo mundo. Aunque esto significara estar constantemente vigilado.

En la calle, desde el 2022, tenemos drones y estaciones autómatas de medición que han sustituido en mucho la labor policial.

Nos hemos acostumbrado a estar vigilados todo el tiempo. Hoy los drones pueden detectar enfermedades y el algoritmo C.A.I. prevé estallidos de violencia.

El crimen, las enfermedades y la violencia ya son casi cosa del pasado, pero esto ha significado renunciar a nuestra privacidad colectiva ante el C.A.I.

Aunque, claro, se asegura que no hay una pérdida de privacidad individual, pues presumen que el algoritmo es impenetrable.

La economía mundial está basada en otro algoritmo específico y progresivo, que genera empleos en función de las necesidades que surgen con los avances sociales.

La necesidad de empleos va configurando el nuevo sistema educativo que es algo muy distinto a lo que teníamos antes.

Sigue habiendo escuelas y universidades, pero mucha de la educación es personal y a distancia. Hoy hay un enfoque más hacia habilidades que a profesiones. La oferta de los empleos en cada país va moldeando la oferta educativa.

El mundo nunca había estado tan conectado.🌎📡🛰️

El turismo fue la industria más dañada del 2020 al 2024. Por lo que hoy aún hay incentivos para viajar. No tantos como en el 2025.

El 40% de los empleos del mundo pueden ser nómadas. Por lo que se estimula y hasta hay subsidios para viajar (aunque no sea periodo vacacional).

Ya no nos saludamos de mano, pero sí nos abrazamos al saludarnos. 🤗🫂

Las medidas de higiene exageradas (cubrebocas, gel antibacterial y demás) quedaron en el pasado justo a finales del 2027, cuando se nos comprobó que la mejor protección era nuestro propio sistema inmune.

Hoy el mundo es más sano, más rico y más organizado que nunca.

El costo ha sido perder lo que se defendió en 2026 como la privacidad colectiva. La privacidad individual se mantiene pues, según Amazon, ante el C.A.I no somos una persona con nombre y alma, sino un punto con data.

La privacidad colectiva fue un tema que en el 2029 tomó relevancia. Hay grupos en todo el mundo que quieren "salirse de la red". Alegan que están dispuestos a correr los riesgos del pasado con tal de no ser vigilados todo el tiempo.

Hay controversia. El C.A.I lo está valorando.

La postura de las 4 grandes es clara en contra de generar comunidades fuera de la red.

Hay propuestas que ven poco riesgo comunitario en cuanto a la generación de comunidades que no estén “en control”, pero según las consultas de blockchain hay mayor oposición que apoyo al tema.

Han pasado 10 años desde que el coronavirus cambió nuestra vida. Hoy estamos bien. Acostumbrados a estar vigilados, pero sanos y con riqueza. La democracia hoy es tecnológica y de mercado.

Parece que Hollywood no tenía razón ¿O será que quizás aún no lo sabemos?

Fin.